Вы тут: Главная » Мои Выступления » Какой есть вред от молока и молочных продуктов для человека. 1 часть.

Какой есть вред от молока и молочных продуктов для человека. 1 часть.

Какой есть вред от молока и молочных продуктов для человека. 1 часть.

дополненная версия изначальной стать

Вас не удивляет тот факт, что человек – это единственное млекопитающее животное (имеется в виду его биологическое тело с его аналогичными, прочим высшим млекопитающим животным,  обменными биохимическими процессами), которое употребляет молоко всю жизнь, а не только в период вскармливания матерью грудного ребёнка, как это есть, без исключений, у всех млекопитающих видов  в природе? Так же, человек является единственным видом в природе, который использует для своего питания молоко других видов животных! Не странно ли и нормально ли это? Это факт – есть  важный повод задуматься, чтобы изменить свою жизнь к лучшему.

Не является ли этот факт уже достаточным для понимания того, что идя против природы, что всегда не естественно, мы лишаем себя и своих детей (вынужденных через силу, а затем по привычке или уже по зависимости, употреблять молоко или молочные продукты) здоровья, обрекая на естественные следствия таких поступков – болезни? Или природа глупее нас, а наше самомнение выше истины (законы природы) и честных и объективных научных знаний, да и просто здравого смысла?

Полагаю, что Вам было бы любопытно узнать какие болезни являются прямым следствием употребления молока животных и молочных «продуктов»,  каковы их причины и биологические процессы, приводящие к тем или иным болезням? Давайте разберём некоторые из них, а так же характерные предрассудки на тему пользы (безопасности), или даже якобы необходимости потребления молочных продуктов, особенно детьми. Тем же, кто захочет увидеть и проанализировать статистику, получить строго научные комментарии и точные цифры, обязательно посмотрите лекцию уважаемого профессора Вальтера Вайса. Для этого человека совесть и истина выше страха перед расправой глобализаторов и немыслима «выгодная» ложь за продажу своей совести и чести. Такие люди ещё есть.

http://www.youtube.com/watch?v=i_KquARXvf4&feature=related

Потребление молока создано искусственно и представляет собой порочную и смертельную индустрию.

Вся нижеприведённая информация для нормальных, здравомыслящих людей.     Итак начнём :

  1. КАЛЬЦИЙ в молоке. Видовое питание. Печень. Кто есть человек в пищевой цепи биосферы.

В молоке действительно много кальция, а кальций, как всем известно,  необходим для роста и правильного формирования скелета у детей, а так же он необходим для обменных процессов и взрослым. Верно? Конечно верно, сомнений нет. Тогда, по этой логике, о чём и говорят нам в унисон врачи, нужно пить много коровьего (козьего…) молока, а так же есть творог и сыр, чтобы получить для своего организма так необходимый нам кальций, верно? Тогда почему коровы, которые дают так много молока, содержащего в своём составе большое количество кальция, дабы получить его самим, не пьют молоко, высасывая его от других коров, или медведей, или у лосей. А что, не удивляйтесь данной постановкой вопроса, ведь мы люди умудряемся и не ужасаемся пить молоко другого вида животного. Вот я и ставлю вопрос над которым, порой прожив 70 лет, человек не задумывался ни разу, но который имеет однозначный и простой ответ. Да мы ещё и пьём чужеродное нам молоко всю свою жизнь. Приучились пить. Верим, что это естественно. Так не поступает ни один вид, ни одна особь млекопитающих на нашей планете. А взрослые  животные и даже подростки, в естественной природе, никогда не употребляют молоко (даже своего вида, не говоря уже о молоке чужих видов) в пищу. Итак, взрослые коровы не пьют молока. Но тем не менее, у коров, как в прочем и у любых животных, нет недостатка кальция, и кости у них крепкие и молока хоть залейся. Может всё же есть другой способ получения так нужного для организма кальция? Конечно есть, в природе всё есть и всё очень просто и логично. Коровы, козы и пр. животные, которых человек приручил и стал отцеживать у них молоко, предназначенное природой для вскармливания их детёнышей, себе для еды, потребляют в пищу только траву и пьют только воду и этого им достаточно, чтобы синтезировать это самое молоко внутри своего организма, выкормить молоком своих детёнышей, да ещё человеку «налить» в десять раз больше. Дикая буйволица даёт всего 4-6 литра молока в день и этого хватает её телёнку для правильного роста и развития. Коровы же дают гораздо большее (иногда в 10-20 раз) количество молока только потому, что за сотни (или тысячи, если так хочется верить) лет человек искусственно стимулировал образование лишнего молока манипуляциями с выменем и циклами и вёл соответствующую селекцию. А откуда берётся кальций в молоке, как и иные микроэлементы, ведь коровы едят траву, но сами не едят молочные продукты. Ведь ответ очевиден. Кальций поступает в организм коровы с той самой зелёной травой, которую они и потребляют в пищу, поступает в огромных количествах, усваивается и переходит в молоко в водорастворённом виде. Причём, не зависимо от того сколько литров в день даёт молока корова, содержание в нём кальция будет одинаково, при условии поедания свежей зелёной травы, поскольку в зелёных растениях кальция содержится в десятки раз больше, чем его будет потом в молоке этой коровы и в структуре её тела. Скажем, в семенах кунжута, или в проростках ячменя, кальция в 10 и более раз больше, чем в молоке коров, той же массы. А нам людям, что, разве не достаточно потреблять овощи и зелень в пищу, чтобы получить любое, необходимое количество кальция и чтобы у женщин было много своего молока? Да более чем достаточно. А из молока коров мы сможем получить кальций? Нет, не сможет. Почему? Об этом ниже. Прошу включить здравомыслие, а не желание любой ценой оправдать потребление молока и говорить глупости типа – «ну то коровы, они травоядные, а то человек. Люди ведь всеядные, или ещё умнее – хищники!». Или, «человек – это не животное, мол, другие законы и т.п». Или индийские Веды вспомнить, про благость что-то говорить не нужно (об этом будет вторая часть моей статьи) и, пожалуйста, не говорите глупости услышанные от врачей, вроде «Наоборот, молоко незаменимо для людей пожилого возраста. Особенно для женщин: ведь из-за снижения гормонального фона (весьма чёткая и исчерпывающая формулировка) кальций постепенно начинает вымываться из организма и кости слабеют. Отсюда – угроза остеопороза, тяжелых переломов. Народная медицина рекомендует в таких случаях грызть мел (идиоты – там кальций-то неорганический), то есть кальций в чистом виде; между тем в молоке он содержится в связанной форме и, значит, усваивается гораздо лучше», или приводить «неоспоримые» доводы и констатировать истину в последней инстанции вроде «Рассуждения о вреде молока, во-первых, антинаучны (это потому, что какой то Вася написал, что якобы антинаучно, типа, сам дурак, разумеется без доказательств и поставил подпись – академик Пупкин.), во-вторых, антиисторичны. Ведь все мы на нем выросли Как Вам это нравиться? Ну просто душещипательно и архи научно – железный аргумент – выросли на молоке. А некоторые, тогда, на водке выросли – ведь некоторые всю жизнь пьют и «ничего». Хорошего ничего. Выжили — дожили. Да только вот как выросли и какого тогда… все больные – или это норма жизни теперь, – болезни? Вот это всё оставьте до времени, отложите заученное и желаемое в сторону.

Прошу рассуждать и мыслить. Значит так, констатирую факт – все биологические обменные процессы (питание и деление клеток, репликация ДНК и РНК, работа иммунной системы, накопление токсинов, биосинтез белка ..) и у коров, и у людей, и у всех иных высших животных протекают аналогично, по одним законам природы (я сейчас не говорю об особенностях пищеварительной системы коров и людей, есть разница, которая обусловлена своими целями и задачами – своим типом питания и пр.), но, говоря о молоке человека и других млекопитающих, есть принципиальная разница в его химическом составе, вызванная иной биологией, программой нашего вида и разницей в онтогенезе ребёнка и телёнка, а так же в информационной матрице (волновая генетика занимается изучением подобных вопросов). Но эта разница имеет принципиальное и исключительное значение, т.к. природа не просто так дала каждому виду возможность кормить своего детёныша своим собственным, и только собственным молоком. К примеру, в материнском молоке человека белков меньше, чем в любом другом молоке прочих млекопитающих, т.к. в отличие от детёнышей любых животных, ребёнку не нужно так быстро расти физически, не нужно вставать на ноги в день своего рождения (детям не нужен и у них не происходит быстрого роста мышц) и т.п., но зато ребёнку нужно много не окисленных жиров для роста и развития мозга. Да и белки то у нас и у коров иные. Мало того, у коз и у коров – разные. Биохимия молока у людей и у других животных абсолютно иная. Я сейчас не говорю о генетической программе и информации, которая должна передаваться через молоко только от своей матери  своему ребёнку (родовая информация со своими особенностями) и следствиях потребления чужеродного молока, в этом аспекте. Это отдельная, но очень глубокая тема. Здесь же мы рассматриваем в основном чистую биологию и биохимию. Что происходит с организмом человека, который по своему невежеству и бездумному копированию дурных примеров своих близких, полагая, что так и должно быть, начинает вводить в рацион или продолжает потреблять молоко другого вида животного, я напишу ниже.

Вернёмся к кальцию.  Ведь многие искренне полагают, что кальций, выпитый с коровьим молоком, усвоится и принесёт им пользу.

Во многих плодах, а особенно в зелёных частях растений больше кальция, чем в молоке коров, коз, пр. Но в отличие от кальция, содержащегося в молоке животных, ребёнок (уже не грудничок, — который должен получать все питательные вещества только с полноценным молоком своей матери, а потом переходящий на видовой прикорм и далее, на видовое питание) действительно получит нужный ему кальций из растительной пищи для своего развития. А что, употребляя молоко животных, ребёнок не получит кальций? Нет конечно, именно поэтому столько проблем с опорно-двигательной системой и иными системами организма у современных людей (особенно с 50-х годов прошлого века) – от сколиозов и артритов до сахарного диабета 1 типа, целлюлита, миом… Хочу подчеркнуть, что кальций вымывается из организма вовсе не годами, его дефицит обусловлен постоянным употреблением определённых продуктов питания, таких как : сахар, молоко и молочные продукты, мучные и крупяные изделия. В этих продуктах много кальция, но он неорганический (т.к. неорганический, мёртвый и не доступный для усвоения и использования в клеточной биохимии кальций, образуется при варке любого продукта, содержащего кальций, выше плюс 65 градусов, трансформируясь из органического) и не совместим с организмом человека. Такой кальций не растворяется, а накапливается в виде известковых бляшек, засоряющих сосуды (особенно вместе с окисленным холестерином и токсинами гниющих белков образуются интересные и устойчивые соединения), а лечение многих заболеваний как раз связано именно с выведением из организма неорганического кальция. А некоторые мел грызут. Но дело и не только в невозможности усвоения и использования для нужд организма неорганического кальция, ведь многие пьют и парное (живое), а не только пастеризованное (мёртвое) молоко. Казалось бы – ну вот, органический кальций, находящийся в естественной водорастворённой форме, в цельном молоке, полезен и обязательно усвоится организмом человека, пойдёт ему на пользу, так? Вроде бы так. Ан нет, не так!

Кстати, чтобы волосы и ногти были крепкие, необходимо употреблять в пищу достаточное количество кремния. Много кремния содержится в зелёном перце – пейте свежий сок из зелёного перца, можно в смеси с морковным. До 500 мл в день.

Да, не пастеризованное, цельное молоко содержит органический кальций, но дело не только в этом, тут  есть другая проблема. И вот почему у вас всегда будет дефицит кальция, если Вы употребляете молоко животных.

Дело в том, что в молоке коров, помимо кальция есть ещё молочный белок – казеин, он является сильным окислителем (т.к. в организме человека, даже у грудничков, нет ферментов, которые разбирают данный белок коровьего молока), как и любой животный белок, для организма человека, казеин является антигеном, да и вообще избыток азотистых соединений, которые являются ядами – окисляют РН среду желудка. А казеин сильно закисляет среду желудка. В результате, чтобы привести гомеостаз (постоянство внутренней среды) в равновесие (в организме человека все среды щелочные и только у людей, питающихся трупами животных и молочными «продуктами», РН желудка имеет повышенную кислотность, не свойственную нашему виду), в данном случае кислотно-щелочное равновесие, организм вынужден нейтрализовать избыточную кислоту в желудке большим количеством щёлочи, в данном случае взятым, в первую очередь, из самого выпитого молока. Т.е. кальция. А природа всегда идёт по самому простому и логичному пути – проще взять из самого продукта. Более того, этого количества кальция, содержащегося в выпитом молоке, не хватает для полной нейтрализации повышенной кислотности, т.к. казеин (об этом ниже) является «долгоиграющем» белком, не может легко перевариться и усвоиться, и тогда кальций берётся из других съеденных продуктов (и хорошо, если они присутствуют в рационе – живая зелёная растительная пища), или кальций берётся из самого организма, разрушая его костную ткань, что и происходит у 95%  населения. Часто у таких матерей, кормящих грудничков своим молоком, разрушаются зубы, скелет, ногти, волосы — только потому, что они, поддавшись на рекомендации и даже требования, не понимающих биохимию и природную логику, врачей, пить и есть молоко, творог и т.п.,  в данный период (беременности и кормления грудью) употребляют молочные и мясные продукты, которые не свойственны видовому питанию человека, о чём и говорят, в т.ч. и данные факты. Чтобы кальций усваивался почти на 100 процентов необходимо, чтобы в продукте, в состав которого входит кальций, был и магний. В молоке коров и коз содержится очень мало магния, не более, чем необходимо для усвоения 25 процентов кальция, выпитого с молоком. Так же, и самого кальция в молоке не достаточно, для нейтрализации окисления желудочного сока от сильного окисляющего воздействия молочного белка казеина. Нужно в 3-4 раза больше. Вот если бы казеин расщеплялся до аминокислот, если бы мы люди синтезировали в своих желудках фермент ренин, тогда мы бы смогли получать кальций из молока, правда, тогда мы бы должны были синтезировать телячий ренин, а когда пили бы молоко коз, то козий. Но такого нет и не может быть в природе, т.к. даже у телят, с определённого возраста, ренин, в их желудках, перестаёт синтезироваться и тогда они перестают сосать молоко своей матери, поскольку больше не могут полноценно его усваивать и тогда телята переходят на видовое питание – начинают есть траву. А человек (хоть кол на голове чеши) продолжает лакать молоко коров, из кружки разумеется, из вымени не романтично, надо же «культурно». Разумеется, кальция не хватает и в первую очередь, несчастной матери. Ведь ребёнку (плоду), через плаценту, передаются все необходимые питательные и строительные вещества, даже в ущерб организму самой матери, так предусмотрено природой для сохранения вида (всё необходимое плоду любой ценой). Это истина – это природа, таковы её законы. И что при нехватке кальция советуют врачи, есть пророщенные зёрна овса или ячменя, капусту или зелёный салат, укроп, пить сок листьев репы? А кальция из зелёной растительной пищи человек получит с избытком, причём из малого её объёма. Нет, они советуют пить ещё больше молока и есть больше творога. А суставы уже хрустят, страдают почки (о почках подробно в этой статье не буду). А печень ?

Печень, является самой крупной железой, именно она должна осуществлять синтез многих белков, которые так необходимы для нашего организма, к примеру гемоглобин, гликогена, разных ферментов, должна обезвреживать токсические вещества, поступающие в нее с кровью из желудочно-кишечного тракта (а оттуда поступает такое!), она участвует в лимфообразовании, таким образом, играет огромную роль в обмене веществ. Надо бы о печени рассказать подробнее, чтобы было понятно, как те люди, которые бездумно поедают мясо и молоко животных, издеваются над своей печенью и к чему такое глумление всегда и неизбежно приводит. Вопрос запаса прочности и времени. И ради чего они это делают? Ради пользы, как они думают, т.е. незаменимых аминокислот. Так Вы поймёте, что это чушь. Ради, якобы вкуса – так перестаньте есть и вскоре Вы почувствуете естественное и природное отвращение, даже от запаха жареных и вареных трупов.  Слушайте внимательно. Печень является важнейшим органом, осуществляющим синтез белков. В ней образуется весь альбумин крови, основная масса факторов свертывания, белковые комплексы (гликопротеиды, липопротеиды) и др. В печени происходит и наиболее интенсивный распад белков. Она участвует в обмене аминокислот, синтезе глютамина и креатина; почти исключительно в П. происходит образование мочевины. Существенную роль играет П. в обмене липидов. В основном в ней синтезируются триглицериды, фосфолипиды и желчные кислоты, здесь образуется значительная часть эндогенного холестерина, происходит окисление триглицеридов и образование ацетоновых тел; выделяемая П. желчь имеет важное значение для расщепления и всасывания жиров в кишечнике. П. активно участвует в межуточном обмене углеводов: в ней происходит образование сахара, окисление глюкозы, синтез и распад гликогена. П. является одним из важнейших депо гликогена в организме. Участие П. в пигментном обмене заключается в образовании билирубина, захвате его из крови, конъюгации и экскреции в желчь. П. участвует в обмене биологически активных веществ — гормонов, биогенных аминов, витаминов. Экскреторная функция П. обеспечивает выделение из организма с желчью более 40 соединений, как синтезированных самой П., так и захваченных ею из крови. В отличие от почек она экскретирует также вещества с высокой молекулярной массой и не растворимые в воде. К числу веществ, экскретируемых П. в составе желчи, относятся желчные кислоты, холестерин, фосфолипиды, билирубин, многие белки, медь и др. Барьерная функция П. состоит в предохранении организма от повреждающего действия чужеродных агентов (белков в основном) и продуктов метаболизма, сохранении гомеостаза. Барьерная функция осуществляется за счет защитного и обезвреживающего действия печени. Обезвреживающее действие П. обеспечивает химическое превращение токсических продуктов, как поступающих извне, так и образующихся в ходе межуточного обмена. В результате метаболических превращений в П. (окисление, восстановление, гидролиз, конъюгация с глюкуроновой кислотой или другими соединениями) уменьшается токсичность этих продуктов и (или) повышается их водорастворимость, что делает возможным выделение их из организма.

Вы понимаете, что это значит и почему я не мог не остановиться на функциях печени?  Ведь поедая чужеродные белки – антигены с трупами животных и молочными « продуктами» мы забрасываем печень непереваренными белковыми ядами и токсинами, которые она должна как то частично обезвредить и передать через кровь почкам, лимфе… Это так же значит, что все белки наш организм способен и синтезирует сам, если нет чрезмерной нагрузки на наши железы внутренней секреции. Организм полностью самодостаточен. Нам не нужны белки из вне – из пищи вообще, за исключением переходного периода на видовое питание  у сложных больных.. Из аминокислот, которые синтезируются в толстом кишечнике из растительной клетчатки определённой группой симбиотических бактерий, через кровь, печень синтезирует нашему организму нужное количество разнообразных белков. Вот откуда берутся белки. Т.е. из зелени, овощей и фруктов. Даже орехи не нужны. Я, кстати, два года специально не ел никаких белков, ни из орехов, ни из злаков, только безбелковую растительную пищу. Не только не умер, но и напротив, много полезного приобрёл. А белки то синтезировались! Но этот пример, для истины, понимания законов природы, — не имеет ни какого значения, как и тысячи других примеров, т.к. истина не нуждается в доказательствах, а вот лож нуждается! Но нам всё с ног на голову перевернули. Это они пусть докажут безвредность, не говорю про пользу, потребления животных белков – так не могут, ни по одному пункту. Они могут только на уровне эмоций и ссылок на предков, мол, всегда ели, могут трясти жиром от злости и регалиями. А Вы  все до сих под ищите сколько белков в том или ином продукте. Да не важно сколько. Есть племена в Амазонии, которые вообще никогда не употребляют белков, но рожают и в 100 — 120 лет, выкармливают своих детей, как и положено, своим молоком. Они потребляют только 5-6 видов продуктов, из которых один – это Батат (сладкий картофель – это углеводы), который составляет 96 процентов всей их пищи. А на выходе, из пищеварительной системы, белков у них в 10 раз больше, чем на входе. Эти исследования проводил один американский доктор. Да, Вы поняли, что эти люди питаются видовой пищей, они вегетарианцы – сыроеды. Вот Вам и белки, вот Вам и наука с больными и пузатыми докторами и академиками с тройными подбородками, с пеной у рта отстаивающих свой стакан с молоком и кусок мяса и навязывающих это другим. Я, позже выложу в Блог передачу (с одного ток шоу) с такими умниками – ох как будет интересно. Перейдёте на живую пищу, очистится кишечник и печень, очищается лимфа и кожа, исчезают прыщи, складки и жир. Появляется сила и энергия. Будете здоровы и счастливы. И это естественно.

Отвлёкся я от Кальция, но, уверен, что не напрасно. Перейдём вновь к кальцию в молоке коров.

А если молоко потребляется пастеризованное, после кипячения, то кальций органический переходит в неорганическую форму и такая структура кальция  усвоится вообще не может, как, впрочем и любой минерал в неорганической форме. Помните, при очистке или тепловой обработке продуктов, органический водорастворимый и способный к усвоению кальций, превращается в  вещество, не растворимое в воде – неорганический кальций, который не может быть усвоен организмом человека или любого высшего животного вообще, он накапливается в организме и приводит к многим болезням (от артритов до камней и песка в почках, печени и варикозного расширения вен). Вспомните, что происходит с минералами при кипячении воды в чайнике (если вода не дистиллированная) – они выпадают в осадок – т.е. становятся не растворимыми – неорганическими —  шлаком. А Вы думаете, если пищу варить и жарить, кипятить молоко и что угодно, то в организме будет как по волшебству, не как в чайнике? Так же, как в чайнике и будет. Минералы станут мёртвыми — шлаком.

И только растения, в процессе фотосинтеза, вновь, смогут из неорганических минералов поступающих через корневую систему вместе с водой, построить и накопить в себе органические – живые минералы, как и синтезировать первичную органическую биомассу ( сложные жиры, белки, углеводы, жирные кислоты..), которой и будут кормиться все животные, т.е. консументы (В экологии — потребители первичной органики разных порядков в единой пищевой цепи и сети биосферы Земля – самой большой экосистемы на нашей планете).

А кто есть человек, как биологическое существо в этой сложной пищевой цепи?

Кто знает экологию (экология – это не защита окружающей среды – это обывательское неграмотное определение), как фундаментальную биологическую науку, изучающую всевозможные взаимоотношения организмов между собой и с окружающей средой, а так же надорганизменные системы различных уровней, от популяции до биогеоценозов и биосферы в целом, тот знает, что все живые организмы делятся по принципу питания на автотрофных и гетеротрофных. Автотрофные организмы, как и следует из названия, являются продуцентами, т.е. организмами создающими органические вещества из неорганических, за счёт энергии солнца или химических реакций, в биологических сообществах, именно они составляют первый ярус в пищевой пирамиде – пищевой цепи. Эта условная пирамида, по сути же, является кругом, если рассматривать обмен веществ в природе, т.е. круговорот жизни вообще, т.к. в природе всё циклично и всё используется повторно и далее вечно.

Гетеротрофные организмы, организмы потребляющие органические вещества в готовом виде, поступающие в их организмы с пищей. Это организмы, являющиеся в пищевой цепи потребителями готового органического вещества. Гетеротрофы делятся на две категории — консументы и редуценты . Первые, потребляют готовые органические вещества, синтезируемые автотрофами-продуцентами, но не доводят разложение органических соединений до минеральных составляющих. К консументам относятся по преимуществу животные, включая, естественно, и человека. А к редуцентам, они разлагают органику до минералов, относятся бактерии и грибки. Они заключительное звено в пищевой цепи — экологической пирамиде. В ходе своей жизнедеятельности эти микроорганизмы превращают органические соединения (часто это органические остатки и останки, переработанные консументами) в неорганические вещества. Таким образом круг замыкается. Разумеется, в эту сложную систему поступают и могут накапливаться дополнительные минералы от разрушения горных пород (вымываемых водой и разрушаемых ветрами), в-ва, приносимые из космоса (космическая пыль и тела) и приносимые в биосферу человеком (удобрения, добываемые из карьеров, со дна морей…). Т.е. Биосфера – это открытая живая и разумная система. Биомасса в Биосфере может расти, а может трансформироваться и запасаться в виде ископаемых углеводородов (нефть, газ, уголь…) и т.п.

В природе, все живые организмы, по типу питания, делятся на 3 группы. Первая – это  продуцентыавтотрофные организмы (первое звено пищевой цепи), производители первичной продукции (биомассы), которой потом питаются все остальные организмы, — это наземные и водные высшие зеленые растения (исключение составляют растения-паразиты), микроскопические морские и пресноводные фотосинтезирующие водоросли и бактерии, а так же  хемосинтезирующие бактерии (такие бактерии являются хемоавтотрофными организмами образующие органику в ходе хемосинтеза), производящие органические вещества из неорганических соединений. Вторая – это Консументы гетеротрофные организмы (второе звено пищевой цепи),— организмы, неспособные синтезировать органические вещества из неорганических, они потребляют органические вещества, поедая продуцентов, в готовом виде. Консументы также подразделяют, по специфике и физиологии питания, на сапрофагов (питающихся мертвыми растительными остатками), фитофагов (потребителей живых растений), зоофагов (нуждающихся в живой пище) и некрофагов (трупоядных животных). Кроме того, организмы, питающиеся дендритом — мертвыми остатками растений и животных, дополнительно выделяют в группу детритофагов.

Консументами 1-го порядка являются растительноядные животные (исключение составляют растения – паразиты и растения со смешанным питанием, типа росянок). Консументами 2-го и больших порядков являются плотоядные и хищники, а так же всеядные животные (кабаны,  некоторые медведи… но не в коем случае не человек), являются вторым, третьим и далее звеньями пищевой цепи. Все травоядные и плодоядные (человек является плодоядным существом), т.е. растительноядные  животные, являются консументами (потребителями) первого порядка – они все вегетарианцы, разумеется вегетарианцы — сыроеды, т.к. природа не предусмотрела механизмов усвоение неорганических, мёртвых минералов, как Вы теперь, я надеюсь, поняли и полному усвоению денатурированной мёртвой (варёной) органики, высшими животными, в т.ч. и человеком. Потребители второго, третьего и далее  порядка – хищники разного уровня, т.к. они потребляют живую плоть (Внимание! Не варёную – живую!) животных, они питаются трупами, добытыми в схватке или подобранными, отобранными, по случаю. Но в экологическом плане, все потребители первичной продукции, являются хищниками, т.к. питаются производителями продукции! Разумеется, в привычном, биологическом и бытовом смысле, хищники – это потребители второго порядка, т.е. те, кто питается другими животными.

Так же, в природе есть всевозможные формы сосуществования разных видов животных и растений друг с другом, и даже в одном теле. Эти типы пищевых и иных взаимоотношений многообразны и подразделяются  на несколько типов; это симбиоз (форма взаимоотношений организмов, полезная для обоих организмов, т.е. взаимовыгодное сожительство 2-х организмов), аменсализм (форма взаимоотношений организмов, полезная для одного вида, но вредная для другого – паразит/хозяин), комменсализм (форма взаимоотношений организмов, полезная для одного и безразличная для другого) и нейтрализм (форма взаимоотношений организмов, безразличная обоим – очень редка в природе).

В человеке обитает много всевозможных микроорганизмов, но в последние десятилетия в нас размножается огромное количество и богатое по видовому разнообразию чуждых нам бактерий, вирусов и грибков, которые не являются для нас симбиотическими организмами, а являются, в основном патогенными, по типу пищевых взаимоотношений мы с ними находимся в аменсализме. Им то хорошо, они живут за счёт нас, поедают денатурированную пищу и паразитируют в здоровых клетках и тканях, а вот нам – худо. Их жизнь нам оборачивается шлаками и гнойными токсинами, болезнями и смертью. Но изменить такое положение дел – в нашей власти.

Но есть и полезные для нас, симбиотические бактерии, о которых я обязательно расскажу.

Вы, дорогие читатели, извините за такие научные подробности, но просто не поняв логику и структуру взаимосвязей в природе, значение минералов для всех животных, возможности их усвоения и использования (почему карбонаты, т.е. неорганические формы кальция, магния и пр. , не могут усвоиться животными и принесут огромный вред, тяжёлые болезни  и раннюю смерть любому живому организму), не понять и молочную проблему. А органические и разнообразные минералы, для нашего организма, важнее и необходимее нежели белки, которые, кстати, синтезируются у нас в организме, благодаря специфическим бактериям – симбионтам, из растительной и только живой клетчатки. А вот минералы – не синтезируются, а поступают к нам из пищи, только из живой пищи! Если бы люди знали и понимали какой непоправимый вред наносит употребление в пищу не свойственных нам неорганических, мёртвых  минералов, особенно сосудам и головному мозгу, то многие, я уверен, перестали бы варить и жарить, по крайней мере, 90 процентов населения!

Неорганический кальций часто скапливается в «мёртвых» концах кровеносных сосудов, в основном в брюшной полости – это приводит к образованию опухолей. Если поражаются сосуды заднего прохода – получите геморрой. Неорганический кальций препятствует проницаемости сосудов! Ещё одно важное добавление — чтобы поддерживать органический кальций в растворённом состоянии, необходим органический натрий. Его много в сельдерее – ешьте больше сельдерея и пейте его сок. Огромное кол-во кальция содержится в листьях Репы. Кальция в листьях репы чуть ли не вдвое больше остальных в-в содержащихся в ней. Очень полезен сок из листьев репы, можно потреблять совместно с соком из листьев одуванчика или с морковным соком. Сок листьев репы успешно используют для лечения заболеваний  костей и зубов.  В природе, у любых диких животных нет проблем с опорно-двигательной системой и нет проблем с нехваткой кальция и иных элементов. Природой всё предусмотрено и проблем со здоровьем быть не может, т.к. болезнь – есть изменение природной программы жизни, извращённое несвойственное виду питание.  Дикие животные, в отличие от современных цивилизованных и умных людей, употребляют в пищу то, что является естественной, для их вида – по своей генетической программе. И так миллионами лет без изменений, вся биохимия отлажена и доведена, без изъянов,  до идеальной точности и совершенства.  Нет проблем и у тех народов, которые остались на родовых традициях и на естественном видовом питании. Для человека, как для существа, по своей природе плодоядного,  – это живые (без термообработки), как их создала природа, плоды, овощи, зелень, злаки, орехи. Все зелёные плоды и травы содержат много кальция и магния – это фактически наша кровь (отличие хлорофилла растений от гемоглобина крови только в ионах железа и магния). Ешьте живую зелёную, богатую органическим кальцием, растительную пищу — Кальция и других важных микроэлементов будет в достатке!

 

  1. КАЗЕИН (Молочный белок). Фермент Ренин. Сахарный диабет 1 типа. Биосинтез белка. Денаткрация.

Вы полагаете, что возможно получить нужный нам и особенно детям белок из молока или молочных продуктов? А какой именно белок Вы хотите получить? Для чего Вы хотите получить белок? Вы из молочных белков хотите построить клетки Вашего организма? А Вы знаете, что любой белок, поступающий к нам в организм из все, даже растительный, сначала нужно разобрать до аминокислот (это не всегда просто), а затем нужно построить свои – родные. А всегда ли это возможно? А какой именно молочный белок Вам нужен? Может, казеин? Или сывороточные белки (альбумин и глобулин) Вам нужны?  Про них можно написать 5-6 листов, но не в этой статье. Вы что то в биологии понимаете? Так можно из молока и творога получить и УСВОИТЬ белок? Получить то можно, если выпить и съесть – это понятно, дурное дело не хитрое, а усвоить, в правильном понимании этого слова, нет! Это попросту — невозможно! Почему? Объясняю

У коров, природа получения молочными телятами белков из коровьего материнского молока такова – в желудке телёнка, в период вскармливания его молоком своей матери, вырабатывается  фермент Ренин, благодаря которому белок казеин расщепляется  (разбирается) на составные элементы, т.е. на аминокислоты, из которых, в последствии, и собираются новые белки, необходимые организму (той или иной ткани, органу…) в данное время для роста телёнка. Когда внутренние биологические часы у коровы и её телёнка переключаются в новый режим, ренин, в желудке телёнка, перестаёт вырабатываться и телёнок перестаёт употреблять молоко своей матери. Этот процесс происходит одновременно у телёнка и у его матери на гормональном, ферментативном и энергоинформационном уровнях. У коровы перестаёт вырабатываться молоко. И телёнок переходит на видовое питание, присущее своему виду – на зелёную травку и будет питаться видовой пищей до конца своих дней. Такова природа. Если такого, перешедшего или переходящего на видовое питание, телёнка продолжать неестественным путём поить и далее коровьим молоком, то ему будет трудно переварить Казеин (причём у каждого Вида животного свой специфический казеин), он будет болеть и даже может умереть, поскольку казеин уже не будет полностью перерабатываться и усваиваться, а будет отравлять организм гнойными токсинами и откладываться, утилизироваться в теле телёнка в виде шлаков и прочими продуктами распада органики — ядами. Но об этом позже, на примере людей мы разберём подробнее. Важно понимать, что любой молочный белок, полученный с пищей (у любого высшего животного – его малыша), не усваивается сам по себе (каков он есть), а всегда разбирается (или они – белки разбираются) на аминокислоты (структурные элементы белковых молекул) и из них строятся разнообразные, необходимые организму в данный момент времени, свои специфические белки идущие на рост новых и замену старых и больных клеток. На эти процессы тратится энергия, специфические ферменты и прочие биологические в-ва. Этот процесс называется в биологии – биосинтезом белка! Почти в каждой клетке содержится более 2000 различных по строению и свойствам специфических белков. Каково? Т.е. любой белок, попав к нам в организм не может усвоиться сам по себе. А вот теперь другой вопрос, грамотный вопрос заключается в том, какие белки, попадая к нам в организм могут усвоиться (разобраться поступившие – собраться новые, нужные нам) легко, а какие не могут вовсе, или могут, но с такими потерями энергии АТФ и лития, ферментов (это тоже белки) и прочих Б.А. компонентов, что лучше вовсе их не потреблять. Боле того, этот процесс возможен только, если съеденная пища не прошла термообработку выше 70 градусов, а вообще то, строго говоря, выше 43. Т.к. при температуре выше 70 градусов происходит полная и необратимая денатурация белков – разрушение первичной структуры белка и плавление ДНК, т.е. смерть клетки. А все ферменты разрушаются уже от 43 градусов. Я не раз буду касаться и напоминать Вам эту прописную истину! Ох уж эти белки! А некоторые умники от медицины всё пишут  — «Из казеинов в процессе переваривания образуются вещества, оказывающие влияние на мозговое кровообращение, поэтому молоко незаменимо для людей, страдающий сердечно-сосудистыми заболеваниями». Вот у них, кто пишет такое, казеин явно оказал заметное влияние на мозговое кровообращение! Лишь бы сказать, что и сами объяснить не сумеют. Главное, больше непонятных ничего не объясняющих фраз. Пыль в глаза. Им так легче жить, что ли?

Так почему же человек не должен пить молоко коров, коз, или иных животных? Есть ли разница в принципах и механизмах усвоения молочных белков у коров и людей? Огромная и принципиальная разница! Вот тут разница — просто инопланетная.

У людей, природа получения и усвоение грудными детьми молочных белков, совершенно иная, нежели белков коровьего молока у телят. Даже у грудных детей в организме нет ферментов, которые могут разобрать молочный белок казеин до аминокислот. НЕТ Ренина! Нет. Поэтому не слушайте глупости, вроде того, что у детей есть ферменты, а у взрослых нет. И у детей нет! Зато у их матерей (у всех женщин), в молочных железах обитают специфические бациллы, симбиотические бактерии, которые вместе с её материнским молоком, естественным путём при высасывании, попадая в желудок ребёнка, делают то, что и фермент ренин делает в желудках телят, разбирает казеин до аминокислот. Далее, идёт биосинтез белков. Таким образом, грудной ребёнок получает белки из молока матери, пока он употребляет молоко своей матери. И только пока потребляет. По крайней мере, молоко любой женщины, в крайнем случае, кормилицы. Подрастающий ребёнок и взрослый человек больше никогда в жизни не должен употреблять молоко, т.к. и его биологические часы природа переключила на другой рацион с момента отнятия ребёнка от груди, этот этап онтогенеза (индивидуальное развитие организма) закончен. Вы понимаете, что это значит? Только то, что нет ни одного биологического механизма и процесса, который бы позволил полноценно разобрать усвоить белок казеин, из молока любых животных, даже грудным ребёнком, т.к. фермента Ренина у людей просто нет, даже у грудных детей. А уж тем более, молочный белок коров, не может усвоиться подростком или взрослым человеком. И всё это даже в случае, если молоко живое, а уж не говоря про пастеризованное. Помните, что при термообработке более 70 градусов по Цельсию, ДНК плавится, а первичная структура белка разрушается. Такая денатурация в биологии называется полной и необратимой – такой «продукт» является мёртвым, попадая в желудок, далее он, частично растворяясь, поедается в пищеварительной системе человека патогенными микроорганизмами — редуцентами (бактериями и грибками  -разложителями) и выводится из организма через печень, почки и кожу лишь частично, организм получает шлаки и токсины – болезни. А вирусы легко и радостно селятся в благодатную для них среду, а так же в ослабленных клетках и в местах скопления гнойных токсинов. Про всевозможных червей и иных паразитов и не говорю. На здоровой клетке вирусы не паразитируют.

Дети, которые питаются коровьим молоком, будут упитаннее (жир, гной и черви и создают упитанный вид) и, возможно, быстрее расти, но будут больными, с хроническими заболеваниями, повреждёнными почками, печенью и т.д., т.к. наш организм не рассчитан на переработку такого количества чужеродных белков, а только на случайное попадание, например гусениц с яблоком. А помимо молочных белков, в молоке есть и другие опасности.

А как на счёт детского кишечника, который от природы не приспособлен к кислой среде, но ведь белки ( а в коровьем молоке вдвое больше белков, нежели в материнском, да ещё и чужеродные – они (антигены) будут закислять желудок, не редко, часть кислоты проникает дальше по ходу продвижения пищи по другим отделам пищеварительной системы, стенки кишечника повреждаются кислотой и могут начать кровоточить. В крови много железа – вот Вам кровяной понос! Кровь выводится организмом через кишечник, а ребёнок испытывает нехватку железа. А ему (через родителей) врачи прописывают мясо и печень! Говорят – ребёнку нужно мясо! Они не понимают причины не хватки железа. Да, хотите много железа – ешьте и пейте свежую свёклу и свекольный сок и проращивайте зелёную гречку, ешьте яблоки, грецкие орехи…. А нам говорят – молоко, мясо…. Опять белки, да ещё в денатурированном, мёртвом виде. Идиоты.  Преступники! Вся эта информация есть в закрытых и открытых медицинских журналах мира, но до широкого круга эту информацию не доносят, т.к. есть индустрия и есть контроль – ныне тотальный. Сами врачи – винтики в этой системе, такие же люди, они обучались на ошибках своих учителей, лжи и искажённых представлениях о природе и биохимии,  обучают этим глупостям других, так поколение за поколением. А свои «теории» отделяют от реальной жизни и от себя, подсознательно и сознательно. Вот и считают свои заблуждения и «слепоту» правдой, а, поскольку, логики в их рассуждениях нет (улучшает мозговое кровоснабжение – Фыр Пыр!), они «обосновывают» свои взгляды (выдавая их за истину), аксиомами и бездоказательными цитатами. Так, в общем, прочтите эту статью о зацикленности - Предвзятость, зацикленность – уверенность в своей правоте, не взирая на факты, мясо, варёная и жареная пища, алкоголь — стереотипы в подсознании, примеры.

Остеопороз (нехватка кальция) одна из причин этой болезни – высокое содержание белков животного происхождения в пище, происходит усыхание костей, особенно в пожилом возрасте и прочие заболевания —  в последние годы все болезни молодеют. Кто потребляет животные белки, страдает от повышенной кислотности в организме и … «насилует» свои остеобласты, которые  размещают кальций в костях – нагрузка на них становится огромна, система усвоения кальция нарушается – а ей дают молоко — новый кальций со страшным белком – Казеином, который закисляет организм, он работает на износ и всё идёт по замкнутому кругу. Да, вот только резервы организма ограничены, подумайте над этим.

Сахарный Диабет Тип 1. – Автоиммунное заболевание, вызванное употреблением Казеина.

Огромная проблема, которую, к сожалению, понимают далеко не все врачи – это прямая зависимость потребления молока и молочных продуктов и следствие этого употребления — Сахарный Диабет Тип А (тип 1). Удивлены? Думаете диабет бывает только от чрезмерного употребления сахаров? Нет, от сахаров, круп, макарон, варений, печений и т.п. бывает тип 2, который легко лечится изменением типа питания. Тип 1 бывает от другого. Слушайте внимательно.

Для того, чтобы понять весь процесс возникновения диабета тип 1 (бывает практически только от потребления молочных продуктов), необходимо понять принцип реакции нашего организма на попадание в него из вне Антигенов (чужеродных агентов). Внимание – Антигенами, для организма человека являются только животные белки (Любые! 2-й курс Биохимии). Наша иммунная система, дабы нейтрализовать врага, вырабатывает огромное (нужное) количество Антител (например Лейкоцитов, Фагоцитов, Лимфоцитов…), которые устремляются к Агенту, поедают его (фагоцитоз) и погибают вместе с ним. Помните, после любого приёма в пищу мяса, молока, сыра, яиц и рыбы (рыбы в меньшей степени), большинство чужеродных белков всё же удаётся уничтожить, но результатом такого поглощения являются шлаки и токсины, а так же трупный яд – результат выделений микроорганизмов редуцентов в процессе поедания ими денатурированных белков. Часть этих шлаков не выводится из организма, а откладывается в виде дегидрированных каловых камней на стенках толстого кишечника, часть в межклеточном пространстве и любых пустотах организма (гнойные токсины – сопли, гнойники — миомы, полипы, кисты…), сильно страдают почки и печень (ведь они должны нейтрализовывать белки в крови), лимфа, вся иммунная система! Но с Казеином – всё ещё сложнее!

Молочный белок – Казеин состоит, как и любой другой белок, из аминокислот, которые расположены в определённой последовательности. Но вот беда, точно почти в такой же последовательности расположены и аминокислоты наших бета-клеток островков поджелудочной железы, отвечающих за синтез гормона инсулина, который расщепляет сахара. И вот когда (если) наша иммунная система распознаёт Казеин как Антиген – она начинает уничтожать и сам белок и иногда переключается на свои же собственные клетки, идентичные по структуре аминокислотных звеньев белку казеину. Т.е. антитела нашей иммунной системы, которые должны бороться с антигенами, начинают поражать наши собственные клетки организма – это и есть страшное автоиммунное заболевание – Диабет, тип 1. Это не обязательно произойдёт сразу и у всех, но при регулярном и обильном потреблении молока и молочных продуктов с детского возраста практически обеспечено. Посмотрите, сколько сейчас детей с диабетом тип 1, а сколько в Америке (каждый третий), где пичкают детей молоком чуть ли не насильно и в огромных количествах, благодаря рекламе и продажным и (или) необразованным врачам. Очевидно, что употребление молока в раннем детстве, может вызвать Диабет даже в преклонном возрасте, или просто, в любой момент, когда иммунитет будет ослаблен. Причём риск заболевания во взрослом возрасте тем выше, чем больше употреблялось молока в раннем детстве. А ведь такой тип диабета не лечится (лечится только переходом на моносыроедение), т.к. практически не возможно вернуть целую группу специфических клеток отвечающих за синтез гормона инсулина, тем более, когда запускается цепная реакция. Причём, мать, потребляющая во время беременности молоко, рискует передать все вышеописанные проблемы ребёнку ещё до рождения, через кровь. И уж точно передаст гной через своё молоко, когда будет кормить ребёнка грудью, если до и в период беременности, она употребляла молоко, творог и сыр. В тех странах, где потребление молока выше — пропорционально выше заболеваний диабетом Тип 1.

Успокойтесь Вы на счёт балка. Где же взять белок?! Нигде не надо брать. Он синтезируется в нашем организме из живой (только живой) растительной клетчатки благодаря нашим родным, уникальным бактериям, обитающим и сохраняющимся в аппендиксе. Не поленитесь и почитайте труды академика МАН Уголева. Да и просто подумайте, как белок получают многотонные травоядные животные?

Творог – это  концентрированный казеин, а сыр, особенно твёрдый – чистый казеиновый клей, но не продукт питания вообще. Сыр не должен попадать в организм человека! А вот для строительства он пригоден. Твёрдый сыр – это остатки, которые даже бактерии уже не могут поедать! Брезгуйте!

 

  1. ЛАКТОЗА (молочный сахар). Это огромная беда.

Попадая в желудок, лактоза, под воздействием соляной кислоты, распадается на Глюкозу и Галактозу. С глюкозой проблем нет,  из сахаров — это основной источник энергии, она усвоится без остатков. А вот с Галактозой огромные проблемы – она вообще не усваивается человеческим организмом с того момента, как ребёнка отнимают от груди, поскольку ген, отвечающий за переработку и усвоение Галактозы, с этого момента отключается. Так разумно предусмотрела природа. А нам всё талдычат, что с 40 лет только – ну так хотят вылакать своё любимое молоко, что пусть, для них лично,  со 100 лет будет. Я не против. Пусть только успокоятся. Галактоза же нужна грудному ребёнку – как резерв дополнительной энергии (поскольку запасов энергии у грудничка ещё нет) и, в случае надобности, печень грудного ребёнка, потребляющего только материнское молоко, переработает её в Глюкозу. Взрослый человек и даже ребёнок отнятый от груди не может переработать Галактозу в Глюкозу. Когда ребёнок уже взрослый, он вырос из грудничкового возраста, молоко у матери он перестаёт сосать – это уже более не естественно. Как тут не рассуждать, не мечтать, не обманывать себя – вариантов нет. У всех детей и взрослых Галактоза не выводится из организма, а накапливается всю жизнь, откладываясь в подкожных слоях, особенно у женщин, особенно на бёдрах. Это всем известный и не понимаемый (откуда берётся) многими врачами – целлюлит. Отложение Галактозы на глазном хрусталике – это катаракта. Отложения Галактозы на суставах, а она очень любит так откладываться – разные формы артритов. Кому как «повезёт». Миллионы людей ставят такой интересный и полезный для науки, эксперимент на себе.

Есть и много других мест для отложений Галактозы. Посмотрите на всех жителей деревень, особенно женщин которые любят поесть творожка и попить молока, Здорово? Не очень!

 

  1. ЖИР (Окисленный холестерин) и Свободные радикалы! Насыщенные жиры. Атеросклероз.

Тут 2 проблемы – это и сам жир — по себе, его высокое содержание в молоке и главное то, что когда люди пьют молоко, в организм поступает не просто жир, а окисленный  холестерин, который становится окисленным, как только первая струйка молока ударяется о ведро. Именно такой жир содержится в молоке, которое пьют люди, они же не сосут вымя у коров, поэтому он является оксидированным (окисленным) жиром! Такой жир гораздо опаснее обычного. Окисление жиров молока происходит при соприкосновении  с воздухом, например, когда молоко перемешивается при дойки, при переливании, сепарировании, обработке… Да, да – сливки и сливочное масло – это концентрат окисленных жиров. При грудном вскармливании окисления не происходит, т.к. ребёнок (телёнок, козлёнок..) естественным путём, как это предусмотрела природа, высасывает молоко из груди (вымени) без соприкосновения с воздухом. Жиры должны поступать к нам в организм неокисленными!!! Ну хватит извращать природу и калечить разум человеческий!

Свободные Радикалы – что же это такое? С.Р. — это молекула, которая лишилась важной части себя самой – одного из электрически заряженных электронов, которые ходят по своей орбите парами. Чтобы возстановить своё равновесие, радикал старается «украсть» электрон у соседней молекулы или отдать свой, другому радикалу, потерявшему пару. Т.О. он создаёт путаницу, врывается в структуру белка, жира, ДНК клеток, изменяя и разрушая их. Если же объектом разрушения оказывается молекула жира, могут начаться разрушительные цепные реакции, в рез-те которых разрушаются клеточные мембраны и, следовательно, клетки. Действие свободных радикалов в метохондриальных ДНК вызывает мутации, приводящие к многим заболеваниям, в первую очередь к разным формам рака. Свободные радикалы образуются при облучении, жарке, варке, копчении — при окислении жиров.

Окисление жиров – Кислород растворяется в жирах в восемь раз быстрее, чем в воде. Когда жир поглощает кислород (жарка на масле, к примеру – да!), он становится переокисленным и более опасным. Он насыщается молекулами гидропероксида липида – страшнейшими свободными радикалами. Это часовая бомба, которая непременно взорвётся в клетках организма (страшнее – только гетероциклические амины нитрозоамины – это будет освещено в статье о мясе, прощу дождаться —  наверное, я Вас заинтриговал, верно?). Под воздействием тепла, железа, меди и различных ферментов, она распадается и производит страшнейший гидроксильный радикал, который разрушает десятки клеток за раз, производя цепные реакции – это любой тип рака, более быстрое старение и смерть. Реакция холестерина с кислородом порождает продукт окисления – ужасные свободные радикалы, которые с сильнейшим катализатором железом (ешьте больше мяса – это злая шутка), создают огромное кол-во молекул окисленного холестерина, которые, к примеру, даже могут свободно проделать дыры во внешней оболочке Аорты. Такие отверстия и трещины в сосудах – благоприятные места для скопления тромбоцитов и разного мусора – так образуются бляшки, которые ведут к закупорке артерий. Люди, которые едят большое кол-во животных жиров, гораздо чаще заболевают раком толстой кишки. Вспоминайте про функции толстой кишки. А молоко и молочные продукты – это и окисленные жиры, это и клей – казеин, это и галактоза – такой набор вредных компонентов, что совместно с неорганическим кальцием, образуются такие крепкие холестериновые бляшки, что их чрезвычайно трудно растворить.

Проблема жиров, в том числе молочных, не только в том, что они поступают к человеку в организм в окисленном виде, но практически все жиры животного происхождения – это насыщенные жиры, которые содержаться не только в мясе млекопитающих и птице (но не в рыбе), но и в цельном молоке, сыре и сливочном масле. Эти жиры разрушают артерии всевозможными способами, делают кровь более вязкой, приводят к образованию тромбов. Животные жиры стимулируют выработку простагландинов и лейкотриенов. Эти вещества разрушают суставы и способствуют развитию ревматоидного артрита, а так же мигреней и псориаза. Сливочное масло подавляет возможности организма к детоксикации. Что же касается воздействия животных жиров на гормональную систему организма человека, то хочу привести лишь тот факт, что насыщенные жиры повышают в крови уровень эстрадиола (кто любит пиво – задумайтесь – там хмель, а это фитоэстрогены!) у женщин, а это вещество является канцерогенным и приводит к образованию полипов и рака толстой кишки, а у мужчин, приводят к раку простаты. В плодах, овощах и зелени, тех продуктах, что природа отвела в качестве корма всем плодоядным существам, нет холестерина. А нужный нам, полезный холестерин, про который талдычат «дятлы», всегда синтезируется у нас в организме из углеводов – всегда и столько, сколько нужно. Всё!

Ожирение – беда современного мира. Из-за неестественного питания избыточный жир может быть 2-х типов; подкожный и висцеральный, а так же особый, с галактозой. Я смотрю на людей и вижу, что они едят и сколько. Это сразу видно.

Внутренний (висцеральный) жир, который скапливается в области печени, почек, вокруг иных органов, намного опаснее, чем подкожный жир вокруг бедер и ягодиц. Человек внешне может быть и не толстый, но иметь до нескольких килограмм такого жира. Явный признак наличия большого количества внутреннего жира – это оттопыривающееся или обвисшее пузцо. Висцеральный жир приводит к  болезням сердца, инсульту и сахарному диабету 2-го типа. Внутренний жир приводит к и осложняет течение таких заболеваний как атеросклероз, болезнь Альцгеймера, любого типа рака и послеоперационных реабилитаций. Усиливает метаболический синдром, повышает давление, ухудшает кровообращение и т.д. Многие врачи неохотно берутся оперировать толстых больных, понимая грозящие осложнения и сложности заживления тканей. Почитайте академика Углова «Сердце хирурга».

Атеросклероз – это типичное явление современного денатурированного и суррогатного мира, это постепенная закупорка и отвердение, благодаря неорганическим минералам (главный из которых кальций), артерий, которая начинается ещё в молодости, продолжает развиваться у всех блюдоманов в средние годы и убивает в расцвете лет, по нескольку миллионов человек в год в мире. Если в двух словах, это происходит потому, что плохой холестерин (чужеродного происхождения – попавший нам в организм с пищей), который находится в крови, претерпевает химические изменения – окисляется, иными словами, протухает, или становится ядовитым из-за  воздействия свободных радикалов, откладывается на стенках артерий в зонах трещин и микроотверстий, опять таки возникших из-за неадекватного питания. Образуются бляшки и артерии закупориваются. Оторвётся бляшка, забьёт (создаст кляп) сосуд питающий определённый участок мозга – Вот Вам и инсульт, а, если участок, питающий сердечную мышцу – инфаркт.

И молоко, в том числе, способствует ожирению. Основным источником энергии является глюкоза, когда мы с пищей получаем достаточное её количество, то излишки откладываются в виде жира. У здорового человека жировая прослойка очень тонкая – она не должна свисать в виде складок с живота, боков или щёк. Калории, которые поступают в наш организм с углеводами ( в отличии от жира) уже частично окислены, но это не страшно, и они быстрее сжигаются при потребностях энергии. Нам достаточно потреблять только овощи и фрукты – более чем достаточно.

Поскольку, современные люди едят много сладкого (я уже не говорю про конфеты, торты и пр.), то у них всегда избытки углеводов, значит много лишней энергии, которую нужно аккумулировать в запас – в жир! Молоко же содержит до 49 процентов жира, а обезжиренный кефир – до 20 процентов. Эта информация для тех фантастов, кто пьёт «обезжиренный кефир», якобы с содержанием жира в 1-2%. Этого не бывает. Это враньё производителей и глупость диетологов!

Глупость – не обманывайтесь – такого не бывает. Знаете почему? А потому, что лукавые статисты – лоббисты считают процент жира от процента воды в молоке (кефире), но не от всей массы продукта – вот так то! Зачем нам врут – понятно, кто бы купил молоко, зная, что там 49% жира.?

Выпивая 600 гр. молока, Вы получаете столько же холестерина, сколько при съедании 1 кг. жирной колбасы.

А вот мононенасыщенные жиры (кедровое, оливковое, льняное и пр. растительные масла холодного отжима медленно окисляются и активно помогают замедлить разрушительные реакции свободных радикалов. Ешьте сыродавленные свежие масла.

Много вреда получается от несвойственного нам по природе — не видового питания – много болезней:

Лейкемия – вирус Л. обнаружен у, примерно, 60 процентов новорождённых телят. Разновидность вируса Л. человека может передаваться коровам. Но коровы больные лейкемией дают больше молока. Производители радуются. Заражённая корова не болеет, а только переносит эту болезнь людям. Вообще, лейкемия, или лейкоз – это рак крови. Но говоря о коровьем лейкозе, многие учёные выражают мнение о вирусной природе и говорят о хроническом, а не о остром лейкозе. Причина болезни коров – тоже неправильное питание — вредные пищевые добавки, в т.ч. введение в пищу неорганических минералов и белков, поступающих с кукурузой и соей. Такие заболевания как склероз и диабет тип 1 – являются следствием употребления молока. Такие заболевания как бруцеллёз, туберкулёз, дифтерия, чума, скарлатина передаются через молоко. Жиры же защищают возбудителей инфекций от желудочной кислоты и защитной микрофлоры. Потому, что природа не предусмотрела сосание коровьего молока человеком. Большинство патогенных микроорганизмов сохраняются, после пастеризации. Сальмонеллы, стафилококки не погибают даже после пастеризации.

В странах развивающихся Азии и Африки, где не употребляют коровье молоко, детская смертность (от всевозможных воспалений и пр.) до 9 месяцев не превышает 1,5 процентов, а в странах, где потребляют (странах центральной Африки) – до 85 процентов.

Хроническое воспаление слухового аппарата, хроническая усталость, боль и судороги в мышцах, спины и поясницы, проблемы с дыхательной системой, аллергии, астмы, всевозможные респираторные заболевания, атеросклероза в раннем возрасте, диабет тип 1, 2 типа, угревая сыпь, особенно у молодой кожи, артрит, склероз (нервное автоиммунное заболевание), низкий интеллект – всё это некоторые закономерные следствия потребления молока и молочных продуктов. Потеря кальция в результате реакции нейтрализации желудочной кислоты щёлочью, рак предстательной железы, яичников, прямой кишки, груди. Причём, чем больше молока потребляет нация, тем выше процент данных и иных заболеваний. Проанализируйте, какие болезни характерны для сельских жителей которые употребляют молоко, творог и сыр, при том, что селяне потребляют меньше синтетических продуктов, чем горожане. Вы получите ответ. Я не говорю уже о гормонах, пестицидах и иных ядах применяемых в с/х, которые накапливаются в мясе и молоке, в тысячи раз больше, чем в кормах, которыми питаются животные. Не говорю о огромном количестве патогенных бактерий, которых в лежалом молоке в разы больше, нежели, после пробных лабораторных измерений на комбинатах, т.к. они прекрасно размножаются на молоке и после измерений – молоко для них питательная среда. Ох люди – не будьте зомби! И не говорите Фыр-пыр, ладно!?

В материнском молоке имеется все необходимые для формирования и укрепления иммунитета, роста и развития ребёнка антитела, белки, витамины, ферменты и прочие компоненты …. Оно стерильно, нет окисленных жиров, возбудителей разнообразных заболеваний. Материнское молоко – для грудных детей – это естественно! Для детей и взрослых – не естественно и смертельно опасно, реально опасно! А чужеродное молоко, белки – гнилая смерть. Вам жить. Вам решать. Но пожалейте детей!

Посмотрите подробные статистические и лабораторные данные в лекции профессора В. Вайса -

С уважением, Фролов Ю.А.

Вторая часть О молоке и молочных «продуктах» питания — часть вторая. Ответ читателю. Торсунов. Наука и жизнь.

Комментарии (363)

  • Михаил, Любовь

    Эта статья стала последней каплей, хотя частично до нас подобная информация доходила и раньше.
    После прочтения статьи наш холодильник уже опустел на одну треть, вылито и выброшено — молоко козье (натуральное), молоко коровье (натуральное), сметана козья, сыр козий, сливки.
    Яйца куриные решили оставить для мытья головы, козий творог — для маски на лицо.
    Выражаем огромную благодарность за просвещение и шанс сохранить остатки здоровья.

    Ответить
    • Александр Алексеевич

      Добрый день!Юрий Андреевич,Какими продуктами Вы питаетесь?Чем кормить ребенка,если у матери нет молока?

      Ответить
  • Дмитрий

    Не учтено время употребления пищи. Послушайте у Торсунова много дельного на эту тему. От молока вреда нет.

    Ответить
    • наталья

      бред

      Ответить
    • Сергей

      Извините за грубость.Раньше нормально относился к Торсунову(ну заблуждается человек маленько,ну и что),но его секта уже бесить начинает,одна Торсанутая мне как-то сказала,что молоко не вредно,если его правильно употреблять,мол оно правильно усваивается до 6 утра и после 6 вечера,а все эксперименты проводят днем,отсюда типа и выводы неправильные.При принятии в секту Торсунова походу тест на IQ проводят и если IQ больше 90,то не принимают в секту.

      Ответить
      • Юрий Андреевич

        Сергей, Здравствуйте. Очень даже понимаю. Есть даже малые и скрытые, но очень чётко указывающие на то факты. По крайней мере как я услышал в его речах двойные стандарты, говоря о молоке (что молоко по составу вредно — да, но благостно, особенно, после 18….) и иной бред, я, лично для себя, сделал выводы и написал их в первой статье о молоке.

        Ответить
        • Сергей

          Здравствуйте,Юрий.А потом говорят,что веги сектанты из-за таких вот..

  • Юрий Андреевич

    Вы в своём уме, Дмитрий? Вы читали мою статью внимательно? Смотрели лекцию Вальтера В.?
    Подумайте внимательно, без желания любой ценой оправдать потребление любимых «продуктов».
    Проявите здравомыслие. Перечитайте ещё раз.

    Ответить
    • Дмитрий

      Не все так однозначно — на лечении молоком (именно коровы) основана древнейшая медицина на Земле — Аюрведа. Спорить с древними тысячелетними трактатами и современными результатами терапии, достигнутыми на основе их применения — это значит быть очень самоуверенным.
      Аюрведа и нынешняя медицина говорят о разном молоке и одной биохимии на современном ее уровне для понимания всех нюансов этой проблемы недостаточно. Менее всего я стал бы в этих вопросах доверять близорукому мнению грубо-материалистической западной медицины, ибо у нее никогда не было и нет полного, целостного понимания, как действительно устроено человеческое тело и окружающий мир. Достаточно привести один единственный пример для иллюстрации ее уровня: в Аюрведе различают 6 стадий развития болезни, из которых видимые физические проявления (симптоматика) характеризуются наступлением 4 стадии, при этом 6-я, последняя стадия — терминальная.
      В современной западной медицине диагностика заболевания начинается только с 4 стадии…
      Думающим людям сего факта будет достаточно, чтобы понять уровень знаний одной и другой традиции.

      Ответить
  • Димитрий Васильевич

    После прочтения статьи много общался с теми у кого диабет появился в молодости или в зрелые годы. Оказалось, все употребляют молоко. Моя родственница (ей уже под 80) подтверждает, что после употребления молока самочуствие ухудшается. Но привычка с молодости… Прочёл ей выдержки из статьи — когда прекратила пить молоко — стало лучше. Благодарю, Юрий Андреевич!

    Ответить
    • Сергей

      Да-да, уважаемый Димитрий Васильевич. Кстати, все, умершие в 2015 году, при жизни ели помидоры. Делайте выводы.

      Ответить
  • Владимир

    Спасибо за интересную статья. Согласен почти со всем.
    Не понял расчет:
    «А потому, что лукавые статисты – лоббисты считают процент жира от процента воды в молоке (кефире), но не от всей массы продукта – вот так то! Зачем нам врут – понятно, кто бы купил молоко, зная, что там 49% жира.?»
    Если считать % жира путем деления массы жира в 1л молока на массу воды в 1л молока, то мы получим большее значение, чем если бы мы делили на всю массу продукта (ибо, вода — часть 1л. молока и ее масса меньше массы всего продукта).
    Не могли бы Вы пояснить?

    Не могли бы вы предоставить ссылки на источники или список литературы?
    Например, я не нашел подтверждений тому. что галактоза не переваривается у взрослых и тому, что она не выводится из организма. Мои источники говорят, что есть несколько путей метаболизма галактозы у взрослых, основной из которых — Lelior pathway (http://en.wikipedia.org/wiki/Galactose#Metabolism), который по русски описан здесь: http://www.xumuk.ru/biologhim/237.html

    Также поправьте, пожалуйста опечатку — не «метохондриальные», а «митохондриальные».

    Ответить
    • Сергей

      Когда производитель говорит, что в молоке 3% жиров от массы — это правда. От всей массы, включая сами жиры или нет — не важно, погрешность измерения больше.
      Но в диетологии существует практика мерять не от массы — а от общего количества калорий. Вот отрывок из книги Дугласа Грэма 80/10/10:
      Цитата:
      Как 2%-ое молоко может содержать 35% жиров?
      Знаете ли вы о том, что «2%-ное молоко» вовсе не является маложирным?. Большинство из вас сочтет это парадоксальным. Как такое может быть?
      Ответ находится в различии между процентом от массы и процентом от калорий. Следующий пример вычисления показывает это различие и то, как пищевая промышленность вводит нас в заблуждение.
      100 граммов цельного молока содержит 60 калорий.
      Его масса распределена следующим образом:
      88.3 граммов воды
      0.7 граммов золы (твердый остаток)
      4.5 граммов углеводов (4 калории на грамм — 18 калорий из углеводов)
      3.2 грамма белков (4 калории на грамм — 13 калорий из белков)
      3.3 граммов жиров (9 калорий на грамм — 30 калорий из жиров)
      Итого 100 граммов.
      Нетрудно заметить, что 88 % веса молока (вода) не дают калорий. Из остатка, 3.3 грамма из 100 составляет жир, поэтому на упаковке написано: жирность 3.25%.
      Однако, белки, жиры, и углеводы имеют разную энергетическую ценность; жир дает ввое больше калорий, чем эквивалентное количество углеводов или белков. Каждый из 3.3 граммов жира содержит приблизительно 9 калорий, в то время как 3.2 грамма белка и 4.5 грамма углеводов содержат около 4 калорий.
      Таким образом, 30 из 60 калорий в цельном молоке поступают из жира — факт, который молочная промышленность скрывает изо всех сил. Таблица ниже иллюстрирует содержание жира в распространенных жидких молочных продуктах:
      Продукт (100гр) Кал. Кал. из жиров % кал из жиров
      Цельное молоко («3.25 % жирности») 60 30 50%
      Маложирное цельное молоко («2% жирности») 50 17 35%
      Нежирное молоко («1% жирности») 42 9 20%
      Обезжиренное молоко 35 0.7 2%
      Интересно, что «обезжиренное» молоко содержит 2% жиров, что в таком случае ждать от продукта «двухпроцентной» жирности!
      http://fruktoed.com/2011/09/12/801010/

      Ответить
  • Юрий Андреевич

    Добрый вечер.
    По проценту жира в молоке я внесу изменение в ближайшее время, на днях. Наоборот, конечно же.

    Я буду писать книгу, куда войдут и данные материалы. Если дойдут руки, то в эту статью подробнее о галактозе напишу. Пара слов, только пара-

    Тут ошибка многих, кто сравнивает этот процесс у детей и у взрослых, вроде как и у взрослых галактоза может преобразовываться. Но та самая галактоземия, которую учёные считают болезнью для детей, является нормой для взрослых, поскольку ген (условно назовём так) отвечающий за трансформацию галактозы, с определённого момента, перестаёт работать.

    В Вашей ссылке внизу — всё ясно, только исследователи не могут понять и поверить, что г-за и не должна и не может у взрослых, как у детей, участвовать в глюкозном обмене… оттуда и катаракта и пр… только от неусвоения и отложения её в чистом виде в разных частях организма.

    -«Это уникальная трансферазная реакция возвращения галактозы в основное русло углеводного метаболизма. Наследственная утрата гексозо-1-фосфат-уридилилтрансферазы приводит к галактоземии – заболеванию, для которого характерны умственная отсталость и катаракта хрусталика. В этом случае печень новорожденных теряет способность метаболизи-ровать D-галактозу, входящую в состав лактозы молока».

    Для детей — это огромная проблема, поскольку есть болезнь, и то, это связано с употреблением молока животных родителями… А для взрослых — это «норма». Уникальная трансферазная реакция галактозы у взрослых не происходит. Она и уникальна потому, что очень сложна и работает по биологическим часам, а не всегда и всю жизнь.

    Благодарю за указание на опечатку.

    Ответить
  • Юрий Андреевич

    Завтра подробнее напишу, не буду ждать

    Ответить
  • Ekaterina

    Юрий Андреевич, спасибо Вам за то, что пытаетесь объяснить людям эту давно забытую истину. Интересно послушать Ваше мнение насчет воды. Какую воду пить: бутылированную, воду из крана без фильтра /с фильтром (каким), замороженную-размороженную? Что такое кипяченая вода? Сколько воды лучше всего потреблять?

    Ответить
  • Наталья

    Спасибо! Про молоко согласна. Кстати, ложь-с мягким знаком. Но не в этом суть, разумеется. Там у Вас есть опечатки, их можно подкорректировать чисто из соображений-довести до совершенства, главное, что смысл ПЕРЕДАН -ВСЕ ЛОГИЧНО!Поясните про кефир, сметану и сливочное масло. Оганян утверждает, что в наших условиях без него никак. Если честно, то я перестала сыроедить именно потому, что ОЧЕНЬ голодно просто на растительном, хотя сыроедила прилично для меня-почти год. Ну летом понятно-всего вдоволь, а зимой, мало того, что холодно, так и есть нечего. Морковка, свекла, капуста ДИКО надоедают и если б еще рагу оставить(рагу-тушеные овощи с маслом, если на воде- то дрянь редкостная, к тому ж еще и без соли…)-тогда жить можно, а так был просто НАДРЫВ. Вечные мысли ЧЕГО СЪЕСТЬ… СРЫВЫ, Потом это надоело и решила есть рагу, каши- и мне теперь нормально, пропали вечные мысли про еду. Как в моем случае быть? Согласна, что сыроедение-естественное питание для человека, но если это так дискомфотно психологически, да и физически тоже, то как?

    Ответить
  • Настюша

    мне ещё вот что не понятно раз молоко вредно то с какого перепугу мёд полезен??(вы его продаете) ведь это тоже продукт животного происхождения!!

    Ответить
  • Юрий Андреевич

    Вы, Настюша — неадекватны. Вы ничего не поняли из прочитанного и нет смысла Вам объяснять заново.
    Забудьте о моих продуктах — их нет! В идеале, и мёд не нужен.
    Вам же, я написал, на Ваше письмо мне в др. статье о молоке — прочтите.

    Ответить
    • Настюша

      Еще раз прошу прощения!

      Ответить
    • Галина

      Зачем же, Юрий, переходить на оскорбления? Если Вы так агрессивно воспринимаете чужое мнение, не кажется ли Вам, что что-то не доработано в Вашей теории? И к тому же взрослые кошки, собаки, думаю и другие животные с удовольствием пьют молоко, если им дают его люди. В природе животным его взять негде.
      Вся беда не от молока, а от его качества и от подделок. Когда для жирности добавляют растительные масла, воспроизводят из сушеных заготовок, для длительного хранения добавляют различные консерванты и пр.
      А вот натуральное и качественное никогда не вредило и не навредит. Летом родители отправляют детей на свежее молочко и свежий воздух в деревню и правильно делают. Даже доказывать не надо, что здоровье от этого только укрепляется.

      Ответить
  • Альберт

    Доброго времени суток, уважаемый Юрий Андреевич! Начав только читать Вашу статью, я задумался над следующим:
    1/Человек единственное млекопитающее, которое пьет молоко;
    2/Человек единственное млекопитающее, которое жарит продукты;
    3/Человек единственное млекопитающее, которое варит продукты;
    4/Человек единственное млекопитающее, которое солит продукты;
    5/Человек единственное млекопитающее, которое заквашивает продукты;
    6/Человек единственное млекопитающее, которое создает новые продукты путем комбинации нескольких
    и так далее.
    Слишком много исключений из правил других «высших млекопитающих», что позволяет задуматься о многом и разном.
    А если говорить о себе и про себя, то молоко с низкой жирностью прекрасно помогает справиться с интоксикацией, например с алкогольной.
    Спасибо за внимание.

    Ответить
    • Алексей Жданов

      Про п.5 можно поспорить, медведи сразу не едят задранных животных, прикапывают и дают возможность запуститься процессам автолиза.

      Ответить
  • Юрий Андреевич

    Добрый день, уважаемый Альберт.

    Мои ответы на Ваше письмо могут быть полезны не только Вам, но и другим любителям застолья, кто найдёт в себе понимание, желание и силы оторваться от колбасы с пивом, кто позволит себе задуматься о многом и поочерёдно, а не наотмашь и сразу.

    Я глубоко тронут тем вниманием, которое Вы уделили моей скромной статье, что Вы начали читать мою статью, но рекомендую Вам, что бы задумываться над вопросами и смыслом, поднимаемыми в любой статье вообще, дочитывать оные хотя бы до середины, а много лучше, и до конца. Тогда Вам, по крайней мере, после прочтения всей статьи, будет понятна доказательная и логическая база научных и природных обоснований изложенных автором в данной статье по сути, а не по воображению читающего.
    Так же, не могу не дать Вам рекомендацию, аналогичную той, что однажды дал профессор Преображенский другому герою известного романа Булгакова – «не судить о вещах не понимая и не давать советы космического масштаба и космической же глупости…».
    Смело могу привести такую параллель, поскольку Вы аналогично Шарикову, легко и безапелляционно, наотмашь судите о серьёзной работе другого человека, ничего не понимая в сути вопроса и в данной биологической теме, судите не аргументированно, не соизволив даже прочесть и проанализировать работу до конца, делаете «выводы» настолько безосновательные, насколько и не логичные.

    В самом начале моей первой статьи о молоке, которую Вы и начали читать, я призывал к разуму, а не к потаканию своих безрассудных подсознательных желаний. Желаний, ищущих в Вашем рассудке любые поводы, дабы оправдать потребление любимых «продуктов» питания. Знаете ли Вы, что такое стереотипы, зацикленность, заблуждения, коллективное мышление, стадное чувство, концептуальная власть, безструктурные методы управления массами? Про биологию, биохимию и не спрашиваю. Не уверен, поскольку, как ясно следует из Вашего письма, Вы употребляете алкоголь, следовательно не задумывались над важными вопросами бытия, а плывёте по течению любимой цивилизации- искажённой системы, уничтожающей природу, её законы и, как следствие, разум и самого человека в целом. Вот только течение то бежит не к океану познания, а падает с водопада, разрушаясь о скалы мракобесия. Но не зная карту и не видя, не понимая ориентиры, большинство плывущих не подозревают о скором испытании и неизбежно упадут в пропасть. А в неё летят миллионы – и простые люди и академики. Именно поэтому, те врачи к которым Вы ходите, или будете неизбежно ходить, ничем принципиально, от Вас не отличаются, так же зациклены и так же больны. Медицина развивается, а болезней всё больше и они всё неизлечимее и это естественно.

    Я понимаю, что Вы совсем случайно, или по рекомендации друзей, желающих Вам добра, попали на мой Блог, поскольку, люди, употребляющие алкоголь, а значит, мясо, кетчуп и т.п., интересуются совсем другими вопросами, но не своим здоровьем. А если, по причине тяжести своего состояния и начинают задумываться, то идут в другом направлении — к врачам, как правило таким же как и их пациенты, или в спортзал сбросить калории. Но коли зашли на мой сайт, осилили начало статьи и оставили такое «научное» резюме, то извините – я всё разложу «по полкам». Уж не обессудьте.

    Так же, я вынужден указать на алогичность Вашего текста и перевирания моих слов в статье:

    Пункт 1. — Я не говорил, что человек – единственное млекопитающее, которое пьёт молоко. Вообще то, все млекопитающие употребляют молоко своей матери, правда только в грудной период своей жизни, о чём я и написал. Я говорил, что человек – это единственное млекопитающее, которое пьёт молоко всю жизнь, а не только, как и отвела срок природа, в период вскармливания грудничка молоком матери. Так же я говорил, что человек единственное существо, которое употребляет молоко других видов животных, чего в природе быть не может и на то есть свои преграды, в том числе генетические и ферментативные. Далее я объяснял почему же так происходит, приводил десятки аспектов и следствий извращения законов природы, не буду повторять текст статей. Потрудитесь прочесть до середины, лучше до самого конца. Вдруг осмыслите и поймёте.
    Пункты 2,3,4,5,6. — Я не говорил про данные методы «приготовления» пищи относительно млекопитающих, эти способы изменения естественной и живой еды не свойственны не только млекопитающим, а абсолютно всем живым существам на планете. Есть только низшие редуценты, которые могут питаться мёртвой денатурированной (варёной и жареной) пищей.
    Зачем Вы всё смешали в одну кучу и так попутали? Да, есть неплохое выражение данной проблемы в поговорке – «Бог создал пищу, а дьявол – кулинара». Что же делать, если это так и есть? Не хочется смириться? Придётся! Иначе Вы всегда будете смешны для разумных людей, способных мыслить и сопоставлять сказанное, а самообман и упёртость — опаснее любого заблуждения.
    Причём тут исключения из правил? Не так надо ставить вопрос. Это не исключения, Вы попутали значения слов, тем более, что у млекопитающих нет и не может быть правил – у них побуждения к поступкам диктуются инстинктами и геномом, т.е. программой жизни, продиктованной законами самой природы. У людей же побуждением к их поступкам должно быть здравомыслие, основанное на тех же незыблемых законах жизни, а не самомнение, основанное на искажённых знаниях о природе и биологии человека, не зацикленность и не стремление выдавать желаемое за действительное.
    Уместно сказать так — не слишком ли много извращений природы придумал человек? Так надо ставить вопрос. И это будет верная постановка вопроса и по сути! Ответ – очень много извращений. Как бы Вам не хотелось называть вещи не своими именами (ведь и мясо – это не что-то «небесное», высоко духовное и не божественная пища со стихами – это всего лишь трупная мышечная ткань убитого животного), но от этого законы природы не поменяются и, к примеру, мёртвая (денатурированная – термообработанная) пища живой не станет, как и не прорастёт семечка испечённого яблока. Или Вы с этим можете поспорить? Понимаю, желание есть, но, поскольку, Вы не сможете отрицать очевидное, то Вы захотите перевести тему на ржавые и кривые рельсы бытового и ненаучного разговора, как и поступают все в тупиковых ситуациях, вроде Вашего – «полегчало от молока после попойки». Ну, говорят и от рассола легчает, так что ж? Значит ли это то, что жиры в молоке по-волшебству перестанут окислятся, как это происходит уже при дойке, или, может Казеин начнёт перерабатываться в Вашем желудке, т.к. у Вас по неизвестным науке и природе причинам, у одного единственного, начнёт вырабатываться фермент Ренин, который вообще не синтезируется у людей и т.п.? Конечно же нет. Тогда не нужно переводить тему в плоскость бытовых извращений (типа, все поколениями ели…. Или сам дурак), мечтаний и неестественных желаний. Или по Вашему потребление алкоголя, табака и других наркотиков – тоже естественно? Ну так и надо было 7-м пунктом написать, что человек это единственное млекопитающее, которое не употребляет алкоголь, табак… и это (мол, такая глупость автора.. – о чём Вы намекаете) тоже позволяет Вам задумываться о многом и разом. Задумывайтесь хоть о поедании картона с майонезом, кто Вам мешает, только не говорите глупости публично. Пейте пиво с молоком, ешьте жареное мясо, шкварки, сардельки с пельменями и не удивляйтесь, когда у Вас будет рак, или раньше данного финала нарушения Митоза, случится инсульт – инфаркт.. Ведь атеросклероз, при данном питании, неизбежен. Потом вспомните, а может и нет. Ведь так и живут, в иллюзорном мире, миллионы обывателей.
    Кстати, Вы, или аналогичные Вам, защитники своих бутербродов и кофе, можете привести пример, мол, животные не пьют молоко не потому что не хотят, а потому что им не дают (какая прелесть!), а дали бы – выпили бы. Ух! Умно. Выпьют – и почки «на полку». Толковые ветеринары расскажут про молоко и кошек. Так и алкоголь выпьют и станут алкоголиками. Это, что аргумент в правоте Ваших и подобных «суждений»?
    А молоко с высокой жирностью не помогает при похмелке? Почему именно с низкой? Пробовали с высокой? И что Вы этим доказали? Пользу молока что ли? Глупо! Это не аргумент вовсе.
    Ну съешьте сало, да побольше, или стакан сметаны, перед заправкой себя вином, водкой, или чем там ещё можно «заправиться» и пьянеть будете медленно. И не потому, что жир полезен или интоксикацию снял, а потому, что он, жир, будет препятствовать быстрому всасыванию в кровь алкогольного яда и отравление организма будет происходить медленнее. Вот и всё. Вот почему те, кто применяют данный метод, умудряются влить в себя спиртного побольше. И весь секрет – всё «чудо».
    Послушайте, дорогой Альберт, всему на свете есть свои причины и есть закономерные следствия, их просто надо знать. Не надо выдумывать, закрывать глаза на Божий свет, обманываться. Понятно, конечно, что так проще жить, но человек не должен жить «проще», а должен правильно, что бы развиваться и «эволюционировать», не должен прозябать и плыть по течению маразма.
    А через фужер с шампанским, данную проблему, конечно, почти невозможно увидеть.
    С интоксикацией, скажем пищевой, помогает справиться не другое (любое) питание, что не разумно, не другие продукты, а, наоборот, очистка — выведение яда из организма. Будь то яд – этиловый, будь то, аммиак, мочевая кислота или иной яд. Помогут справиться с интоксикациями: отсутствие в организме самих токсинов (по большей степени это почти всегда в Ваших руках), активированный уголь, т.к. он адсорбирует в себя часть ядов, очистительное голодание, промывка желудка, кишечника — клизмы с очистительными растворами и пр.
    Аналогия:
    Антибиотики помогают «справиться» с насморком и сопли у ребёнка перестают течь – и что? Вылечили дитя? Значит действительно хороший и полезный продукт – антибиотики? Вы вылечили у ребёнка насморк? Нет, не вылечили. Вы создали видимость выздоровления и загнали болезнь в глубь, а причину образования слизи не устранили. Это как врач, удалил воспалённый аппендикс, а от чего он воспалился – бог его знает. А ведь можно было не доводить себя до болезни. Ведь болезни не берутся не весь откуда, а только по определённым причинам возникают. Вместо того, что бы удалить все сопли и гной из верхнечелюстных пазух (порой поражаешься сколько у ребёнка может быть этого гноя внутри), и прекратить кормление ребёнка тем, что является причиной образования слизи и гноя (молоко, мясо, и все животные белки, варёные крахмалы и все денатурированные сложные сахара), Вы сделаете то, что считаете нормальным, что слышали из рекламы и от врачей, таких же, как и Вы – специалистов по «левому уху» — дадите волшебный химикат. Ведь все так делают и ничего! Угу! Или не так? Да так, конечно же так и обстоят дела..

    Если же Вы отключите свои блокировки в подсознании и отодвинете в сторону стереотипы, то сможете понять, с чем может справится молоко на самом деле. Не с интоксикацией , как Вы пишите. Нет!
    Молоко, если оно не материнское (в период естественного кормления Вас – грудничка молоком своей матери), а другого животного, легко помогает справляться с крепкими зубами и костями, делая их хрупкими, играючи справиться с поджелудочной железой, легко и непринуждённо разберётся с суставами, оставит свой след в предстательной и молочных железах, поможет и с образованием катаракты, целлюлита, цистита, гастрита…… Читайте, дорогой товарищ, ученье – свет! То древняя истина.
    Будьте здравы, умом, разумом и телом!
    Люди, включайте здравый смысл, живите по законам природы – это просто, не усложняйте.
    С пожеланием крепкого здоровья и труда на данном поприще, Фролов Юрий Андреевич

    Ответить
    • НИКОЛАЙ ЖИЛЬЦОВ

      СПАСИБО ЗА СТАТЬЮ! С МОЛОКОМ-ТО УЖ ТОЧНО ЗАВЯЖУ, А ВЕДЬ ПЬЮ ВСЮ ЖИЗНЬ, А ВЕДЬ МНОГО ИЗ ТОГО О ЧЁМ ОПИСАНО У ВАС, У МЕНЯ ЕСТЬ, НО СЛОЖНО ПЕРЕЙТИ НА ДРУГОЕ ПИТАНИЕ(СРЕДСТВ НЕ ХВАТИТ). И АЛЬБЕРТУ ВЫ ОТВЕТИЛИ ПРАВИЛЬНО, АБСОЛЮТНО, Я ВСЁ ЗТО ДАВНО ПРОШЁЛ, НАМ С НИМ И ДРУГИМИ МИЛЛИОНАМИ, ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ВСЕГО ДУРНОГО, НО КАК?

      Ответить
    • Кукуся

      Поменьше пафоса,уважаемый Фролов Юрий Андреевич! «Иначе Вы всегда будете смешны для разумных людей, способных мыслить и сопоставлять сказанное, а самообман и упёртость — опаснее любого заблуждения.»

      Ответить
      • Snowy

        Я всё больше понимаю насколько сегодня у большинства искажено восприятие окружающего мира. Уважаемая Кукуся, если вы хотели упрекнуть Юрия Андреевича, то как-то неудачно у вас это вышло. Он приводит конкретные факты, а восклицает лозунги с транспарантом на площади. А тем временем, Кукуся, вы можете ознакомиться со значением слова «пафос»:
        Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков

        пафос
        пафоса, мн. нет, м. (греч. pathos) (книжн.).

        Страстное Воодушевление, одушевление. Суровым пафосом звучал неведомый язык. Некрасов. Пафос всегда есть страсть, выжигаемая в душе человека идеею и всегда стремящаяся к идее, — следовательно, страсть чисто духовная, нравственная. Белинский.

        Воодушевление, энтузиазм, вызываемый чем-н. — В период первой пятилетки мы сумели организовать энтузиазм, пафос нового строительства и добились решающих успехов. это очень хорошо. Но теперь этого недостаточно. теперь это дело должны мы дополнить энтузиазмом, пафосом освоения новых заводов и новой техники, серьезным поднятием производительности труда, серьезным сокращением себестоимости. В этом теперь главное. Сталин (доклад на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 7/I 1933 г.).

        Воодушевляющий, творческий источник, основной тон, идея чего-н. Пафос поэзии Пушкина — в ее человечности. Пафос шекспировой драмы «Ромео и Джульетта» составляет идея любви. Белинский.

        Внешнее проявление одушевления, иногда производящее впечатление фальши (неодобрит.). Он не умеет говорить без пафоса.

        Ответить
    • Евгений

      Браво, Юрий Андреевич!

      Ответить
  • Гай Левин

    Я уже много переслушал и перечитал по данным вопросам, но такого ясного и развернутого объяснения еще нигде не встречал. Спасибо Вам огромное, Юрий. Я пошлю ссылку с вашей статьей всем моим знакомым. И, вообще, мне как преподавателю Йоги, такой материал необходим. Мы, ведь, несем ответственность за каждое наше слово, и даже за каждую нашу мысль.

    Низкий Вам поклон!

    Ответить
  • Юрий Андреевич

    Благодарю Вас, Гай, благодарю!
    Один мой друг занимался Йогой (и теперь занимается). От мяса отказался более 20 лет назад. Давно не пил и не ел молоко, творог и пр…
    Но как то, один врач настоятельно порекомендовал молоко и творог и он стал пить и есть вновь.
    Его учитель смотрит, что пропала прежняя растяжка, эластичность мышц и суставов и стал выяснять причину. И спросил, «а ты часом молоко не пьёшь, творог не ешь?». Он — Да, вот стал есть. Ну и кретин — сказал учитель, объяснив ему древние знания и свой опыт, опыт своего учителя. Да он и сам уже жалел. Много сил пришлось потратить позже, что бы вернуться к прежним возможностям организма.
    Обязательно давайте читать людям, ведь помогать людям — дело нужное, дело общее.

    Фролов Ю.А.

    Ответить
  • Сергей

    Да очень интересные факты в статье и коментариях, с молоком теперь все ясно.
    На днях появилась мысль проанализировать йогурт, приготовленный по индийской технологии.
    Для него берут молоко, нагревают до 60 град. Удаляют пенку.
    (На поверхности молока при его нагревании до 50°С сначала образуется пенка, состоящая из жиров, минеральных веществ и молочного белка казеина, несколько измененного по химическому составу.
    При температуре от 55°С до 80°С происходит свертывание альбумина(выпадает на дно и стенки)).
    Т.е. до 60 град, у нас уже нет казеина и альбумина.
    Сохраняется витамин С.
    Далее происходит выдержка в теплом, темном месте(Сохраняется витамин В2).
    Одновременно заселяются микроорганизмы, здесь пока вопрос в дальнейшей пользе, тк теперь знаю про симбиотичность, и возможно бактерии продуцируют, а не редуцируют.
    Далее по ощущениям: на вкус такой продукт кислый, в действиях появляется активность, сознание ясное, не замутняется.
    Еще, пока не проверил, во время голодания, при мысленном представлении йогурта, какие возникают ощущения и мысли.
    Конечно и без йогурта, достаточно продуктов для полного счастья, и это не видовое питание для человека, просто это в тему.

    Ответить
    • Алексей Жданов

      Возможно подобную закваску использует в производстве своих каш Малышев, ну это в тех, которые надо на ночь заливать водой и не нагревать выше 60 градусов.

      Ответить
    • Гармаш Ольга Ивановна

      Витамин С начинает разрушаться уже при 40 градусах Цельсия. Это самый нестойкий витамин. При нагревании до 70 разрушается большая его часть. Как и в любом химическом процессе безусловно имеет значение время экспозиции. Чем оно меньше (время нагревания), тем меньше витамина разрушится. В случае данного йогурта сохранится не более 15%.
      Это конечно лучше чем ничего, но не достаточно, чтобы упоминать о факте его сохранности как о преимуществе данного метода. Сохраняется — это когда в после нового года он все еще есть в лимонах в значимой концентрации (в лимонах содержится фермент, стабилизирующий витамин С, в отличие от большинства других фруктов и овощей, в которых такого фермента нет и концентрация витамина С медленно, но неуклонно убывает с момента перемещения урожая в хранилище).

      Ответить
      • Алла Авдюкова

        В брюкве витамин С сохраняется даже при хранении до нового урожая. Жаль, ее у нас практически не выращивают и не продают. А ведь это тоже старинный русский овощ и, между прочим, очень вкусный!

        Ответить
  • Юрий Андреевич

    Сергей, добрый вечер.
    Про сыворотку я напишу 4-ю статью, не уж то заключительную (о Молоке)? Не верю.
    Будет интересно. Все Ваши комментарии учту об-но.
    С ув., Фролов

    Ответить
  • Денис

    фермент ренин — белок казеин… тут вот написано что ренин синтезируется при пониженном давлении и бессолевой диете http://www.biokhimija.ru/lekcii-po-biohimii/25-gormony/178-aldosteron.html

    Ответить
  • Юрий Андреевич

    Да, верно. И что? Что Вы этим хотите сказать? Вы поняли, что речь идёт про Почки (по Вашей ссылке), а не про желудок?
    Вы внимательно прочли что это за Ренин и какую функцию он несёт. Этот Ренин выделяется в плазму крови и участвует в почечном обмене в-в. Я же писал про Ренин, вырабатываемый желудком тлёнка, козлёнка…., кот. расщипляет молочные казеины. Да у каждого вида эти белки свои специфические. У человека их нет вовсе. Ну нашли слово Ренин, хорошо. Перечитайте ещё раз. Просмотрите видео В.Вайса или соотв-е научные журналы, названия которых я привожу в 3-й статье о молоке.

    Ответить
  • Виктор

    Прослушал Евангелие от Ессеев..http://www.youtube.com/watch?v=D1jnRJ0RwHQ фактически это практическое руководство по сыроедению..но почему там учит И.Христос что молоко нужно пить???Фальсифицирован перевод или как?Ведь вначале ж говорится, что с помощью молока он изгоняет голодного паразита из страждущего размером с человеческий рост..тоесть,молоко является питательной средой для паразитов..также меня «озадачил» Трехлебов…( почему так- ведь проблема с молоком очевидна?,,,,

    Ответить
  • Егор

    Здравствуйте. В одной из ваших статей наткнулся на данный текст- «Кстати, у нашего организма есть дублирующие системы и возможности, в данном случае, если проблема не сильно запущенна и бетта-клетки на ОЛ ещё остались, или остались на панкреатическом протоке, то тогда, при благоприятных условиях и изменении образа жизни, могут нарасти новые бетта-клетки, даже при их разрушении на ОЛ. Вылечиться возможно. Но для этого не достаточно, как при простом диабете тип 2, перестать употреблять химические сладости, мучные и хлебо-булочные изделия и т.п., для излечения диабета тип 1 необходимо перейти на видовое, живое человеческое питание. Химикаты не помогут, естественно. Таким образом, данный тип диабета А хоть и тяжек, но ещё возможно повернуть процесс разрушения вспять, как бы аннулировать, прервать цепные реакции, разрушающие бетта-клетки ОЛ, если, конечно, человек совершит кардинальную перестройку функционирования своего организма, как бы перезапустит жизненную программу заново, если он найдет в себе силы и, главное, разум, перейти на адекватное физиологии человека питание, разумеется, исходя из текущих проблем и возможностей своего организма в данный момент. А тут нужно учесть множество факторов текущего состояния организма человека. Возможно, придётся долго к этому идти, а иногда времени остаётся мало и нужно не упустить его — это всё индивидуально и решать нужно каждому самостоятельно. Но другого и кардинального пути исцеления нет и не может быть. А исцеление возможно, не надо вешать голову! А учёные?»
    Мне 16 лет, именно из ваших источников узнал, что диабет появляется в связи с употреблением молочных продуктов, и тогда всё прояснилось: я действительно употреблял около литра молочных продуктов в сутки. 27 марта 2013 года у меня обнаружили диабет 1 типа (пил более 7 литров в сутки, за полторы недели похудел на 9 кг). Прошло более месяца с выявления болезни, период медового месяца ещё не начался. Если так, то можно ли считать, что мои клетки с ОЛ ещё живы? То есть у меня ещё есть шанс всё изменить?Если честно, то вы даже не представляете , какую надежду вы мне дали. Пожалуйста, ответьте на мой вопрос!

    Ответить
  • Юрий Андреевич

    Виктор, добрый день. Всё очевидно. Молоко — единственное в-во для развития ребёнка (зверёнка) на определённом этапе онтогенез и всё! Всё! Как бы кто и что не говорил. По др. быть не может и не бывает!
    А так…. можно и у лягушек лапки отрывать и есть и в «традицию» может войти такое изуверство и извращение возведено французами в ранг традиций. Французы даже и не поймут, что они творят…. многие, но не все, конечно.

    Ответить
  • Юрий Андреевич

    Егор, добрый день.
    Благодарю Вас за такое важное и искреннее письмо. Да, именно 1 типа, всё верно. Это беда миллионов, теперь.
    Об-но пройдёт, не переживайте. Будьте на адекватном питании, пейте зелёные коктейли до 1,5 литров в день (по Бутенко – всё верно). Верьте природе и в себя об-но, поскольку Вы на правильном пути, на единственно возможном, на человеческом!
    Время и Ваш организм всё излечит. Клетки реплицируются. Помогайте своему организму. Старайтесь пищу не смешивать. Об-но ешьте лён («кашу», как я говорю везде)- как я говорил – утром, не ранее чем через 2 часа после пробуждения. А после пробуждения, через час – два – воду, можно с мёдом… или Зеленый коктейль. Обязательно (раз-два в неделю) свекольный сок с морковным пополам 200-400 мл./день. Не ешьте ничего после 18.00. Ешьте сныть, крапиву, молодые листочки берёзы, одуванчиков, подорожника (в салаты вместе с укропом, петрушкой…..и в коктейль).
    Всё пр
    ойдёт.

    Ответить
  • Andriy

    Здравствуйте, Юрий!

    Вопрос по мясу.

    Как показывает опыт сыроедов с многолетним стажем — чистый организм реагирует на мясо (и вообще на животный белок и жир) не так радикально как на денатурированный крахмал, растительный жир. Конечно же речь не о каждодневном употреблении.

    И как на счет эвенков и других жителей Севера, которые преимущественно питаются мясом всю жизнь?
    Интересно то, что пока им «цивилизация» не привнесла изделия из белой муки, консервы и алкоголь они тоже были долгожителями.

    Спасибо за ответ.

    Ответить
  • Юрий Андреевич

    Добрый день. Я бы попросил всё же обращаться ко мне по имени – отчеству.
    Мне очень не приятно когда ко мне обращаются по имени, тем более не родственники, те, кто лично близко меня не знает. Так сложилось, что меня мало кто по имени называет по жизни. Мне кажется, то, чего я в жизни добился, те знания, которыми я обладаю, позволяют мне рассчитывать на адекватное отношение и обращение. Именно поэтому, не только депутаты ГД и крупные бизнесмены (это то ладно), но и учёные, в т.ч. и Ф.Г. Углов обращаются ( Углов – покойник, обращался) ко мне по имени отчеству.

    Александр, добрый день.
    Да, эти данные приводил В.В. И действительно, в некоторых странах Африки, где население не употребляет молоко коров, а потребляет в основном растительную пищу, детская смертность составляет до 1,5%, а в странах с высоким потреблением (есть племена в Африки, которые «заливают» детей и молодых девушек молоком – насильно поят – это в прямом смысле слова – культ такой!) молока коров, смертность детей доходит до 85%. Это правда. А что тут удивительного? Ведь никто (даже из врачей) не удивляется тому факту, что лактоза у Датчан переваривается (правильно сказать разбирается лактазой (фермент) до глюкозы и галактозы) у 98% населения, а у народа Зулу – только у 5% населения. Да, есть племена, где детская смертность составляет 8 из 10. Дело там не только в потреблении молока, но добрая половина – однозначно.
    А опечатки или некорректный перевод присутствует, но не суть.
    Чем раньше детей начинают пичкать молоком животных, чем больше их пичкают, тем больше цельных чужеродных белков проникает через тонкий кишечник в кровь, вызывая активизацию им. системы и реакцию антиген – антитело, приводящую к образованию гноя. Просмотрите мою беседу с Оганян по этому вопросу. И те воспалительные процессы и болезни, (далее – высокая смертность), которые приводит В.В. и являются следствием потребления огромного кол-ва молока этими народами, племенами. Кстати, в 18-19-х веках у нас было что-то похожее. 5 из 7, 12 из 20 умирали детьми. И молоко (простуда – смерть) тут играло не последнюю роль. И я об этом писал во второй статье о молоке.

    Андрей, здравствуйте.
    Да, всему есть причина и есть следствие.
    Ледники внесли коррективы и в питание многих народов, что сократило продолжительность жизни с столетий до, условно, плюс – минус, ста лет.
    Раньше, многие народы крайнего севера из-за отсутствия иной еды питались мясом и рыбой, практически рыбой, мясом млекопитающих -редко. Правда и клюквой, морошкой, разными травами тоже питались – потому жили. Да, многие доживали до 90 – 110 лет. Эти люди были умерены в еде и питались всего 5-10-ю продуктами и не смешивали всё навалом – это давало им доп. баллы к жизни.
    Вы очень хорошо сказали на счёт консервов, муки и алкоголя (это тоже объективные причины – баллы вниз) – эти «продукты» сократили продолжительность жизни вдвое.
    Так и мясо сокращало им жизнь ранее. 100 лет – это много по нынешним меркам «цивилизованного» мира. Надо сказать, что мясо (рыбы) они потребляли в основном в виде строганины, т.е. живое, а не денатурированное – варёное. И это приносило им дополнительные баллы в копилку жизни, относительно потребления варёного.. Есть причины – есть следствия, всегда. Не просто так, не потому, что мясо – нормально и естественно – от безысходности, другое дело.. Трупы и выделения животных – не людская пища!
    А крахмалы, разумеется, вызывают бурную реакцию не потому, что они опаснее мяса, а потому, что при отсутствии у сыроедов со стажем специфических гнилостных бактерий (которые присутствуют у варёноедов в больших кол-х), крахмалы совсем не могут перевариваться. Ведь толстый кишечник у таких людей уже чист и его микрофлора — симбиотическая, которая рассчитана на живую растительную клетчатку. Аналогию по микробиологии можно привести и применимо к тонкому кишечнику.
    Варёные крахмалы – очень вредны и вместе с мясом – они вызывают скорое поражение сосудов и отложение огромного кол-ва холестериновых бляшек. Неорганический кальций – каркас…. На сырую рыбу и мясо (и даже на варёную, в меньшей степени) по отдельности и без сложных углеводов, такой реакции не может быть. Кто ест мясо и крахмалы с мучным, умирает от сердечно – сосудистых заболеваний раньше (как правило), чем бы умер от рака (просто не успевают дотянуть до оного), вот и вся разница в продолжительности жизни тех народов (ранее, но не теперь – как Вы верно подметили) и нынешних, скажем, европейцев, даже с их «развитой» медициной. Но, питаясь мясной пищей, даже редко, организм всё равно будет откладывать гнойные токсины в организме и конечным результатом такого мясного питания будет онкология (раньше или позже), если раньше человек не умрёт от иных (скорых) болезней. А от каждодневного потребления мяса – это будет быстрее. Причина и следствие есть всегда.

    Ответить
  • Александр

    Юрий Андреевич, приношу извинения за то, что ранее обращался только по имени. Как-то не допускал мысли, что это может быть очень неприятным.

    Укажите, пожалуйста, ссылки на источники по детской смертности в африканских племенах до 85% и по смертности до 9 месяцев в центральноафриканских странах. Тема для меня (и не только) очень важная, хочется ознакомиться подробно.
    Благодарю.

    Ответить
  • Юрий Андреевич

    Эти данные нужно поднять, под рукой нет, придётся поискать. Времени нет, ну хорошо. Попробую. Только не пойму, зачем Вам это, ведь на суть проблемы это никак не влияет.

    Ответить
  • CatTheGreat

    Юрий Андреевич, спасибо Вам огромное за ваше «деление» информацией и опытом, смотрю Вас уже в течение месяца, сейчас вот начала читать статьи (в них, конечно, больше научных фактов и выводов) — постепенно выбиваются стереотипы, ум подкрепляется информацией, очищает Сознание, все больше видишь истории «живых» людей, появляется вера!… :)

    Сегодня ела салат и подумала, а если из него сделать так сказать окрошку, добавив сыворотки? )))

    Остается в сыворотке что-то: казеин или лактоза?…или вообще лучше про все «отходные» молочные продукты тоже забыть?
    спасибо!
    Катя

    Ответить
  • Юрий Андреевич

    Екатерина, добрый вечер.
    Благодарю Вас. Рад, что могу быть полезен. Знание — сила и природа — всегда права.
    Знаете, казеина в сыворотке нет, лактозы почти, но это всё равно не естественно для нас, людей, взрослых, тем более. И сыворотка живая только в узком д-не температуры и только 2-3 часа. Лучше не надо, не наше это — не видовое и, поэтому, неестественно.

    Ответить
  • Юрий Андреевич

    Так Вот, только в форме ионов он и может быть полноценно усвоен и быть полезным, можно по иному сформулировать. А вот в виде минеральных солей — проблема. Сегодня на вебинаре я приводил исследования многих химиков и биохимиков на эту тему. Времени нет подробнее писать. Будет любопытно и Вы поймёте, что сейчас критикуете, по прослушиванию. Или Вы думаете, что кальций, скажем, в составе цемента и кальций, в составе клетки растения — одно и тоже и усвоится нашим организмом одинаково? Принимаю на счёт более корректного изложения. А на счёт веселее — прошу не умничать, а говорить по существу.

    Ответить
  • Артём

    И с минеральными солями кальций тоже усваиваться. Но только особыми. Например цитрат, малат или лактат кальция представляют собой минеральную соль.В теле человека нейтральные соли этих кислот используются клетками как энергетический субстрат в цикле Кребса. В этом процессе кислота распадается на воду и углекислый газ, а в организме остаётся ион кальция.

    Можно сказать органические соли кальция, так вас поймут, а органический кальций это нонсенс:)

    Ответить
  • Юрий Андреевич

    Артём, согласен с этим, но поймёт правильно только неск. человек, а по сути я всё верно сказал имея в виду именно органические соли кальция. Я же не изменил суть, а поймут все и все уловят именно суть. Норман Уокер, к примеру, тоже позволял себе, для простоты понимания, говорить органический и неорганический кальций и т.п. Нечего страшного. Тем не менее, это учту. Корректнее акцентировать и уточнять вообще всё по максимjму. Вчера на вебинаре я посвtтил этой теме 3 часа. Кальций (такой и секой), кислород, онкология….. Через неделю выйдет — прослушайте.

    Ответить
  • Виталий Дмитриев

    Извиняюсь за непонимание, но вот прочитав абзац про кальций, который при нагревании продукта выше 65 градусов переходит в неорганический кальций и неусваивается организмом, — все прекрасно вразумил!
    Но неужели эта информация засекречена от людей, ну или находится за пределами книг анатомии и химии, что никто об этом не говорит? А все дружно говорят и пишут, что творог (к примеру) источник кальция, хотя без кипячения его не получить!
    Почему???

    Ответить
  • Максим

    А тот факт что корова и подобные ей животные на самом деле не питаются травой, а питаются микробами, то есть высококачественным белком, это ничего страшного?!) Скрытое хищничество называется!

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Питаются, это новое мнение, что они хищники (скрытые) — это не верно. Хоть коровы и потребляют (случайно) своих же симбиотических бактерий, но, в основном, продукты жизнедеятельности данных с-х бактерий. Так что преувеличено. Разумеется, они травоядные симбиотические организмы и питаются выделениями (продуктами жизнедеятельности) бактерий, которые переваривают растения, но не самими бактериями. Повторюсь, часть бактерий, случайно, переваривается вместе с соком….. не более того.

      Ответить
  • Юрий Андреевич

    Потому, что все пьют алкоголь и до сих пор многие врачи говорят, что красное вино полезно, да под …. закуску.
    Потому, что до сих пор все считают панацеей от всех болезней антибиотики, гормоны, прививки…
    Потому, что считают, что экономику регулирует рынок и т.п.
    Вы, пожалуйста, не абзац прочтите, а все 3 статьи о молоке целиком, я же не буду в данном ответе — Вам, пересказывать 3 статьи. А там всё есть. Там обо всём.
    Прошу, по прочтении, написать ответ, всё ли ясно.
    Не засекречено, но не видят и не понимают. На сл.нед. выложим мой вебинар по кальцию, кислороду, раку и т.п.
    Вот там ссылки на учёных, на процессы и на то, почему врачи, скажем в Америке, начиная говорить правду и лечить пациентов минералами, лишаются лицензий и профессии. Вот и думайте.

    Ответить
  • Dovydas Knygnesys

    Юрий Андреевич, у меня такои вапрос: если мать ребенка некормит своим молоком с роду a толка смесью, ребенок будет рости на вареной еде хотя некакова органичного калция неполучет?

    C уважением Dovydas Knygnesys

    Ответить
  • Юрий Андреевич

    Смеси, если их не варят (я не в курсе), могут содержать и доступный кальций в ионной форме (органический). Из варёной еды — огромная проблема, потребуется много кислоты, что бы часть кальция усвоилась. Добавляйте живой кальций в виде порошка, например, покупая в Коралловом клубе, или в аналогичных компаниях. Не доводите до проблем в будущем (с опорно-двигательной системой и обще обменными проблемами). Льняные «каши» делайте. С 1,5 лет вводите зелёные коктейли…

    Ответить
  • Илья

    Вальтер Вайс в конце лекции сказал, что взял бы хлеб и растительную пищу, даже он не все понимает получается?

    Ответить
  • Юрий Андреевич

    Да, это лучше, чем молоко и мясо, про это он и сказал, это и имел в виду. Он понимает, но тема лекции иная и такой совет проще для большинства, нежели чистое сыроедение.

    Ответить
  • Александр

    Возникает вопрос.Если тот же самый академик Уголев прав,то почему же тогда трофологию Уголева не включили в учебники физиологии и биологии человека?

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      А как Вы думаете сами? Что, не уж то в жизни и науке кто прав — того и слушают, так и общество живёт? Как Вы можете такое говорить? Бруно и Коперник — тоже почему? А открытия Ломоносова признавали, все ли? Некоторые, через 100-200лет. А почему тогда люди пьют алкоголь, курят и академики и писатели и прочие авторитетные граждане говорят о безвредности и даже пользе. А до революции — опиум потребляли «сливки» общества и считалось нормой у большинства. И пепси кола — лекарством считалась и сахар — рафинад. Вы подумайте, что в случае признания теории У. пришлось бы пересмотреть и переделать — да всё! От промышленности и с/х до ненужности онкологических центров, фарминдустрии — до изменения сознания общества. А нужны ли умные и свободные здоровьем, умом и разумом люди правящей верхушке, мировому сионизму? Нет — не нужны! Вот и всё. Вот и почему?

      Ответить
    • Никита К

      Добавлю к ответу Юрия.
      Герман Греф говорит о зависимости СМИ: http://www.youtube.com/watch?v=naMif1C_IwI

      Ответить
  • алик

    Сдравствуйте Юрий Андреевич. Если отбросить факт что человеку не нужно много белка, что вы думаете о белке протеиновых коктейлей? В них ведь не белки, а уже аминокислоты, т.е. описанные в вашей статье проблемы отпадают. Или нет?

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Добрый день, Алик.
      Они мертвы — обезвожены. Они сложны с усвоением и синтезом из них нужных организму белков. Огромная нагрузка на печень и почки и т.п. — не нужны. Да, факт — белкоd нам надо очень мало. Минералов — много и разнообразных и только они незаменимы.

      Ответить
  • Никита К

    Поправьте в статье часть про биотические связи (симбиоз, комменсализм, аменсализм и нейтрализм) — пусть всё будет максимально по-научному.
    Вот здесь есть классификация биотических связей.

    Ответить
  • Наталья

    Юрий Андреевич здравствуйте! Смотрела ваши лекции,кое что читала.Но не очень поняла.Разумеется если чужеродные белковые структуры попадут в кровь иммунная система будет вынуждена отреагировать.Но разве белок попадает в кровь?насколько мне известно сам белок в кровь не попадает,его составляющие аминокислоты расщепляются в кишечнике. Так где же связь в том,что этот белок является антигеном для нашего организма если в целом виде он в кровь не всасывается?

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Наталья, добрый день. Да, попадает. Нет, не весь белок расщепляется в желудке (под воздействием соляной кислоты и пепсина) до олигопептидов и в 12-и перстной кишке, под воздействием фермента поджелудочной железы — трипсина, до аминокислот, а часть непереваренных белков всегда проникает через стенки тонкого кишечника и всасываются цельными! Никогда не хватит у нашего организма сил (кислоты, фермента пепсина и трипсина), чтобы разобрать все молекулы животных белков, особенно таких сложных и специфических, как казеин молока коров, или мясных белков, поскольку наша эндокринная система и вся биохимия организма, в целом, не рассчитаны для потребления несвойственных виду «продуктов», но резерв и возможности нашего организма — огромны. И зачем же их попусту бездарно тратить?!
      И вот когда цельный белок попадает в кровь, а это, как Вы поняли, происходит неизбежно, после каждого приёма несвойственной нам животной «пищи», в виде трупов и выделений животных, происходит естественная реакция — антиген — антитело, с поглощением первых и образованием гноя трупного яда — кадаверина и пр. Вот как это происходит. Да, конечно и цельные растительные белки из продуктов, содержащих белки в огромном количестве, например из бобов, могут пройти через стенки тонкого кишечника и всосаться в кровь в цельном виде, но это может быть крайне редко, и меньших количествах (как правило все белки растительного пр-я проще и легче разбираются до аминокислот). И, конечно же, растительные белки не могут, как казеин, к примеру, вызывать цепочки разрушительных реакций отдельных органов и тканей! Лучше отказаться от концентрированных белков вообще, даже растительных. Их нам не нужно много. У нас есть механизмы повторного использования белков — я об этом говорил и писал. А в зелени, овощах и даже фруктах тоже есть белки в тех или иных количествах, достаточных нам для полноценной и здоровой жизни. Про симбиотическую кишечную микрофлору (фауну) — уже много раз.

      Почему такой механизм (возможность проникновения цельных белков) оставила нам природа — Вы поймёте прочтя 3-ю мою статью про молоко и молочные «продукты» — http://ufrolov.ru/otvet-chitatelyam-saxarnyj-diabet-tip-1-ostrovki-lengergansa/
      Здесь я тоже говорю о этих процессах — http://ufrolov.ru/frolov-yurij-andreevich-vystuplenie-na-assamblee-ekspertov-eko-zdorovya/
      Вот моя переписка (отрывок) с биохимиком, работающим в Мексике и Бразилии —

      «Что касается моего комментария к ответу на мой вопрос, особенно учитывая всё, что я изложил выше, то вполне можно допустить, что казеин не расщепляется полностью и отдельные пептиды всасываются в кровь, минуют печеночный барьер и индуцируют специфические антитела. Но, в таком случае, эти антитела должны быть обнаружены у индивидов, потребляющих молоко или его продукты. Есть ли такие данные? Спешу ответить сам: ДА, такие антитела и не только антитела, а специфические лимфоциты (клеточный иммунный ответ) обнаружены и показано их сродство, а значит и потенциальная опасность в отношении аутоиммунных состояний, приводящих к диабету 1-го типа. По этому поводу интересен обзор «Молоко и диабет», опубликованный в американском журнале “Nutrition”:
      http://www.jacn.org/content/19/suppl_2/176S.full»
      Так что хочу Вас обрадовать — всасывается и является!

      Призываю тех, кто ещё находится в пищевом невежестве и зависимости — не потребляйте в пищу то, что не является нашей видовой и естественной пищей. Не говорите глупостей, вроде — все едят, всегда ели, мы охотники по природе — добытчики….. и подобное. Руководствуйтесь не желаниями, а правдой — откройте разум и глаза, выкиньте из подсознания догмы и стереотипы — будьте людьми, а не «зомби». Ешьте то, что для нас предусмотрела природа — то, что даёт нас силу, энергию и здоровье, а не тяжесть усталость и гибель от невиданных и всевозможных «человеческих» болезней развитых цивилизаций. Медицина не даст Вам здоровья, а только Вы сами себе способны дать это самое здоровье — своим трудом, усердием, усилием над своими привычками, болезненными, пагубными желаниями и сладостным самообманом. Тут и биохимия то не нужна, а только здравый смысл.
      Разума всем желаю!
      С ув., Фролов Ю.А.

      Ответить
  • Никита К

    Ссылку прикрепляю про биотические связи
    http://ekol-ush.narod.ru/03.htm

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Никита, прекрасно. Вы, очевидно любитель, который решил найти что-то неверное в моих текстах — словах. Для глубоко интересующихся людей — Ваша ссылка будет полезна. Но, если Вы сопоставите мои определения (комменсализма, аменсализма и пр.) Вы найдёте не противоречие, а точное понимание одних и тех же форм взаимоотношений в природе, что и в приведённых Вами по ссылке таблицах и определениях. Что же касается классификаций, то они каждые неск. лет меняются, но не суть явлений и процессов. Проверьте определения которые я давал.

      Хаму и наглецу Гостю — отвечать не буду и удаляем его из форумов. Про африканских детишек — отвечу, тому человеку, как время будет, нужно много материалов поднимать — это не быстро. Можете у Вайса посмотреть и по его ссылкам на соотв-е медицинские издания выйти — там всё есть! Прочтите не одну статью а все три и, возможно, заметите то, чего у Вайса нет — это более 50% материалов. А его выступление — это основа темы — как бы стержень, взятый за основу.

      Ответить
      • Никита К

        Юрий Андреевич, не обижайтесь, пожалуйста, на критику.
        В то же время, призываю вас к конструктивности. То, что я «любитель, который решил найти что-то неверное в моих текстах» является демагогическим приемом «аргумент к личности».

        1. определение, которое вы дали Аменсализму (форма взаимоотношений организмов, полезная для одного вида, но вредная для другого – паразит/хозяин) соответствует Паразитимзу в биотических связях, который входит, в свою очередь, в Антибиоз.

        2. вы пишите в статье, что межвидовые взаимоотношения подразделяются на несколько типов: симбиоз, комменсализм, аменсализм и нейтрализм. Это, в принципе, верно, однако таким образом вы кладете «на одну тарелку» взаимоотношения разных уровней категорий. Более верным здесь будет привести типы: симбиоз, антибиоз и нейтрализм, т.к. они находятся на одном уровне категории (комменсализм вы далее все равно не употребляете).
        Таким образом, например, симбиотические бактерии в толстом кишечнике проявляют с человеком взаимоотношение симбиоза, а патогенные бактерии — антибиоза (в частности паразитизма, как подкатегории).

        Поймите, я не нападаю на вас. Вы один из наиболее аргументированных докладчиков в среде сыроедения.

        С уважением.

        Ответить
  • василий

    я прочитал статью и понял, что вообще следует становиться вегетарианцами? не есть мяса и не пить молоко? но мне рассказывали как один мой родственник решил стать вегетарианцем, не ел мяса и заболел чем-то страшным, говорили что это из-за того что он не ел мяса. то есть это мне врали?

    Ответить
    • Никита К

      Те кто вам «врали» могли также искренне заблуждаться. Василий, поищите статьи про кризы на сыроедении. Кроме того, иногда могут требоваться чистки в помощь организму, т.к. он накапливает в себе множество патогенных организмов за годы неадекватного питания.

      Ответить
    • Юрий Андреевич

      Идиоты так говорили — чушь несусветная — идиотизм.

      Ответить
      • Юрий Андреевич

        Василий, а один человек решил стать пианистом, так азартно подошёл к делу, что палец сломал, значит играть на фортепьяно — вредно? А с вегетарианством ещё глупее Вы привели пример, что там Вам сказали. В-во почти ничего не даёт для здоровья, почти. Разумеется лучше мясоедения, но не панацея. А Вы не думали, что причин может быть много, да и болезни человек мог накопить такие и столько к моменту смерти, что не удивительно. А совпасть может всё, даже и с тем, как Екатерина 2-я умерла — на толчке !!!
        Так теперь в туалет не ходить. Или это всё же естественно? Или надо думать, а не придумывать?

        Ну вот и всё!

        Ответить
  • василий

    и стоит забыть про любимые молочные каши? я с детства пил много молока, ел много каши, но при этом мне не становится плохо. и я часто пил молоко просто для того чтоб удалить жажду («пил», потому что вы всё же заставили меня передумать). и что? теперь я погублен? или как? а в армии только одно мясо и дают. ну ещё и крупы разные и т.п. то есть в армии солдат в прямом смысле травят «полезной» едой? иногда показывают разных качков. они говорили, что они ели яица, сыр, разную молочку, много мяса и стали ВОТ ТАКИМИ ЗДОРОВЯКАМИ. и при этом у них нет никаких проблем со здоровьем! и как это понимать? Юрий Андреевич, я не критикую ваш текст. я ответил себе на вопрос «вредно ли молоко?». но один ответ порождает сотни новых вопросов ( или как там говорится правильно) и я вам их выкладываю.

    Ответить
    • Людмила

      Василий, это пока у них, то есть молодых ребят, нет проблем со здоровьем. ВОЗРАСТ ВЫРУЧАЕТ. А дай им за 35-40 лет и болезни начнут вылезать.Вам просто повезло, что Вы попали на блог Ю.Фролова, где он в буквальном смысле слова РАСКРЫВАЕТ НАМ (кто читает его статьи и смотрит видео) ГЛАЗА НА ПРАВДУ О ПИТАНИИ. Что касается Ваших многочисленных вопросов, то это хорошо, что они у Вас появились. Кто ищет, тот обрящет.

      Ответить
    • Никита К

      Согласен с Людмилой. Василий, чтобы ощутить реальность пользы сыроедения, смотрите также видео других спикеров: Марва Оганян, Джерико Санфаер, Майкл Арнштейн и многих-многих других. Удачи!

      Ответить
    • Дмитрий

      Василий, вы сами то в качалку ходите?
      Насчет проблем здоровяков — кто ж из них будет вам рассказывать, какие страшенные проблемы у них с суставами? И что многие из них без химии уже не могут?
      Мало того, стоит соскочить с тренировок — сразу жиром обрастают.
      Ничто из этого питания белкового в плюс не идет — только кажущееся «здоровье» молодежи мозг съедает, гора мышц — а смысл?
      Самое лучшее — это воркаут, вот там ребята понастоящему тренируются — и многие из них веганы-сыроеды, вот например http://www.youtube.com/watch?v=1WG4x_pCxjo
      Вам повезло что информация дошла вовремя — пока нет диабета например. У меня есть — с детства каши молочные, сыры творог и просто молоко «ПИЛ» литрами, ежедневно, до блевотиков. В 16 лет диабет 1 типа.
      И статистика такой «программы» мировая имеется — прямая корреляция уровня потребления молочки и сахарного диабета 1 типа, поищите в интернете.

      Ответить
      • Юрий Андреевич

        Благодарю Вас Дмитрий за такой важный и поучительный рассказ о себе. Это важно и будет полезным для многих людей, которые летают «в облаках» и очень хотят оправдать в своих глазах своё молоко, творожок и пр….

        Ответить
    • Юлия

      Да, Василий, мой муж вот такой вот здоровяк, качок, протеины, мясо, творог, результат — больные суставы, что поднять даже 3 кг большая проблем, сосуды, высокий холестерин, но при этом он говорит, что все ОК! Что все это не от того, наследственность и прочее. А что есть наследственность? А наследственность — это просто наследственная привычка, есть то, что принято в семье, ничего более. Изменить питание, не будет никаких наследственных болячек.

      Ответить
    • Юрий Андреевич

      Стоит, если хотите жить, а не иметь к старости, если повезёт, многие и опасные заболевания, от которых и умрёте, возможно долго и мучительно (инсульты…) — от радикулита и артрита, подагры и тромбофлебита до Диабета 1, атеросклероза, любой онкологии, ревматоидного артрита….

      Прекрасно, и мне раньше не становилось плохо даже от комбинации молока и солёных огурцов, как говорят, гвозди переваривал, и что? Я перешёл на СЕ не от плохого самочувствия. И зачем насиловать свой сильный (повезло Вам) организм, зачем убивать годы здоровой и долгой жизни и огромный ресурс организма, какой далеко не у всех имеется?

      Вы теперь не погублены пока, а сильно зашлакованы и растратили часть ресурса, часть теломеров на хромосомах (а у них есть предел в 50-60 делений – слоёв). Вы ускорили и обмен в-в (Клетки разных тканей организма у Вас быстрее делились, чем должны были, и меньше положенного жили – быстрее погибали.) высококалорийной и мёртвой пищей, на которую у Вас тратились энзимы и энергия….. И т.д.

      В армии — естественно травят, если кормят трупами животных, да ещё и термически разложившимися, а как это можно вообще по иному назвать? Нереально, если без иллюзий.. Но с солью и специями и трупы ничего — слюна выделяется, глотается! Говорят брутальные качки — хорохорятся, пока «петух не клюнет» многие бравируют, а клюёт то всегда — миллионы больных, чего в природе у млекопитающих нет и не будет. И говорят умники такие, после очередного инфаркта или инсульта – а еда то тут при чём? Да действительно – всё полезно, что в рот полезно.

      А Вы прочтите заново, прочтите все 3 статьи и подумайте, но без эмоций и предрассудков.

      На все вопросы есть ответы — на все. На тысячи – тоже есть.

      Приглашаю Вас в в клуб «Сырого Обеда» в сл. воскресенье. Я там должен быть и могу ответить на все. Приводите «здоровых» качков.

      Ответить
      • Дмитрий

        Юрий Андреевич, следующее воскресенье — это 14 июля? Хорошо бы, тогда вероятность что я буду там стремиться к 1 :)
        Будет анонсировано сие мероприятие в клубе «Сырого Обеда» у вас в рассылке или в блоге?

        Ответить
  • Дмитрий

    Вот эти ребята вообще жгут http://www.youtube.com/watch?v=rLUr6umbEm0
    Команда веганов сыроедов воркаутеры.
    НЕ ХУДЫЕ! :)

    Ответить
  • василий

    хорошо. но только ли зеленью можно питаться? я живу на Сахалине. и тут китайцы травят нас как могут. показывали недавно передачу про то, как китайцы на Сахалине выращивают овощи. это был кошмар! они для быстрого роста добавляли какую-то химию, вызывающую рак лёгких. а потом продавали под видом «тепличных» (у нас в основном два вида овощей: тепличные и китайские. и если китайские стоят 50 рублей, то тепличные 200! в четыре раза дороже! но люди верят что это наше, «Сахалинское», не отравленное всякой гадостью и покупают его). китайцы в прямом смысле хотят нас угробить! уже не знаем что есть (я про семью)! и показывали ещё одну передачу, как хранят эти уже отравленные овощи. в начале прошлой осени овощи просто пихали в обыкновенные контейнеры, где везде пыльно и висит паутина. и в начале весны их продавали под свежие. (я ранней весной купил яблоко, но так и не съел. но оно всё лежит и даже не поморщилось! это ж что за фокусы такие!?) Уже не знаем что есть. выручают соседи и оставшаяся черемша. надеемся что к началу осени снова будут продавать свежие овощи. ну а пока, можно питаться мясом? нет, овощи конечно нормальные есть! но их трудно достать! (все раскупают). да и то! неизвестно чем их прыскали. и приходится их варит, жарить, приготавливать….чтоб не заразиться ( а это вполне может быть! у нас на одном из складов (или где там овощи хранят) обнаружили какую-то инфекцию. кажется сальмонеллу. и при этом некоторые овощи уже были развезены на тот момент по магазинам. а можно ли есть крупы ( к примеру сварить перловку), мучное (хлеб, макароны и т.п.) лишь на какое-то время, до осени?

    Ответить
    • Дмитрий

      :) вы пока еще видимо мало материалов Юрия Андреевича изучили — рекомендую поискать видео с описанием ПАРЕНОЙ РЕПЫ и турбожрачки Изюма, и тогда все ваши проблемы с едой зимней… ну реально уйдут. ПРОЩЕ ПАРЕНОЙ РЕПЫ!!!
      Растить надо свое, и питаться им — по крайней мере стремиться к этому. А китайцы чтож, они расчищают себе жизненное пространство, вы как непосредственный житель Сахалина им в этом помогаете. Однако все в ваших руках — и нечего на правительство пенять, им до вас как до лампочки, давно продали бы всю землю с вами со всеми — да боятся пока.

      Ответить
  • василий

    Дмитрий Андреевич. к вам ещё один вопрос. у меня в детстве был пониженный гемоглобин в крови. врачи говорили что это от того, что я пил козье молоко. это может быть правдой? и если можете — обоснуйте, пожалуйста.

    Ответить
    • василий

      извиняюсь, Юрий Андреевич. у моего учителя в школе было похожее имя и фамилия и я уже на автомате так случайно вас назвал. извиняюсь.

      Ответить
      • Людмила

        Василий, козье молоко — это только одна из причин. Надо знать образ жизни и питания человека, чтоб выяснить полностью всю картину любой болезни или недомогания. А вообще, у большинства людей (думаю, % 99) проблемы с кишечником, с тем, что он зашлакован с самого рождения. Очистка организма + правильное питание = нормальный уровень гемоглобина и улучшение всего здоровья в целом. )))

        Ответить
  • Елена

    здравствуйте, Юрий Андреевич
    Хочу поблагодарить Вас за Ваш труд. Очень просто и понятно Вы пишите о ГЛАВНОМ. Как же хочется, чтобы подобная информация звучала ГРОМЧЕ и ЧАЩЕ :) и с каждым днем на земле становилось все больше и больше приверженцев видового питания.

    Ожирением страдала с детства, лет с пяти. (помню как каждым летом кормила бабушка — молоко литрами и жареные пирожки тазами), вообщем сплошное переедание. Конечно, во взрослой жизни были попытки снизить вес и диетами, и спортом, а еще гербалайфом (кстати вполне успешно за год со 115 до 64 кг сбросила, однако спустя 5 лет вернулась к 94.) А еще меня всегда (с детства) пугал вид бабушек на скамейках возле дома — абсолютно разваленные — НЕЗДОРОВЫЕ. Поэтому был период, когда начала обливаться по Иванову и купаться в проруби — чтобы не стать такой же разваленной старухой в будущем.
    Сейчас мне 35, помимо лишнего веса — сильный варикоз ног. Это сегодня мне понятно, что все это — лишь результат убийственных привычек питания. А тогда — долгие годы мучений и попытки понять, что же все же такое ЕСТЬ — чтобы не толстеть. И самое страшное — мой 9 — летний сын также страдает ожирением.
    Изменения начались в прошлом году.
    Довольно легко отказалась от мяса 9 месяцев назад (тогда еще не читала Ваших публикаций) — просто возникла такая потребность в организме — НЕ ЕСТЬ МЯСА. Правда рыбу, яйца, творог, йогурты продолжала употреблять.

    Месяц назад наткнулась на понятие — «сыроедческий» торт. Я начала «копать» интернет. И меня буквально захлестнуло потоком информации. Я начала слушать и читать ваши публикации и других сыроедов. Для меня все стало на свои места. Тут же объявила себя сыроедкой. (Почему же этот поток обходил меня стороной так долго ??? Очень благодарна Вам за то, что «раскрыли» мне глаза на питание.)

    Сейчас 18 день очищаюсь по методу Марвы.
    Конечно же появляется куча вопросов, обсудить не с кем. Поэтому продолжаю читать и смотреть в интернете сайты о сыроедении и каждый день убеждаться в правильности принятого решения.
    И все-таки есть то, о чем хотелось бы спросить Вас напрямую…
    Вы пишите, что при переходе на сыроедение становится противен даже запах жаренных «трупов»
    А у меня наоборот обострилось обоняние и стал «соблазнять» запах жаренного мяса (а в последние месяцы до «сыроедения» вообще его не хотелось) — естественно я воздерживаюсь — потому что понимаю, что мне это просто не нужно и вредно.. Правда один раз попробовала и тут же выплюнула(гадость) я поняла — что запах совсем не передает вкус. Это из-за того, что слишком мало времени прошло?

    На данный момент, я в решила изменить питание до конца жизни…Настроена оптимистично и кажется, что ни что не заставит меня изменить это решение. Но сестра предрекает, что обязательно «сорвусь» и нажрусь. Как этого избежать? И что делать если вдруг это случится?

    И еще….
    Как же поступить с сыном? Хочется и его сразу же сделать сыроедом. Но вокруг — другие родственники, школа и т.д. Пока стараюсь все сладости заменить фруктами, убрать молочные продукты, ввести больше овощей в его рацион. Но то, что я даю (овощи и зелень), он ест с неохотой (кроме фруктов) и продолжает мечтать о йогурте и бабушкиных чебуреках… Да и папа его перестраиваться категорически не хочет, то конфет с печеньем притащит в дом, то пельменей сварит, то котлет поджарит.
    И если я могу хоть как-то себя контролировать, то как же сейчас изменить питание ребенка?
    Может у Вас уже есть статья по этому поводу? Не нашла пока.

    Простите за сумбур, просто действительно не с кем обсудить, а у Вас такой опыт…

    Ответить
    • Людмила

      Елена, у меня два сына, 15 и 21 год. Я тоже хочу, чтобы они стали сыроедами. Думаю, что только своим примером я смогу без слов убедить их перейти на сыроедение. А сейчас я ничего не предпринимаю. Правда, младший сам любит покушать фрукты. Иногда он смотрит ролики по сыроедению и у него появляется желание сыроедить. Он видит, что ем я. А у меня фибромиома (отказалась от операции), варикоз, одышка. Старшый только смотрит. Он знает, что сырая еда полезна, но не спешит. Думаю, что когда я окончательно выздоровею, а я в это сильно верю, то мне не придётся их уговаривать или что-то им доказывать. Они сами сделают вывод. Та

      Ответить
      • Людмила

        Такое происходит в большинстве случаев. Если хоть один в семье тихонечко начал это дело, то другие не смогут не пойти этим путём.

        Ответить
      • Юрий Андреевич

        Людмила, очень советую Вам пить брусничную воду и больше соков, особенно грейпфрутовый с лимоном.

        Ответить
    • Юрий Андреевич

      Елена, добрый вечер.
      Да, не лёгкая у Вас история.
      Да, бабушки всегда норовили закинуть побольше во внуков. Думали, что добро делают, а убивали внуков. Чревоугодие и мракобесие. Не уж то жизнь в еде.
      Варикоз, естественно — следствие потребления большого кол-ва варёных сложных углеводов, крахмалов (неорганических – водонерастворимых минералов); риса, картошки, томатов, шавеля, хлебо-булочных изделий. Минералы убитые термообработкой не могут усвоится организмом и полностью выйти из организма — остаются, забивая капилляры, ухудшая кровообращение и клеточное дыхание, обмен в-в. Наступает дефицит живых минералов, организму не хватает кальция, магния, кремния — возникают болезни. А если ещё молоко литрами и творог, то!!!
      Некоторые люди испытывают огромную психологическую зависимость от привычной еды, запах может сильно провоцировать, не у всех быстро проходит эта зависимость. Очень важно иметь духовный стержень, крепкий характер и убеждённость в своей правоте и желание быть здоровой и счастливой.

      А Вы не срывайтесь, скажите себе — как это возможно — поедать жареные трупы — эту мерзость. Я себя не буду уважать! Я не хочу умереть в муках от рака, инсульта…. а ведь шанс огромный. Стоит ли эта жрачка того, или, может, пронесёт? Нет, не пронесёт!
      Так и говорите себе. Послушайте лекции Доброздравина о срывах и как их избежать.
      Чем человек больше всего этого ел раньше, тем сильнее зависимость, чем более развит человек духовно, увлечён своим делом, творчеством, тем ниже зависимость.
      Займите себя на все 100.
      Да, бедный ребёнок подсажен на наркотики. Крепитесь — объясняйте — говорите с ним. Замените эти суррогаты на сыроедческую кухню (пока) — т.е. приготавливайте вкусные блюда на первом этапе. Сейчас много книг и мастер классов. Приходите в субботу на мероприятие к Доброздравину, там будет кухня 2-х сыроедческих ресторанов. Буду и я.

      Ответить
  • Елена

    и еще…
    Все же как более правильно? Резко отказаться от всех «убийственных» продуктов или постепенно, выводя из рациона по одному продукту в какой-то период. Везде разная информация по этому поводу. Не могу сориентироваться

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Елена, всю гадость и сразу. Но, если почувствовали ухудшение самочувствия, добавьте яичные желтки, в кр. сл. рыбу (лучше северную, замороженную — делайте строганину.
      Но настройте себя на то, что нет в Вашей жизни всего этого и не может быть.

      Ответить
      • Елена

        Юрий Андреевич, да я всю гадость и бросила уже… :) Как я рада, что Вы мне ответили.
        Хочу поделиться впечатлениями.
        Я уже закончила 21 дневную очистительную программу по Марве Оганян. После этого пила соки неделю. Теперь начала есть фрукты и овощи. Прекрасно себя ощущаю.
        До очистки я неделю была — сыроедкой (ела много орехов, искала какие-то вкусные сыроедческие рецепты, использовала льняное масло и натуральные приправы).

        Сейчас же желудок уменьшился — я могу съесть за один прием пищи всего лишь один фрукт (например грушу) или горсть черешни. Никаких орехов и не хочется. Придерживаюсь 4-часового перерыва между едой ( иногда даже забываю вовремя поесть :). Чувствую себя хорошо. Я пока так и планирую продолжать, увеличивать объем пищи не хочется ( чтобы не разъедаться вновь).
        Только иногда в голове вопрос возникает, а когда же пить зеленые коктейли или есть пророщенную гречку? Я же и так сыта….

        Так что метод Марвы работает на все 100% . Проверено на себе.
        Думаю, что теперь и сына можно попробовать очистить голоданием с травами, лимоном и медом.
        Вот только смущают клизмы.. Сыну уже 9 лет, могу ли я так вторгаться в его интимное пространство? А без них наверное такого эффекта не получится.
        В любом случае — с ним я решила набраться терпения и потихоньку, аккуратно менять его взгляды на еду морально и материально…

        Ответить
        • Юрий Андреевич

          Всё хорошо. Гидроколонотерапия — нужная штука, полезная сильно.
          А пищу чуть разнообразьте, что-бы постепенно не стало дефицита минералов.

        • Елена

          Юрий Андреевич, а вопросы всё появляются…Недавно купалась в море и мне такой вкусной показалась соленая вода… Я готова была пить ее. Это свидетельство, что организму не хватает минералов? Или просто дело во вкусе? Соленое я не ем. И такая реакция на солёную воду может быть просто из-за оставшихся привычек организма….
          Еще раз благодарю Вас за все Ваши подсказки и комментарии

      • Елена

        Хочу рассказать какое у меня за это время сложилось отношение к вредным продуктам. ( может кому то пригодится на начальном этапе)
        Я как-то осознала, что вот эта копченая рыбка или вот эти жаренные оладьи — это МУЛЯЖИ. Они могут вкусно выглядеть и даже вкусно пахнуть… Но кому в голову придет попробовать МУЛЯЖ? Лично мне совсем не хочется :)
        Молоко и творог совсем не пахнут, поэтому я на них даже внимания не обращаю…

        Ответить
      • Елена

        Юрий Андреевич, меня занимает вопрос аутолиза. Я правильно поняла, что таким образом( 8-12 часов при 45 градусах) можно готовить не только овощи, но и каши?
        И еще… Моя духовка не позволяет поддерживать 45 градусов.
        Я искала среди бытовых приборов и нашла чудо машину — ЙОГУРТНИЦУ. Еще не приобрела. По техническим параметрам она должна поддерживать 38- 45 градусов, рассчитана на долгое время работы ( 8- 10 часов), потребляет мало энергии.. Хороший же вариант??

        Ответить
        • Юрий Андреевич

          Елена, добрый день.
          Не совсем так — нужно эксп-ть. Может и 5-и часов хватит. Больше воды — меньше, в эмале или керамике… Я осенью сделаю видео.
          Пож., поищите в текстах в Блоге — некоторые люди писали (не могу вспомнить где) , что ни покупали оч. недорогие и эффективные пароварки и пр. с 30 градусов и выше. Найду, пришлю ссылку. И этот вариант — Ваш, хороший.

        • Элина

          Уважаемый Юрий Андреевич!Перечитала все тексты,к сожалению,не смогла найти про пароварку!!!Если Вы нашли,пришлите и мне,пожалуйста,ссылку!!!

        • Элина

          Это йогуртница,мультиварка,пароварка,все в одном!Что вы думаете?

  • Дарья

    Да, действительно. Все сходится. Становится ясным и очевидным.
    Акселерация сильно развилась к 70-м годам. А молочно-мясная промышленность дала жару после второй мировой войны. Гормональная стимуляция животной пищей с младенческого возраста. Человеческий детеныш не должен так быстро развиваться, как теленок (и даже как любой другой хищник, если речь о мясе). Потому и подмечают, что дети веганов развиваются медленнее. И ошибочно ставят им диагнозы «отстающих в развитии». Им просто некуда торопиться. Их жизненный цикл изначально рассчитан лет так на 150-170. Но зато физическое развитие не обгоняет настолько умственное и духовное, что мы видим сплошь и рядом в современной цивилизации. Все рассчитано гармонично. С животной же пищей и идет дисбаланс. И акселерация. А за ней и быстрая «снашиваемость» организма.
    И инфантилизм в стареющих телах.

    Ответить
  • З.Елена

    Уважаемый Юрий Андреевич, подскажите по следующей проблеме: человек на пожизненном приеме варфарина (протез аортального клапана) — можно ли каким-то образом перейти хотя бы на вегетарианство. После 2 лет применения ретарпена имеет стойкий дисбактериоз.
    Очень прошу, не оставьте без внимания.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Елена, добрый день.
      Да, на вег-во — веганство — конечно можно. Нужно, что бы быть здоровее.
      Исключить нужно только продукты животного происхождения (молочные, мясо..).
      Химические продукты исключить, питаться натуральными с грядок и проверенных мест.
      Отвары иван — чая, сборы трав. Заливать не к-й водой до 60 градусов.
      Пить чистую виду (можно 2 раза заморозитьть и разм-ть… Осмос и т.п.).
      Живой пищи 70-80%, остальное — варёное — тушёное (овощи, гречка). Исключите крахмалы! Рис (кроме красного — чёрного живого — пророщенного), картошку, печёные томаты, щавель… Бобовых — по мин. Не часто.
      Пейте живые зел.коктейли. Больше есть льна («каши»).
      Можно пить рыбий жир. Есть мёд. Иногда яичные желтки. В самом кр. случае — строганину из северных рыб (Муксун, Нельма, Омуль, Пелядь..)
      Такая пища не спровоцирует отторжение и глубокие очистки. Но здоровья прибавит и сил.
      Промывки (курсами) кишечника — хорошо бы делать — гидроколонотерапию. Голодание до 5-10 дней — можно.
      Живые соки, особенно морковный со свекольным и грейпфрутовый.
      С ув., Фролов

      Ответить
  • З.Елена

    Добрый день, уважаемый Юрий Андреевич. Я очень БЛАГОДАРНА ВАМ за реальную помощь моему мужу. а также за то. что Вы нашли время и для меня и для многих людей. и за то что создали этот блог с ОЧЕНЬ нужной информацией. Низкий ВАМ поклон. Слишком суетна жизнь. да и система не дает нам расслабиться — дефицит информации и знаний.
    Понимаю. что заняты и работаете над важными темами. и все же хотелось бы чтобы Вы обратили свое внимание на женскую тему фибромиомы. В прошлом году начала переходить на сыроедение — ушел вес появилась легкость и т.д. но основная проблема не исчезла. Может быть тороплю время. а может быть что-то не учитываю.
    И еще. голодания при приеме варфарина проводить по Марве Вагаршаковне Оганян ?

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Елена, здравствуйте. Благодарю Вас за добрые слова и поддержку.
      Я уезжаю до 5-6 августа. Не смогу отвечать.
      Пока не проводите. Вернее, попробуйте 3-4 дня, через какое-то время, 5-6 дней. Пробуйте реакцию организма.
      Да, тут и время и питание и особенности — всё имеет значение. Знать нужно больше информации, что бы точнее дать совет. Предысторию болезни, питание до всех видимых проблем, вплоть до родителей — как и чем питались, где жили, чем в детстве болели… — таким образом я не раз находил причинно — следственные связи многих болезней и так легче найти верный путь к исправлению ситуации.
      С ув., Фролов Ю.А.

      Ответить
  • Марина

    Юрий Андреевич здравствуйте! Скажите пожалуйста,как вы относитесь к сухофруктам?Можно ли их причислить к живой пище или это все таки мертвая? Имею ввиду высушенные при низких температурах в дом. условиях,но не те что продают в магазинах. Спасибо

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Добрый день, Марина.
      Отрицательно. Не совсем живая — процентов 15-30 убито.
      Возможно употреблять кач-е сухофрукты, но немного, ни с чем ни смешивая и не запивая (т.е. воды выпить до, хотя бы за 15 минут). Лучшие — финики, чернослив, курага, изюм, инжир.

      Ответить
  • Аня

    Юрий Андреевич,подскажите пожалуйста,ребенку год и 3-и месяца,на грудном вскармливании+овощные супы(вареные)+фрукты.Мясо и молоко не даю.Малыш отстает в росте от сверстников(не очень,но заметно).Во всем остальном-активный и здоровый мальчик.Переживаю!

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Аня, добрый день. Не переживайте.
      Если не сильно, то ничего страшного.
      Дети, на адекватном питании, должны расти не так быстро, как принято, но будут здоровыми и жить будут дольше. Процессы-то идут по природной программе, а у тех, кто пичкает своих детей мёртвой и калорийной пищей — ускоренно идут. Отсюда и кажущаяся ненормальность, якобы замедленность. Это у др. — ускоренность.
      Так что всё в порядке.
      Кормите грудью. Прикорм — только нижесказанное понемногу.
      Главное — Ваше молоко.
      Варёное — не хорошо. Не нужно.
      Давайте зел. коктейли, льняную «кашу», морковный сок.
      Свяжитесь с Анной Земенской. Контакты можно взять у доброздравина — она врач — педиатр — сыроед.

      Ответить
  • Юрий Андреевич

    Игорь, добрый день.
    1. Влияет, чем выше содержание (в пределе нормы реакции), тем правильнее и проще происходят все обменные процессы, в т.ч. и биосинтез белка.
    2. Влияют чистые сосуды, микрокапилляры, чистые альвеолы лёгких (в первую очередь), чистые мембраны клеток, чистое межклеточное пространство и чистый кишечник и хорошо работающая лимфо-система.
    А так же состав вдыхаемого воздуха, примеси, качество питания и пр…. — это вторично, но есть зав-ть.

    Ответить
  • Аня

    Юрий Андреевич,большое спасибо за ответ!Вы меня успокоили,а то все вокруг напосели(приходится даже врать,что даю малышу молочку и мясо).Здоровья Вам и счастья!

    Ответить
  • З.Елена

    Добрый день Юрий Андреевич.( по проблеме мужа) Пробовали только промывки физраствором по 2 дня в неделю.Работают неплохо. В тканях организма много воды.есть идея попробовать промывки с гипертоническим р-ром но порошок магнезии не совмещается с приемом варфарина. Вопрос — нельзя принимать в качестве питья или же все же и как гипертонический р- р для промывки кишечника? И еще важный момент — попробовали увеличить в рационе количество растительной сырой пищи — упал показатель мно до 1.47. Наша норма по мно 2-3.Думаю сначала все же промывки кишечника и полный отказ от мяса- молока. хлеб не едим уже 1.5 года.
    С уважением Наталья З. (Елена моя дочь. прошу простить за возникшее по моей оплошности недоразумение)

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Наталья, конечно, если Ваш муж ещё употребляет мясо, первым делом отказаться, далее очистки и приём в пищу на 70-80% пищи в перетёртом виде (з.коктейли, в блендере..), но её тоже необходимо хорошо жевать — долго. Ростки пшеницы выжимать по 30 гр/день. Пророщенный горох и пшеницу есть грамм по 100 в день и долго пережёвывать. Пить воду — дважды замораживать-размораживать (только после обратного осмоса) до 1,5 л/день, но не позже 18-20.00.
      Сок морковный и морк со свёклой.

      Ответить
  • Анна

    Юрий Андреевич, добрый день. Благодарю Вас за такую интересную и обоснованную статью! Читала несколько раз, даже схемки рисовала, чтоб усвоить информацию. Результат: отсутствие молочки дома и умение грамотно обосновать это особо беспокоящимся за меня людям. Думаю: «Вот оно! Сейчас найду подобное про мясо и смогу грамотно объяснять причины своего вегетарианства.» Стала искать в интернете статьи про вред мяса и ничего подобного не нашла: либо доводы общими фразами либо вообще дискуссии врачей о вреде отказа от мяса! Как же так?!
    Прошу Вас, порекомендуйте где можно прочитать научное и в то же время доступное для понимания обоснование вреда мяса? Просить Вас написать такую статью, зная вашу занятость, не смею. Хотя, это было бы просто сказочно!
    Буду рада и благодарна за информацию!

    Ответить
  • Сергей

    Желудок у человека предначначен для переваривания животного белка- то есть мертвячены по вашему. Эволюция не дала человеку желудок коровы. Ну то, что строганину разрешают есть это уже хорошо. Почему варение плохо, а заморозка хорошо.Энзимы и там и там гибнут одинаково.
    Растительные белки неполноценные.То, что белков нужно не много я согласен.Но они нужны — в том числе и животные.
    Я не согласен, что все болезни от питания. Питание супер важно, но есть еще эндокринная система например.Управляет биохимией -мама не горюй. И если есть стресс- а он как правило есть, то питание поправить здоровье не поможет.
    И по поводу Оганян.К голоданию это не имеет никакого отношения.
    Это низкоуглеводная диета.Голод — это ацидоз, Оганян глюкоза и цикл Кребса.

    Ответить
    • Олег

      Сергей, ну как минимум потому что после заморозки всё (например возьмем зерна) потом растет, а после варки нет. Вам этого ФАКТА мало? Я уж не говорю о биологии. Да энзимы могут лопнуть, поэтому повторная заморозка запрещена. Но даже если они (клетки) лопнули, то оно в замороженном виде отлично сохраняется.
      А никто не говорит что все болезни от питания, если сидеть скрюченным за компьютером, то никакое сыроедение не поможет.
      Здесь как раз и говорят о том что нервы, движение, правильные мысли и всё вместе нужно.

      Ответить
    • Людмила Войцеховская

      Сергей, попробуйте прорастить пшеницу: сваренную и после замораживания и разморозки. Увидите, что варёная не прорастёт, а размороженная (и замороженная не однажды) прорастёт. По поводу необходимости животных белков, то вы, наверное, мало смотрели видео с научным объяснением того, что они совершенно нам чужеродны. Вы же не привели никаких научных доказательств, а просто произнесли стереотип, который бытует о якобы пользе мяса. Кроме опытов с пшеницей можно попробовать словить поросёнка и загрызть его. Вот это будет настоящее натуральное живое (а не мертвоварёное) мясо. Конечно, это невозможно.

      Ответить
      • Людмила Войцеховская

        Кстати, если тема здоровья, мяса и т.д. вас уже задела, то, думаю, вы скоро разберётесь в ней и, скорее всего, перестанете кушать мясо. ))) Тем, кто попал на блог Ю.А. Фролова и познакомился с его трудами, очень повезло в жизни. Этот человек — просто золотая находка для здравомыслящих. Это моё мнение.

        Ответить
  • Сергей

    Конечно нужны научные исследования, что-бы понять для чего нужен желудок.Кислота и пепсин для переваривания травы.
    Стив Джобс. Умер от рака поджелудочной.Вегетарианец.Получил рак в молодом возрасте.Видимо в детстве молока обпился или не было денег на видовое питание. Мультимиллионер.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Да, нужно. Для переваривания «травы», надеюсь, Вы имеете в виду растительную клетчатку — не желудок (хотя частично и он) — а толстая кишка. Пепсин и кислота — для переваривания белков из съеденной пищи до полипептидных соединений!
      Это ясно.
      Джобс — да, я всегда поражаюсь отсутствием логики у людей.
      Молока, мол — да! Логично. Что же это за помешательство и зацикленность?!

      Хорошо, тогда скажем, по-вашему, так — «У меня сломалась трансмиссия в машине — значит Архимед идиот, или — весь металл плохой», или «соседа уличили в том, что он украл у меня лыжи, значит все соседи воры, или вообще, все люди».
      Ну и что, что умер от Рака один — два человека (или сто), которые были вегет-ми? Что с того?
      А то, что миллионы мясоедов умирают от рака — прямого следствия потребления продуктов распада и гниения — так это ничего, да?Конечно ничего. Ведь так хочется поесть любимого мяса, да? Тут логика не нужна, естественно.

      Во-первых он был Вегетарианцем, а не сыроедом — он ел много мёртвой, хотя и растительной пищи, и такое вег-во не гарантирует здоровье, а только прибавляет такую возможность, увеличивает шансы.
      Во-вторых, Вы допускаете, что такого известного и влиятельного человека (конкурента, соперника…) могли отравить, или иначе воздействовать на него — такие методы есть, даже дистанционные и человек умирает от той или иной болезни! Наконец, он мог облучиться или отравиться, случайно, сам — чего только не бывает в жизни. Могли быть и иные причины.
      Проявите же здравомыслие, Сергей. Подождите, сначала изучите биологию, просмотрите лекции разных учёных, статистику, исследования — посмотрите на свою анатомию и морфологию тела, загляните в биохимию. А, главное, поймите законы природы и что такое видовое питание.

      Ответить
  • Сергей

    Как то Вы Игорь очень упростили функцию желудка — до стирилизации.
    Какая же может быть стерилизация у вегетарианца? Кислоты то в желудке у него нет.Согласен,что переваривание идет от рта до выхода,но.
    Кислота в желудке растворяет животные клетки.А в 12 перстной растворяются растительные клетки.Подобное растворяется подобным.Кислоты кислотами.Щелочи — желчью и ферментами поджелудочной и у них естественно разный ph.Когда Вы сидите неделю на огурцах и морковке к примеру.Организм перестает вырабатывать кислоту.Нечего переваривать в желудке нет животных клеток- нет и кислоты.Нет кислоты- не может работать и весь остальной ЖКТ.Все там у нас взаимосвязано.Нет и стирилизации.Я бы сказал так нет желудка нет человека. Смешанная у нас система пищеварения — мы не волк и не корова.
    Теперь дальше о желудке.В желудке происходит эндогенное питание.
    Это когда вы жуете траву, а в желудке выделяется суточная норма БЖУ.Причем БЖУ уникальное по своему составу. Такое же происходит на голоде.Организм таким образом компенсирует всю людскую дуристику. Поэтому на голоде и на вегетарианстве и остальной дуристике человека никто не отдает богу душу. Буферная система организма у нас в желудке.

    Ответить
  • Сергей

    Продолжу.
    Все зависит от того когда человек эту буферную систему сломает.Например своим питанием.Ведь все организм берет из нас то есть нашей кровушки.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Молодец, Сергей. Всё смешал в кучу. Ничего не понял, но выводы сделал категоричные.

      Сергей, почему же я должен повторять всё ещё раз. Ведь на все Ваши вопросы и констатации я ясно и подробно ответил в своих статьях (прочтите все 3) и семинарах (хотя бы на ассамблее экспертов — есть такое — посмотрите).

      Вы можете быть не согласны даже с тем, что после зимы наступает весна, или с там, что Вы не хищник, даже, если очень этого хотите. Только от Вашей уверенности в том, желудок человека всё же не станет, как и не был никогда приспособлен и предназначен для потребления животного белка. Предназначен для этого он только у хищников. Уж извините, это не моя прихоть, а так распорядилась сама природа. Мертвечина не по -моему, а по сути, как оно и есть в действительности — безпристрастно. Понимаю, что слух режет, так не нужно красиво вуалировать трупоедение и успокаивать себя красивыми образами и легендами.

      Про заморозку я сто раз говорил — да и Олег Вам отлично ответил. И про компьютер и т.п. — всё верно.
      Вы понимаете разницу между мёртвой (денатурированной клеткой — варёной) и живой — сохранённой (заморозкой) и способной к жизни? Неужели это не очевидно, без всяких там циклов Кребса.

      Разумеется речь идёт о комплексном подходе к здоровью. Воздух, режим, солнце, вода, спокойствие — всё важно и всё влияет. Вот послушайте человека, который понимает, что говорит, а медицину и биологию знает лучше Вас, очевидно, Вы не будете с этим спорить — http://ufrolov.ru/doktor-ellsuort-uerxem-98-letnij-vegan/
      И Оганян про это так же говорит — про жизнь человека в экопоселениях, про все стороны гармоничной жизни. Но питание, это то, из чего и как (с ошибками, без) будут синтезироваться клетки Вашего организма, как же можно основу — основ убирать на второй план, а, тем более, вообще на третьестепенный? Про варёные трупы — ну это совсем глупо — просто подумайте и поймите, что такое полная и необратимая денатурация белка при плюс 70 градусах! А варка- жарка при каких идёт?

      Если бы Вы прослушали мои лекции и статьи (да что мои, Уокера, Вайса, Уголева, сотен др…), то поняли бы, что человеку белки (любые) вообще не нужны. НЕ НУЖНЫ вообще! Ему нужны аминокислоты, что бы из них (понятно! Только из аминокислот) построить свои собственные белки, которые нужны организму в данный момент времени. Чем проще белки в пище, чем легче их разобрать до ам-т, тем легче организму это сделать с наименьшими затратами энергии и собственных ферментов. В растениях белки (кроме бобов, сои..) простые (в виде полипептидов и олигоп-в) и это хорошо, т.к. в процессе пищеварения, они у нас все разбираются до ам-т. Вот под это наш желудок и вся пищ-я система приспособлена идеально. Есть ещё 2 способа получения аминокислот, помимо прямого поступления из пищи.
      Белки животные для человека — есть антигены, поскольку, в пр-е пищеварения они не все разбираются до ам-т и часть поступает в кровь (из тонкого кишечника) цельными (не разобранными) — сразу возникает реакция антиген — антитело. Образуется трупный яд и далее, гнойные токсины. Те же белки, что всё же разбираются на ам-ты в 12-и перстной кишке, отнимают у организма такое кол-во энергии и ферментов, что возникает их дефицит, огромная нагрузка на эндокринную систему (как раз) — на печень, почки, ЖКТ.. поэтому и слабость и усталость после такой «еды» у миллионов людей. «После сытного обеда полагается поспать» — верно, сил-то нет и это естественно.

      В желудке, благодаря соляной к-те и ферменту пепсину белки могут разобраться до полипептидов, а в 12-и п-й кишке, под воздействием трипсина- до аминокислот, но, это если белки не высокомолекулярные, не такие сложные и чужеродные нам, как животные. Вы что же думаете подобное достигается подобным. Типа съешь глаз своего врага — будешь лучше видеть? Кошмар. На не нужно есть мясо, что бы получить своё мясо (т.е. мышечную ткань) — это идиотизм.

      Эндокринная система? Прекрасно. А она что, формируется из воздуха, или из протуберанцев на Солнце, или, может из съеденной пищи строятся клетки тканей эндокринных желёз (например печени)? Ужас. Стрессы — это плохо и отсутствие сна — тоже стресс и это тоже плохо. Пить воду из луж — тоже не хорошо. И что это значит по Вашей логике? Мол, коли есть в жизни стресс, а он всегда есть, то и питание не поможет. Это что такое? Это явно значит, из Ваших слов, что тогда можно есть, что угодно. Глупости. На всё есть причины и они всегда приведут к последствиям без философствований, каждая ошибка вносит свою лепту.
      К голоданию Оганян не имеет… — что не имеет? Что к чему? Вы непонятно выразились. Про ацидоз — Оганян и, тем более, цикл Кребса не имеет смысла и говорить, поскольку это тоже самое, что говорить про — пародонтоз, Обручева и НАДФ.

      Вот и ломает себе «буфер» невежественный человек, долгие годы ломает — старается, и доламывает — своим питанием, не свойственными «продуктами», тем более даже не продуктами, а их варёными мёртвыми суррогатами.

      Ответить
  • Людмила Войцеховская

    Ответ Василию. Согласна с Игорем. Надо научно обосновать свои доводы, а не высказывать свои убеждения. ПРИРОДУ НЕ ОБМАНУТЬ. ПРИРОДНЫЕ ПРОЦЕССЫ БУДУТ ПРОИСХОДИТЬ И ПОМИМО ВАШИХ УБЕЖДЕНИЙ. ПОСПОРЬТЕ С ПРИРОДОЙ, А НЕ С Ю.А. ФРОЛОВЫМ. Ваши убеждения — это только ваши убеждения. То, что кошки пьют молоко, то конечно, пьют. Но не корова его им подает в блюдце. Это во-первых. Во-вторых, имея кошек (не одну), могу сказать, что и мои будут пить, будучи при этом моносыроедами. Кошкам становится от молока плохо. Оно не усваивается. Подержите их в квартире и поубирайте за ними и тогда вы не будете утверждать про пользу молока для кошек в том числе.
    А Юрию Андреевичу ещё раз огромное спасибо и низкий поклон за его неутомимый труд по просвещению народа.

    Ответить
  • Василий

    Любовь к молоку в детстве приносит пользу в старости

    Привычка с детства пить молоко не только полезна в течение всей жизни, но и улучшает физические данные и способность сохранять равновесие в пожилом возрасте.Учёные из Бристольского и Кардиффского университетов (оба — Великобритания) проанализировали исторические записи о питании, полученные в ходе двух крупных исследований, которые изучали детские привычки более полутора тысяч мужчин в возрасте 62–86 лет.
    Специалисты оценивали влияние питания, особенно молока, белка, кальция и жира, на физические способности и подвижность подопытных. Пожилые респонденты выполняли серию различных упражнений, включая тесты на ходьбу, энергичность и сохранение равновесия.
    Обнаружилось, что потребление в детстве кальция, белка и молока повышало подвижность в последующей жизни. Кроме того, детская любовь (или просто привычка) к молоку сохранилась у многих на всю жизнь, что только укрепило здоровье мужчин. Среди многих оздоравливающих привычек, которые закладываются в юности, одной из важнейших учёные называют обязательный завтрак. Любители молока и завтраков придерживаются более питательной диеты, чем те, кто отказывается от молока и первого приёма пищи.
    Выяснилось и то, что каждый дополнительный стакан молока в день в детстве связан с 5-процентным увеличением скорости ходьбы и 25-процентным снижением вероятности того, что вы будете хуже сохранять равновесие в пожилом возрасте.
    Рекомендуемые нормы потребления молока сегодня таковы: 2 стакана в день для малышей 2–3 лет, 2,5 — для детей 4–8 лет, 3 — для подростков, молодёжи и взрослых.
    Источник: http://24pronauku.ru/

    Ответить
    • Олег

      Что-то Ваш источник в тот же день уже не работает… Где факты или фраза:
      >Учёные из Бристольского и Кардиффского университетов (оба — Великобритания) проанализировали исторические записи о питании, полученные в ходе двух крупных исследований, которые изучали детские привычки более полутора тысяч мужчин в возрасте 62–86 лет.

      является неоспоримым фактом?

      Можеть хоть это немного откроет Вам глаза… Пора бы уже и проснуться
      http://www.youtube.com/watch?v=MArIh0bvEv4

      Ответить
    • Юрий Андреевич

      Вы что, Василий, ничего не читали (3 статьи) и не думали? Нет?
      Зачем Вы это (типа исследования) в пример привели? Что за глупости. Таких «сенсаций» и «подтверждений» настрочат тьму! И строчат.
      И по пиву такие же данные «есть» и что? За последние 50 лет сотни учёных писали, что пиво вредно (объясняли научно и на пальцах — глаза разуйте, мол…люди — сами увидите) и многие, что полезно, правда, последнее всегда приводили «исследоваия» без доказательно и это естественно, поскольку нельзя доказать невозможное!.
      А Вы поняли, что в действительности по пиву-то? Что оно очень вредно и неестественно. Не отрицаете это?
      Ну и по молоку то же самое.

      Информации, которую я дал в 3-х статьях, достаточно, что бы понять о этих молочных «продуктах» всё и не читать очередные статьи о том, что так где-то выяснилось очередными представителями многомиллиардной молочной мировой индустрии.Думать надо, а не верить в то, во что хочется. Даже, если хочется.

      И главное, даже, не мои речи, а достаточно и единственного и абсолютно достаточного, для понимания истины, критерия. Это критерий самой природы (без науки), абсолютный факт (как оно есть не зависимо от мнения кого-то) — молоко создано природой (Богами) для кормления матерью своего ребёнка (телёнка, ежёнка..) в период грудного возраста своего отпрыска. Только ей — только своего родного ребёнка. А вся биохимия, разница в составе каждого молока (каждого вида) и пр., только подтверждает незыблмые законы природы. Всё!
      Не нужно больше рассуждений!

      Прочтите всё, прошу Вас — только прочтите полностью не спеша и поймёте, я очень на это надеюсь.

      Ответить
      • Юрий Андреевич

        Василий, простите, вынуждены были удалить Ваши 2 комментария. Вести дискуссии не представляется возможным. Вас отключили от возможностей комментировать. Извините.

        Ответить
  • Юрий Андреевич

    Ох, Игорь. Я многое могу ответить. Но нет возможности потратить на это 2-3 часа, поскольку Вы написали так много по схожим, но разным вопросам и это требует от меня большого труда. Я вынужден удалить Ваши 2 последних письма. Не потому, что нечего ответить Вам, а потому, что придётся дискутировать днями. Не могу себе этого позволить и не отвечать – тоже не могу. Не обижайтесь.
    Если я не обоснованно даю информацию, то извините, но не хочу доказывать обратное.
    Жаль, что Вам не сможет ответить Уокер (на счёт разницы для организма органического кальция в растениях и неорганического, скажем в воде). Хотя, Вы можете прочесть книгу о кальции, которая прозвучала в вебинаре про онкологию, кальций, Отто Варбурга. Вот прочтите. Вы понимаете, кто её написал и в каком соавторстве? Просмотрите этот вебинар. Вред от молока есть не потому, что там много кальция, как Вы утверждаете (избытки которого опасны…), а по иным причинам. Не буду повторяться. Кальций из артезианской скважины — опасен, верно. А кальций из растений — не опасен и избытка его, приносящего вред) не будет никогда.
    Из макарон, хлеба – да, опасен, о чём я и говорю, но это другая «песня». Не путайте и разберитесь в биохимии.
    Кровь и должна быть щелочной, если окиснет, человек погибнет.
    Кровь щелочная не от избытка, а от нормы кальция! Этот «избыток» — есть норма. Кровь и все среды должны быть щелочными, иначе болезни, что и есть у миллионов, при закислении организма, а сделать это легко., в т.ч. при потреблении молока….
    Предъявляйте претензии природе и тем учёным не труды которых я ссылаюсь.

    Якуты не потому долго жили (и я это говорил — да Вы не видели), что в крови мало кальция (что за глупости? И как всё просто, да?), а потому, что питались всё же природной пищей, хоть и ели строганину и т.п. — но ели, в основном, живую пищу, а не варёную. Хотя много ягод, всё же ели тоже. А крахмалы варёные, сахара рафинированные и т.п. — не ели никогда. Не ели бы они и мясо — ещё бы дольше жили, если бы у них была возможность питаться растительной живой пищей.

    Ответить
  • Юрий Андреевич

    Василий, хочу Вам одно сказать.
    Вы просто подумайте о том, что природа дала только одну возможность (и не спроста так) пить молоко, когда грудной ребёнок (зверёныш) сосёт грудь (вымя) у своей матери и всё — хватит глупостей и самообмана. Не уж -то так тянет на молоко?
    Жажду физическую — утоляют водой, а жажду разума — знаниями и констатацией законов природы.
    Что же касается других причин, по которым я убрал Ваши письма, то уверяю Вас, что сделал это не потому, что боюсь Ваших «аргументов», а потому, что повторять всё заново, что уже писал в 3-х статьях, нет смысла и Вы всё равно ничего не слушаете, т.к. приводите такие примеры, как будто Вы не читали, что я писал. Опровергать Ваши «доказательства» в ссылках на изречения Мечникова и Плиния, о пользе молока – глупо. Кто бы не сказал такую чушь, что звериное молоко полезно человеку, от этого молоко звериное, не станет схоже человеческому и законы природы не изменятся, как не изменится и разница химического состава одного и другого молока и его предназначение своему виду – таковы законы природы.
    Кто поднимает язык против природы – тот проигрывает уже при открытии рта.
    Извращать незыблемые истины (З.П.) — глупо и опасно, даже, если молоко стало для человека чем-то вроде наркотика, разум-то должен оставаться, хоть на йоту. Или нет?
    Не уж-то Вам не очевидны эти заблуждения, как же они примитивны и смешны..
    Я предлагаю лично с Вами встретиться и пообщаться сколь угодно долго и попробуйте разумно мне оппонировать в данном вопросе. Предлагаю в клубе Сырого Обеда в ближайшие выходные. Пишите мне на почту — arovana@bk.ru
    Что бы Вы не могли мне и кому-либо сказать, что я струсил или что-то в этом роде, что Вы уже, впрочем, сказали (это было в стёртых Ваших последних высказываниях – почему, мол, 2 Ваших высказывания стёрли и т.д….), я предлагаю прилюдную дискуссию. Жду Ваше письмо о встрече мне на почту.
    Как видите, я не отмалчиваюсь и отвечаю Вам, но не могу жить с Вами в переписке! Надеюсь, это понятно.

    Ответить
  • Любовь

    Уважаемый Юрий Андреевич!
    Прочитала статью, спасибо, у меня возник вопрос…
    У моей дочери ребенок-6 месяцев, кесарево, стресс.. и тд, результат — искусственно вскормленная. Чем же прикармливать ребенка в таком возрасте, не дашь же зелень и сок зеленого перца. Кстати, о каком зеленом перце речь(болгарский?).
    Буду благодарна Вам,если найдете время ответить.
    С уважением Любовь

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Любовь, здравствуйте.
      О Болгарском.
      Вполне можно и нужно, если нет своего молока, давать ребёнку конопляное молоко, льняную кашку, о которой я говорил.
      Но всё же, я уверен, что можно раздоить и запустить процесс лактации. Можно!
      Попробуйте, как это делали в прошлые времена, найти кормилицу — это самое лучшее!
      Но конопляное молочко полностью заменит материнское — раньше на Руси так и делали, пока не забыли и пока не вытравили коноплю и превратили это чудо в поганые наркотики.
      Берётся цельная конопля, промывается, в блендер, процеживается через марлю и пить, можно с добавлением чуточки мёда, но экологически чистого, что бы пчёл не травили от клещей химией!
      Очень рекомендую обратиться к Анне Зименской — она врач и сыроед, мать двоих детей, у неё огромный опыт по подобным ситуациям.
      Морковный сок вводите смело!.
      Об-но просмотрите лекцию доктора Саргсяна — он говорит и о вскармливании с нуля — http://ufrolov.ru/ajkaz-sargsyan-doktor-mediciny-kommentarii-o-pravilnom-obraze-zhizni/
      С ув., Фролов

      Ответить
  • Владимир

    Спасибо большое, Юрий Андреевич, теперь мне стала видна причина моего стойкого повышенного артериального давления, которое снижается с большим трудом, даже после перехода на сыроедение! Сказываются питьё молока по многолетней привычке, раньше я работал в нефтехимической промышленности, там по условиям вредного производства молоко выдавали ежедневно, да я ещё дополнительно покупал и видимо основательно подзабил почки, этим «полезным» молоком!

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Именно так. Пейте теперь больше свежего морковного сока из эк. чистой моркови до 0,7 — 1 литра в день и не бойтесь желтизны кожи, если будет. Вспоминайте Н. Уокера.

      Ответить
  • Юрий Андреевич

    Ой, случайно про Ренин разный скинул, но тоже кому-то будет не без интересно.

    Ответить
  • Виктория

    Уважаемый Юрий Андреевич! Будьте добры, осветите вкратце тему температуры тела. Всегда была 36,6, на СЕ 4 месяца, недавно поменяла ночью 35,5, днем 35,8. Нормально ли это на СЕ? Заранее благодарна за ответ! С уважением.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Да, нормально, даже очень. Обменные пр-ы замедлились. Теоретически, срок жизни клеток удлиняется.

      Ответить
    • Алексей Жданов

      В книге однофамильца Фролова читал что у переходящих на режим эндогенного дыхания температура тела снижается на 1.5-2 градуса.

      Ответить
  • Дмитрий

    Здравствуйте, Юрий Андреевич.
    Как Вы считаете, переливание крови благоприятно сказывается для донора и пациента?

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Дмитрий, добрый вечер.
      Нет, желательно этого, без особой нужды, не делать.

      Ответить
      • Дмитрий

        Дело в том, что переливание не назначают просто так, как раз наступает «нужда». Поэтому хотелось бы знать риски… И когда переливание крови целесообразно делать? Спасибо.

        Ответить
  • Роберто

    [Marked as spam by Antispam Bee | Spam reason: Server IP]
    Здравствуйте, Юрий Андреевич.
    Вы пишите:
    Нам не нужны белки из вне – из пищи вообще, за исключением переходного периода на видовое питание у сложных больных.
    Следовательно вопрос, как дозировать?
    У меня на СЕ начинается грустные состояния. Но я нашел выход. Я сам делаю простоквашу из деревенского молока. На таком питании был 2 месяца. Все хорошо но интуитивно уменьшил дозу простокваши до 1 бокала на ночь. У меня вырезан аппендикс. + еще если не пить 2-5 дней то кожа начинает трескаться, хотя я употребляю льняное и подсолнечное масло. В основе рациона зеленая гречка. Замоченные орехи. подсолнечник пророщенный, Финики. Их хочется смешивать вместе иногда, хотя стараюсь моно. У меня еще на СЕ окрепли ногти но в таком режиме они стали еще крепче. Сейчас еще мед с пергой с утра стал есть чуток. Если ли вред от простокваши как его нейтрализовать чем заменить? Благодарю.

    Ответить
    • Людмила Войцеховская

      Роберто, простите, что вторгаюсь Вам ответить. У меня тоже нет аппендикса, удалили в 27 лет. Сейчас мне 41. Я нашла замену молоку. Делаю очень вкусное ореховое. Замачиваю на ночь грецкие орехи. Утром воду сливаю и взбиваю их в блендере уже с чистой водой. Жмых заливаю небольшим количеством воды и выжимаю окончательно. Добавляю немного мёда. Очень вкусно. Можете попробовать ))).

      Ответить
  • Alex

    Юрий Андреевич, проясните пожалуйста ситуацию с реннином. В википедии пишут что реннин вырабатывается у человека тоже:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD
    И как всё-таки правильно птсать «ренин» или «реннин»?

    Ответить
  • Дмитрий

    [Marked as spam by Antispam Bee | Spam reason: Server IP]
    здравствуйте, вопрос про молоко. Сам не пью, но когда в детстве месяцами жил в деревне, бабушка поила парным. Вопрос вот в чем, я думаю про веды вы знаете, и про человека Ведогара- Трехлебов Алексей Васильевич, так вот он за молоко. Вот ссылка http://koscuni.ru/ans/488/ — ибо не быть голословным. Где правда? Спасибо

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Здравствуйте, Дмитрий, Фёдор….
      Знаю. Задают мне эти вопросы часто.
      Отвечу так. Трехлебова лично знаю.
      Даже здравомыслящий человек, может ошибаться по некоторым вопросам, поскольку сильна у него вера в индийские Веды и всё, что там написано, принимает за истину.
      Надо же думать, а не верить.
      Про сыроедение лично мне говорил, что это самое правильное питание, но он пока не может из-за разъездов постоянных и что бы не обижать хозяек,где останавливается….
      С ув., Фролов

      Ответить
  • Фёдор

    Чув дзвін, та нє чув дє він :)
    http://koscuni.ru/documents/_item-18
    Не пейте ОТРАВУ, а пейте МОЛОКО!!!

    Ответить
  • Наталия

    Юрий Адреевич!
    Вы пишете: «Причина болезни коров – тоже неправильное питание — вредные пищевые добавки, в т.ч. введение в пищу неорганических минералов и белков, поступающих с кукурузой и соей.»
    Не могли бы Вы объяснить, почему минералы из кукурузы и сои — неорганические?
    Ведь Вы в начале статьи упоминаете: «И только растения, в процессе фотосинтеза, вновь, смогут из неорганических минералов поступающих через корневую систему вместе с водой, построить и накопить в себе органические – живые минералы»

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Здравствуйте, Наталия.
      Могу.
      Вы всё перепутали.
      Потому, что в пищевых добавках, в основном, термически обработанные минералы, — костная обжаренная мука и пр…Или известняк и т.п…. там неорганические м-ы!
      Про сою и кукурузу я писал …. » и белков, поступающих …) — тут про белки речь. Вред от белков — об этом прямо говорится.
      Корове не белки нужны. Понимаете, о чём речь?

      Ответить
  • Павел

    Юрий Адреевич!
    Как же правильно тогда питаться? Про ребят где занимаются воркаутом , я вижу только мышцы , они не увеличены и стоят на пампинге , а как же тогда увеличить мышцы? Или ходить всю жизнь на пампинге худощавым? Как же правильно питаться чтобы увеличить мышцы ? Я понимаю девушке , у неё может быть только пампинг , у девушек не растут мышцы , но парни , они мужчины , они должны быть сильными и мужественными. Ваше питание мне очень нравится , но если я начну так питаться я не когда не добьюсь наращивание мышц? Мне 23 года . Я не не люблю кушать весь этот бред.. Ваше питание мне очень нравится , но я так поступить не могу я писал уже выше. Вы реально изменяете подсознание….

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Павел, здравствуйте.
      Не переживайте.
      Ничего не изменится в сторону сильного снижения веса и массы мышц, если Вы будете питаться полноценно, заниматься трудом физическим, корректировать питание в з-ти от Ваего веса.
      Есть продукты, потребляя которые, Вы сможете прибавить вес — мышцы.
      Это конопля, злаки, лён..
      Посмотрите рекомендации на этот счёт известных спортсменов — сыроедов.
      Ценными для Вас, будут записи — рекомендации Воеводы и Забеяки. Есть и другие. Посмотрите у Доброздравина — интервью с сыроедами — культуристами.. Есть и огромный мировой опыт и спортсмены.
      Проблем сильно преувеличена, она проистекает от неправильного питания на СЕ и ошибок конкретных людей.
      С ув., Фролов Смотрите мои лекции — там тоже есть по этому поводу многое — http://ufrolov.ru/novye-otvety-na-voprosy-chast-2-bodibilding-i-varyonoe-pitanie/

      Ответить
    • Алексей Жданов

      Здоровье не от величины мышц зависит, а от гибкости связок.

      Ответить
  • Ольга

    Здравствуйте!

    В Википедии в статье «вегетарианство» (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%E3%E5%F2%E0%F0%E8%E0%ED%F1%F2%E2%EE) в подпункте «кальций» написано: «[…] Приём кальция лакто-вегетарианцев сравним с таковым и даже выше невегетарианцев, тогда как у строгих вегетарианцев он ниже всех, часто ниже рекомендуемого уровня».
    Так если кальций из молока не усваивается, то почему же его больше всего у лактовегетарианцев и меньше всего у тех, кто молока и молочных продуктов не употребляет никогда — у веганов?

    Спасибо!

    Ответить
    • Ольга

      И, кстати, у сыроедов чаще всего встречаются проблемы с зубами — эрозия эмали. Почему?

      Ответить
      • Ольга

        И, да, с Новым Годом Вас, Юрий Андреевич!))) Я осенью, вроде бы в ноябре, и вроде бы в субботу случайно встретила Вас на улице (Кастанаевская), Вы садились в машину с детьми) Была несказанно рада внезапной неожиданной встрече, хотелось подойти поздороваться, поблагодарить и пожать Вам руку, но не решилась отвлекать Вас. Поэтому виртуальное Вам спасибо)))))))))))))

        Ответить
        • Юрий Андреевич

          Добрый день, Ольга.
          Да, и Вас, и всех, с праздниками…
          Я не рекомендую «читать эти газеты, вовсе»… Вы поймёте эту фразу известного персонажа.
          У сыроедов, которые едят овощи и фрукты, а не сыроедные тортики… всё хорошо с кальцием!
          Кальций нужен органический и его не нужно много. Как и с железом проблема преувеличена.
          Про зубы я много раз и подробно отвечал — указывал на ошибки на СЕ — е
          Вот тут немного (есть и подробнее — поищите) — http://ufrolov.ru/syroedenie-vebinar-yu-a-frolova-ot-29-08-13-narezki/
          Ну надо было подойти, что тут такого. С ув., Фролов.

  • Юрий

    Здравствуйте, Юрий Андреевич!
    С НОВЫМ ГОДОМ Вас!

    В молоке содержится два типа белков: мицеллярный казеин и сывороточные белки.
    Информацию о сывороточных белках (изолятах и концентратах сывороточного белка) и их пользе для организма человека можно прочитать по этой ссылке: http://dailyfit.ru/pitanie-i-dieta/syvorotochnyj-protein-vsya-pravda-o-nem/
    Через 2-а месяца сыроедения на чисто растительной пище (крупы в виде проростков, орехи, зелень, фрукты) я понял, что организму не хватает качественного белка, от чего он сильно худеет – исчезают мышцы. Я начал изучать эту проблему и лично для себя нашел ее решение, включив в свой рацион самый лучший НЕДЕНАТУРИРОВАННЫЙ (т.е. сырой, не подвергшийся пастеризации) сывороточный изолят NECTAR SYNTRAX MEDICAL от компании SYNTRAX (http://www.si03.com/reg_index.htm). Его можно купить в Москве в интернет-магазине http://fitmag.ru/product_info.php?products_id=2123 или в американских интеренет-магазинах по цене 17 $ за банку 454 гр. Описание протеина на русском: http://scitec.com.ua/syntrax-nectar-medical-920g.html В этом протеине нет КАЗЕИНА!, ЛАКТОЗЫ!, и молочных ЖИРОВ! Есть только сывороточные белки, по ценности приравниваемые к яичным белкам, а яйцо во всем мире принято считать эталоном по содержанию всех необходимых организму белков /аминокислот – 100%. Не маловажным является тот факт, что сывороточные белки являются водорастворимыми!!! Они очень быстро и эффективно усваиваются организмом, не гниют как мясо и яйца в кишечнике. Обращаю Ваше внимание на тот факт, что большинство сывороточных изолятов ДЕНАТУРИРОВАНЫ, т.е. прошли пастеризацию и являются побочным продуктом сыроделания. Уникальность сывороточного изолята NECTAR SYNTRAX MEDICAL заключается именно в том, что он НЕДЕНАТУРИРОВАН (он сырой!). Не вызывает аллергии. Принимать его надо по 10-20 грамм за раз (больше не усвоится), разводя в стакане воды комнатной температуры. Мой опыт сыроедения – более 2-х лет. И всё это время я ем за день одну и ту же пищу: утром в 5:15 на тощак выпиваю 1 литр щелочной отрицательно заряженной воды c РН = 9,5 (ионизатор воды — CHANSON VS 70), затем в 6:15 выпиваю 0,5 – 0,7 литров свежевыжатого зеленого сока (из салата романо или айсбери + стебли сельдерея + зеленые стебли ячменя, которые сам выращиваю), в 7:15 я ем фрукты по сезону до 0,5 кг, затем в 9:15 пью сывороточный изолят (20 гр. сухой сыворотки на стакан воды), в 11:15 снова пью сывороточный изолят, в 13:15 ем проросшую гречку 100 грамм и съедаю жмых (как грубые волокна для правильного пищеварения) от выжатой утром зелени (этим жмыхом питается микрофлора толстого кишечника + он как губка впитывает в себя все токсины , продукты жизнедеятельности организма из кишечника пока по нему двигается), затем в 16:15 пью сывороточный изолят, в 18:15 ем 100 гр. проросшей чечевицы. Через час после каждого приема пищи пью по 1-2 стакана щелочной воды. Перед сном выпиваю 300 мл щелочной воды. И так каждый день. Получается своеобразное сыромоноедение. Приэтом никакой термообработанной пищи!!!!
    Чувствую себя великолепно. Мышечная масса восстановилась и постепенно прирастает (хожу в спортзал).
    Дополнительно принимаю кальций и комплекс витаинов, минералов, антиоксидантов от компании PURE essence labs (www.pureessencelabs.com).
    Мой возраст по паспорту – 40 лет. Биологический (по показаниям японских весов анализаторов состава тела TANITA – 25 лет).
    Юрий Андреевич, я хотел бы знать Ваше мнение как биолога о сывороточном изоляте NECTAR SYNTRAX MEDICAL и о его влиянии на наш организм. Свою точку зрения я высказал в этом сообщении.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Юрий, благодарю Вас за такое развёрнутое письмо и за Ваши ссылки.
      Постараюсь ответить кратко, но по сути —
      Сывороточные белки в молоке полезны, если они в естественном виде (растворённые в молоке) и в материнском молоке. Когда грудной ребёнок их получает естественным путём, высасывая у своей матери её молоко. Тогда и формируется иммунитет. Я уже говорил и про энергетическую матрицу — программу — через молоко матери. Не буду про это.
      То, что у Вас мышцы стали меньше, не говорит о том, что сыроедение веганское не полноценно.
      Не нужно забывать о том, что 2-3 месяца — это не время и о том, что процесс изменения биохимии, при смене рациона, об-но сопровождается временным уменьшением веса и объёма мышц, пока не заработает микрофлора (фауна) толстого кишечника. А вот когда заработаети заработает ли — вопрос иной. Это зависит, в т.ч. и от чистоты толстого кишечника и от пр.
      Об этом я много говорил..
      Очевидно, что тот белок (комплекс) о котором Вы пишете и на который даёте ссылку, этот комплекс даёт эффект не потому, что это так естественно — есть из банки порошок, а потому, что от него вреда не так много, как, скажем, от цельного молока, поскольку усвоить эти аминокислоты организму не так сложно, не с такими затратами и потерей общего ресурса организма, как от иных протеиновых добавок, где содержатся высокомолекулярные белки!
      Да, Вы видете результат в виде возстановления веса, мышц. Хорошо. Вы добились результата.
      Но таким же образом, люди у которых есть дисфункции определённых ЖВС и недостаток опр-х гормонов, могут принимать гормоны с уколами и говорить при этом, я решил проблему, добился своего результата, как поставленной задачи — в смысле, мне стало лучше. И ведь стало, действительно. Понимаете о чём я?
      Только вот задача в чём? Зависеть от поступления выделенных искус-м путём каких-то компонентов… , или естественным путём, через правильно подобранный рацион, качество продуктов и т.п. добиться того же, только естественным образом и при этом, сохранить, на будущее, и, улучшить здоровье, в данное время.
      Многие мои знакомые, без добавок, смогли нарастить, после определённого спада, свои мышцы. Просто и не принуждённо.
      Ещё раз, благодарю Вас за Вашу информацию и мнение.
      Я бы рекомендавал данный препарат, как временное ср-во, при крайних истощениях организма и при некоторых заболеваниях. Очевидно, он не так уж вреден, как многие иные… но не нужен сыроеду.
      Получить аминокислоты, в больших кол-х, если это вообще нужно, можно, например, изготавливая себе «капустный квас», по методике Ерёмина! Результат весьма ощутимый и вреда нет, а только польза и немалая!
      Хорошо, что Вы себя чувствуете отлично.
      Тут главная причина хорошего самочувствия в активных физических нагрузках и преимущественно живом питании (кроме витаминов и пр..).
      Я не хотел писать 4-ю статью о Молоке.
      Очевидно, прийдётся. Там уже будет разобрана тема низкомолекулярных сывороточных белков. Они действительно важны и полезны, но в своё время и в строго определённом виде.
      Не стоит принимать комплекс витаминов, иначе свои не будут синтезироваться никогда (как это происходит с темы, кто на гормонах сидит — свои не синтезируются), тем более, что в таблетках почти нет живых витаминов.
      С ув., Фролов.

      Ответить
  • Надежда

    Юрий, добрый день! На новогодних праздниках я заподозрила у своей дочери 1г7 мес аутизм. По всем тестам мы на чуть чуть за гранью нормы и аутизма. Перелопатила кучу информации, приглашала специалиста на дом, сдавала анализы на ртуть, сразу ввела безказеиновую и безглютеновую диету. На такой результат от диеты я не рассчитывала — ребенок стал другим совсем, просто другой человек, совсем другой ( рассказывать и описывать очень долго что именно поменялось за 4 дня диеты и как именно менялось, но перемены были ошеломляющие) меня это на столько поразило, что я продолжила собирать и систематизировать информацию, анализировать странные события и болезни ( киста у меня в 18 лет, рак у папы сейчас). Потом, не подумав, дали ребенку говядину возможно со следами казеина — был конкретный приход как у наркомана, затем отходняк — разница в поведеии, понимании речи, возможностях коммуникации и способности » выхватывать из воздуха» навыки и информацию разительная и очень впечатляющая. На столько впечатляющая, что я не могла остановиться думать в этом направлении, но уже не относительно моей дочери, а глобально о том, что сейчас просто «эпидемия» всяких болезней у детей типа аутизма, целиакии, рождаются дауны, дети с фенилкетанурией, дети с врожденными пороками и т.д. Тоже самое происходит и со здоровьем взрослых — рак, кисты, лейкимия, склероз, болезнь альцгеймера и т.д. И т.п. Все валят на экологию, мутации генов, божье провидение, ртуть в вакцинах и т.д. Все что находят — ртуть, кандиду, болезни и нарушения у детей аутистов это следствие, а не причина. А никто не связывает психические заболевания детей ( якобы врожденные типо целиакии и аутизма) с молоком. Что поменялось в последние 50 лет, в последние 10 лет? 70-50 Женщины стали более свободны от домашних дел — вода в водопроводе, продукты в магазине, детей как правило не много — все время женщины могут посвящать ребенку и , конечно как хорошие матери, кормить их до отвала — «благо» сейчас пакет молока или батон хлеба и сахар доступны почти любым слоям населения. А последние 10 лет педиатры всех развитых и не очень стран считают, что детей первые дни/ месяцы/ год ( где как) нужно кормить по требованию, т. Е по первому плачу, да и повышать свою лактацию, улучшать молоко = увеличивать казеин. Я увидела как именно казеин действует на мозг моей дочери — это мощный опиат. Я думаю, сейчас даже уверена, что Природа дала нам этот опиат для наших детей не просто так, а видимо, что бы они забыли боль от того как растут с невероятной скоростью их кости, кожа, как меняется мозг собирая информацию с космической скоростью и в гигантском объеме, как нарастают ворсинки на кишечнике и т. д. Это важно с первых минут жизни — дальше огранизм привыкает к боли и стрессу и дети перестают плакать. Но именно в моменты голода младенец и развивается по настоящему — мозг не отуманен опиатами из казеина и все его внутренние органы правильно развиваются, развивается мозг — это больно и он плачет ( раньше детей в это время убаюкивали, укачивали, давли соску, но не кормили — либо мама была в поле, либо не было у нее молока — а приходило молоко по расписанию через 3 часа). Потом была «доза» казеина и забытье. Нужная информация откладывалась, а не нужная — боль — забывалась. ( У меня есть старшая дочь 18 лет и тогда я не повышала никак свою лактацию и молоко именно приходило естественным путем через 3- 7 часов — как природой и задумано.) А сейчас дети всегда почти под опиатами — они не могут развиваться правильно , пытаются выкарабкиваться, а не могут зачастую. Не смотря на то, что сейчас с детьми занимаются гораздо больше чем раньше, они ( почти все) отстают в развитии либо имеют болезни, ту же аллергию.
    И тот же процесс происходит когда взрослый человек пьет коровье молоко — мозг под опиатами и пропускает начало рака, сбоит, отсюда и кисты и другие болезни — мозг под наркотическим опьянением не может функционировать правильно. У кого- то это может вылиться в шизофрению, у кого- то в щитовидку и т.д.
    Увеличение врожденных заболеваний детей тоже связаны с питанием их родителей- мозг не может правильно выбрать здорового сперматозоида или производит большое число не здоровых сперматозоидов.
    Поколение моей старшей дочери называют » инфантильным» — и это так — вся та информация которая была заложена в них у них есть, но они подобно аутистам не могут сами сделать глобальные выводы, иногда в свои 18 лет мыслят категориями 15 летних. Их кормили по режиму, но обильно — избыточные опиаты с детсва не правильно формировали их мозг. А потом они » догнались» хлебом, кока- колой, да просто прстоянным употреблением пищи без голодных дней.
    Природой задумано голодать — и взрослым и младенцам с первых часов жизни. Кошка не сидит все время с котятами и даже если сидит, у нее нет столько молока ( домашняя кошка даже не верный пример — ей еду на блюдечке приносят). Лучше смотреть на дикую природу, где что бы поесть нужно своих детей оставить иногда больше чем на сутки и где нет психических заболеваний, нет врожденных пороков ( почти) и т. д. Считается, что это естественный отбор — а это правильное (естественно) питание и голод с рождения.
    Почему многие цивилизации вымирали достигнув пика своего процветания — выимирали постепенно от поколения к поколению растеряв свое здоровье, интеллект, рассудок, становясь все более инфантильными, болея все больше и больше, зачиная все больше больных детей. Почему, например, Майя на пике своего благополучия и сытости покинули свой город, бросив все: золото, возделанные поля и ушли в никуда. Они посчитали, что их город проклят — начались болезни: люди умирали ( например от рака, который не диагностирвался), сходили с ума — шизофрения, альцгеймер, рождались больные младенцы и т.д. Все то, что происходит с нашей цивилизацией сейчас.
    Я не знаю куда мне с этой информацией идти , как донести, что не нужно копаться ( как аутисты) в деталях = генах, вакцинах, а нужно посмотреть на все в общем и увидеть истинную причину всех болезней. Я уверена, что природа человека мутирует только, что бы человек выжил — иначе бы мы давно все вымерли, а все что происходит плохого мы делаем сами с собой.
    Не зря раньше супер религиозные страны как то возвышались над соседями — в любой религиии полно запретов на счет питания и если большая часть населения начинала себя ограничивать, то повышался умственный потенциал нации, здоровье от покаления к покалению и появлялись гениальные ученые, полководцы, писатели и т. д. Голодные кочевники умудрялись завоевывать сытых соседей.
    Все что я написала сейчас звучит и для моего мужа, и для других моих знакомых в лучшем случае как необоснованная теория, а в худшем как бред. Все говорят- с чего ты это взяла, ты не медик, не историк , не биолог, никогда не голодала и на диетах не сидела, и вообще — ты просто устала и все придумала больным воображением. Действительно мое воображение и мозг за эту неделю работали на полную катушку — стресс потерять ребенка был ( да и есть) огромный. Но ведь и все великие открытия делались за одну ночь ( Мендилеев) или одно мгновение ( Ньютон, Архимед).
    Если мои слова хоть чуть- чуть заинтересовали Вас я буду очень рада обсудить и рассказать подробности поведения и странности Полины ( моей младшей дочери) за эти ее 1г7мес, на основе, которых я сделала все эти глобальные и, кажущиеся вымыслом, выводы. Отправила вам свои контакты в личном сообщении.
    Если в моих словах есть хоть толика истинны, то я бы хотела донести их до людей, которые ближе к этим вопросам и возможно смогут подтвердить теории на практике — кормить крысят с рождения молоком без конца и увидеть психические отклонения и т. д. Мне кажется вы должны быть в » теме» именно по прочтении вашей статьи я решила написать вам все этот.

    Ответить
  • Надежда

    Еще добавлю из мыслей / наблюдений- в основном аутисты из благополучных семей и их мамы заботились о них и хорошо кормили. На всех форумах явно прослеживается, что в младенчестве аутичные дети плакали и » висели» на груди — режим им не вводили, старались кормить много. Дети аутисты не знают кто их мама — мой ребенок не смог различить меня на фотографиях, никогда не звала меня, хотя слово мама знала и по просьбе говорила. А дети в детдомах от родителей алкоголиков, которые кормили их редко и в проголодь, зачастую помнят свою маму, зовут и ждут ее, проносят образ матери через всю жизнь и готовы простить ей все. Моя дочь одним из первых слов в год сказала » Нана» указав на фотку моей старшей дочери. Это было так странно, потому что они виделись последний раз более 8 месяцев назад и всего несколько раз- мы живем отдельно и по скайпу не общались. Она все время ее вспоминала и называла по имени — когда старшая приехала в гости, то младшая ее узнала и не отходила. Теперь я знаю причину такого странного поведения — когда младшей было 3 дня от роду мы поехали за весами в магазин и оставили ее со старшей. Попали в пробку и где- то около часа младшая, проснувшись, плакала и видела лицо старшей при этом. Та ее убаюкивала и успокаивала, но не кормила. То есть когда действие опиатов прошло, то младшая смогла нормально впитывать информацию и запомнила лицо старшей. Меня же она так и не запомнила — аутисты используют людей как предмет, без эмоционально. То есть если ей показывали на меня и спрашивали кто это, то она говорила мама. Могла требовать что бы я ( как предмет) что- то ей дала, иногда подталкивала меня туда где лежала нужная ей вещь. Могла легко ударить наотмашь по лицу, если ей что то не нравилось. Показывая » где у мамы» глазки просто дырявила мне глаза и т. д. Она никогда не звала меня просто проснувшись, например, ну или просто так от нежности. Не звала вообще — либо ныла, орала, либо приходила и толкала куда нужно. На прогулке убегала без оглядки, легко уходила с чужими. После 3х дней диеты она как бы » увидела» меня, стала без конца мамкать, прижиматься и искать просто любви, а не использовать меня как предмет, с помощью которого можно получить нужную вещь.
    Получается, что любовь к родителям, к людям в целом — это показатель психического здоровья человека. И есть же такая теория, что аутисты » посланы» нам, что бы сделать наш мир чише и добрее — если действительно можно, питаясь всем и младенцам в том числе с рождения правильно, стать добрее, это именно так. Именно благодаря аутизму придет понимание правильности питания детей и будущие поколения будут умнее, здоровее и добрее нас.
    Все это так громко звучит, но я сама в шоке. На столько мгновенная и колоссальная разница в поведении и эмоциях и тд ( короче во всем что связано с мозгом) у моей дочери на диету.

    Ответить
  • Надежда

    Что бы было понятно, почему я называю молоко=казеин= опиат. Это не только потому, что я увидела именно наркотическое действие казеина на мою дочь. Мне бы такое в голову не пришло раньше — просто ребенок не в духе, капризничает и дурачится. Уже научно доказано, что у аутистов молоко не усваивается и что- то там разлагаясь действует как опиат. Этой информации полно в интернете. И разительная перемена моей дочери после употребления казеина просто не оставляет мне шансов как- то по другому расценивать ее поведение.
    Вот еще на какую статью-иследование я натыкалась собирая информацию http://www.mann-ivanov-ferber.ru/assets/files/bookparts/the-china-study/China_Study_1-3.pdf Исследования влияния молока на рост раковых опухолей на лабораторных крысах.
    Так как приехавшая на 2ой день диеты врач не увидела симптомов аутизма ( их уже и не было, был ребенок отстающий в развитии и не все понимающий по возрасту), то она поставила нам ЗПРР и вскользь сообщила, что ехала она ожидая увидеть ребенка с ранней шизофренией ( по моим рассказам о ребенке и по тому что аутизм так рано не диагностируют и наши признаки были реально на грани норм/ аут). Я конечно удивилась и по ее отъезду полезла смотреть симптомы шизофрении — и что я вижу: симптомы не наши, но оказывается шизофрению уже давно лечат диетой. А детей аутистов официально пока диетой не лечат — только неофициально и зарубежом. Ну не было раньше детей аутистов столько сколько сейчас ( каждый 88 ребенок). Видимо шизофрения развивается от неправильного питания в детстве, но не в младенчестве, как аутизм, и последствия такой неправильной диеты не такие страшные как при аутизме и обратимые. Т. е. чем раньше начато неправильное питание тем хуже последствия — у кого какие( зависит от генов) — у кого аутизм, у кого диатез, у кого задержка в развитии и он выкарабкивается к 3-5 годам и вроде внешне в норме, у кого лейкимия, у кого больной кишечник.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Надежда, благодарю Вас за такой крик души. Я Вас прекрасно понимаю. Почти со всем согласен.
      Жаль, что ещё находятся идиоты, которые прочтя все статьи про молоко и просмотрев все материалы, письма, вроде Ваших (а сколько мне приходит писем с ужасными историями, что происходило с детьми от молока КРС), ещё не могут угомониться и всё пытаются хоть что -то придумать и за что-то зацепиться, хоть косвенно, хоть не за суть, а вроде так, за детали и нагадить и сомнение в слабых заронить, вроде «существует ли повышенная кислотность в желудке, или её нет вовсе»… Как будто молоко от этого станет более или менее полезным. А людей с толку сбивают и время отнимают, которого итак нет!

      Всем рекомендую прочесть Ваши размышления, особенно о молоке — казеине….
      А ведь всё так просто, без всякой там кислотности и иного пустословия.
      Ребёнок — не телёнок, так говорит нам разум и природа, а мы вливаем в детей и в себя это молоко, которое природа предусмотрела для телят и больше ни для кого!
      Безумие и мракобесие.
      Ссылка не открывается, пожалуйста пришлите заново. Это очень интересно.
      С ув., Фролов

      Ответить
    • Евгения

      Надежда, прочитала вас на одном дыхании. Очень многие моменты, до которых я дошла в последнее время, вы озвучили в своих комментариях и дали пищу к продолжению размышлений и новым действиям. Ответьте, пожалуйста, давайте пообщаемся. Заранее благодарю за отклик.

      Ответить
    • Галина

      Здравствуйте, Надежда! Большое спасибо за ваше письмо. за ваш опыт. В моей семье непростая ситуация. У меня второй ребенок девочка ДЦП, с рождения. Сейчас ей 4 года . Очень сильное отставание в развитии. Питание у нас сложное, сама не ест. все перемалываю. Кормлю часто кашами молочными и творогом, теперь начинаю понимать, что это большая моя ошибка, мое непонимание многих вещей… Сейчас не понимаю, как мне составить рацион ребенка, чем кормить в течение дня (это же 3-4 приема пищи). Пожалуйста, подскажите, какой рацион вашего ребенка, может посоветуете какую-то ссылку. Заранее благодарна.

      Ответить
  • Роман

    Здравствуйте, Юрий!
    Отличная статья и сайт в целом. Благодарю за полезную информацию!
    Не могли бы Вы прокомментировать вот это видео?
    С 29:50 разговор заходит о питании (всего на пару минут).
    http://youtu.be/NlA1c8HYg7A?t=29m51s
    Считаю профессора Савельева компетентным в очень многих областях знаний, рассуждает он отнюдь не в духе «благостного молока». В данном случае он говорит, что предки человека очень долгое время ели не только овощи фрукты. Интересно Ваше мнение/отношение к этому.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Здравствуйте, Роман.
      Я долго не не комментировал письма и не отвечал на вопросы людей, не высказывался на данной страничке моего Блога.
      Если Вы свой вопрос адресовали мне, поскольку есть Юрий, который недавно и подробно высказывался, то я Вам отвечу.
      Только я не понял, что Вас смутило, или заинтересовало в словах Савельева.
      Я просмотрел неск минут, о еде.
      Он говорит о сложившимся убеждении таких как он учёных — приверженцев дарвинского учения о происхождении человека.
      Что, мол, благодаря мясной, белковой пищи, которая была (или стала…) доступна, у древнего человека н началась эволюция.
      Если ответить кратко, то у тех подвидов — существ, которых называют неандертальцами, австралопитеками,…кои не являются нашими предками вовсе, не было вообще никакого развития. А деградация была, почему они и вымерли.
      А человек не эволюционировал никогда, каким был, таким и остался, только одурманился и зачах.
      Пока жил естественно, был силён, сплочён и разумен, теперь это электорат!

      Ответить
  • Светлана

    Здравствуйте, уважаемый Юрий Андреевич.
    Пожалуйста, помогите советом.
    На сыроедение я постепенно стала переходить с осени 2013г. (ела 1 раз в день тушеные овощи, вареные крупы), до этого была вегетарианкой 3 года. Сейчас почти 2 недели вареную пищу не ем вообще. И у меня начался жуткий гастрит. Как только начинаю кушать, сразу появляется резкая боль в желудке и приступы дурноты до потери сознания. Длится это мучение около получаса. Потом резь в желудке постепенно проходит, но тошнота и боль остается. Это происходит и при употреблении и овощей, и фруктов, и даже льняной каши (хотя не так остро). Я просто в отчаянии. Уже готова все бросить. Или хотя бы раз в день опять есть вареную пищу (овощи, крупы). Гастритом страдала лет 20 назад, в далеком детстве. Откуда он взялся снова??? Так и язву недолго заработать.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Добрый день, Светлана.
      Правда это не тот раздел — а по молочному безумию, но …
      Это редкое явление.
      Гастрит — признак высокой кислотности желудочного сока.Чрезмерного кол-ва…
      Почему и чем Вы закислили? Это надо понять. Инф. мало., если только разобраться инд-но, невозможно в переписке. Только по скайпу. Если захотите — напишите на почту мне.
      Мал. совет — пейте соду до еды — утром 1 ч ложка на стакан воды. Возможно и к вечеру.
      Исключите пока фрукты и сладкое.
      После соды, через полчаса пробуйте льняную «кашу» и посмотрите, что изменится.
      Потом, можно конопляное молочко.
      Постепенно вводите овощи, но вначале, взбивайте в блендере и долго жуйте — оч долго.
      Добавляйте тыкву.
      С ув., Фролов

      Ответить
  • Ирина

    Доброго времени суток!
    Юрий Андреевич, хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу такого вещества как мумие. Можно ли это употреблять, если да, то как и сколько, что это вообще такое? Не суррогат ли, что продается в аптеке. Слышала, что вместе с кальцием он усиливает его эффект в несколько раз.

    Ответить
  • Юрий Андреевич

    Да, я всех прошу прочесть все 3 статьи с 1-й до 3-й — поочерёдно.
    С ув., Фролов

    Ответить
  • Артём

    Здравствуйте, уважаемый Юрий Андреевич.

    Что Вы думаете о растительных заменителях молока? Я настоящие молочные продукты не употребляю совсем, но от кофе и мюслей с таким вот молоком пока не отказался.

    Речь идет о соевом, рисовом, овсяном, ореховом заменителях компании Альпро: http://www.alpro.com/uk/drink

    Состав: вода, 2-5% ореховой/соевой/рисовой муки, три-кальций фосфат, соль, камедь и лицетин в качестве стабилизатора/эмульгатора.

    Я уверен, это не «живой» и здоровый продукт и в скором времени собираюсь отказаться совсем, но в качестве переходного средства пойдет?

    Ответить
    • Никита

      Конопляное молочко лучший заменитель любого молоко и растительного белка, испытано на себе, энергии и бодрости от такого молочка хоть отбавляй, ах-да даже не вздумайте покупать готовое молочко, все растительные молочные продукты из магазина отрава — и не несут никакой пользы.

      Ответить
    • Юрий Андреевич

      Артём, Добрый день.
      Верно говорит Никита — конопляное, кунжутное… В сое нет уверенности в том, что не ГМО.

      Ответить
  • Наташа

    >Мал. совет — пейте соду до еды — утром 1 ч ложка на стакан воды.
    Юрий Андреевич, а у меня после этого через несколько часов живот сильно болел, 3дня отлеживалась. У меня язва желудка, сейчас в стадии ремиссии. Я на живом питании давно(4года перехода и несколько месяцев сыроедения).

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Наталья, добрый день.
      Я не могу дать 1 совет на всех. Всегда говорю, что надо пробовать инд-ю реакцию. Она зависит от многих факторов. Тогда не пейте соду, или дозу уменьшайте. Или лучше, вместо соды, зел. коктейли, конопляное молочко… Картофельный свеж сок попробуйте — вначале, по глотку…

      Ответить
  • Никита

    Да успокойтесь Вы, никто не виноват что ваши пристрастия к варенной пище не утихли, вы сами выноваты в этом, вините только себя.

    Ответить
  • Никита

    Продолжайте дальше кушать мясо, и есть вареную еду.

    Ответить
  • екатерина

    Юрий Андреевич пожалуйстиа прокоментируйте https://www.youtube.com/watch?v=Mw2KapVsnm4#t=456

    Ответить
  • Ольга

    Уважаемый Юрий Андреевич!
    Большое спасибо за Вашу статью. Как приятно, что есть на Земле здравомыслящие люди! За год сыроедения много чудес произошло в нашей семье. Хотя бы мы не обольщаемся: столько лет бездумно употреблять в пищу все прелести человеческой фантазии :
    ( рагу,тушенки, хлеб,масло,молоко и т.д….) не прошли даром. Увы нам! Но есть надежда что время и настойчивость помогут, сразу теперь здоровье не вернется.
    Но стало намного лучше всем: от 85-летней инвалида матери,у которой диабет,тяжелый артрит, сердечная недостаточность 4-й степени, водянка,мерцательная аритмия)до наших четвероногих братьев-собак!
    Наша мать…она ведь была лежачая,а теперь с тележкой ходит по квартире,половину таблеток от давления,аритмии выкинула. Инсулин вместо бывших 30Е колет 4Е через день,сахар сам нормализовался от живой пищи.
    А главное: она ходит и сама справляется пока я на работе,сиделки больше не нужны! Это в 85 лет, может это кто-то из любителей рагу понять???
    Все мы помолодели,поздоровели. Алкоголь перестали выносить даже запах,само собой случилось. Так то вот. К сожалению людям так жить скучно…?
    И последнее,чем хотела поделиться.
    Я не смогла кормить трупами даже моих двоих собак, а живое мясо должно бегать и пищать, а не лежать на прилавках магазинов.
    Мне его негде взять. Так вот они перешли с нами на вегетарианское сыроедение. У кобеля был больной кишечник,не знали что делать. Сейчас он выздоровел и следа не осталось. Питаются ТОЛьКО овощами и фруктами,проростками.
    Родились в сыроедении прекрасные щенки, едят все вместе с нами, развиваются прекрасно в размере чуть меньше, но растут стабильно и в рамках своей породы. Ветеринар наш сказал, что они очень хорошо развиты. Энергии у них хоть отбавляй!!!
    Собака-мать выкормила их молоком на яблоках,арбузах,дынях,семечках,клевере,перцах сладких,зелени,проростках пшеницы,гироха и т.д.
    Я понимаю,что они хищники. Но моя идея такова: если я не могу обеспечить им питание как в природе,я лучше дам им живую еду растительного проиcxождения. Меньше вреда будет.Надеюсь кто-то ,когда-то задумается и над этим.
    С уважением.Ольга

    Ответить
  • Ольга

    Хотела дополнить мой комментарий по поводу собак: у Чарлика был настолько больной кишечник, что мы думали он не выживет. Молодой пес погибал у нас на глазах,питался лучшими кормами , изобретенными нашими дорогими «любителями » собак.Пробовали и «свежее» (какое ж оно свежее, все в трупных ядах…)и вареное мясо,рыбу. От всего было плохо….
    Он просто лежал грустный и погибал, а мы метались по всем ветеринарным клиникам безуспешно. Какие уж тут мышцы… Они просто исчезли.
    Как только лишили его этого корма и перевели на вегетарианскую пищу- на утро проблема исчезла! Глазам не поверили! А когда узнали о сыроедении- решение было однозначные. Собаки будут тоже питаться живой едой.
    А сейчас — это собака-атлет. мышцы, сила,энергия,с самого утра он радует нас своим поведением. А щенки никогда не имели жира, вот и все различие. Кушали отлично, глаза открыли на день раньше предполагаемого срока, зубы прорезались в срок.

    Ответить
    • Мария

      Ольга, так радостно читать о таких чудо-исцелениях! я очень люблю животных, но сама отказываюсь заводить именно в связи с тем, что придется мясо покупать и поддерживать таким образом скотобойную пром. А у Вас так все здорово получилось.
      Многим на заметку!

      Ответить
    • Ольга A.

      Ольга, спасибо Вам за очень интересный и ценный рассказ! Меня всегда волновал вопрос о питании домашних животных, теперь я знаю что они тоже могут быть сыроедами!

      Ответить
  • Олена

    Уважаемый Юрий Андреевич!Что делать при пониженом давлении? Чем кормят сыроеды своих собак?Нужно ли делать собакам прививки?

    Ответить
  • Марина

    Здравствуйте, Юрий Андреевич! С прошлой среды, после прослушивания Вашего вебинара, моя жизнь резко изменилась. Начала читать Ваш сайт, слушать ваши лекции, и прихожу в ужас. Итог: с прошлого четверга не ем молочку и не пью кофе, с прошлой пятницы не ем животные белки. То, что в прошлое субботнее утро я, соня, проснулась на рассвете в пол-шестого с чувством абсолютного выспанья, и что днем меня больше не тянет подремать — это чудо! В могзу щелкнуло, все встало на свои места. До меня раньше доходила разрозненная информация о вреде молока мяса, но все это было как-то неубедительно, да и доктора вокруг твердят одно и то же — молоко, мясо и тд. У меня двое детей, и мне ужасно жаль, что желая им здоровья, я с каждой едой обязательно давала им стакан молока, не говоря уж об остальном.. Теперь у меня новая головная боль — чем их кормить? Покупаю в магазине овощи, но гарантии что они без химикатов — нет. Не будет ли ежедневные свежевыжатые соки из моркови, свеклы более вредны из-за химикатов? Как выяснилось, и пророщенные зерна не надо есть каждый день, и орехами не надо злоупотреблять, что же остается? Я знаю, что все со временем выяснится, но я уже не могу готовить им мясо, и молочки в нашем доме уже нет. За себя-то я спокойна, а вот держать детей на купусте и яблоках как-то совесть мучает.. Им 8 и 12. Мы 2 года назад убрали все быстрые углеводы из рациона, а теперь — новая перестройка..
    С уважением, Марина

    Ответить
    • юрий

      Молоко может быть-рисовое соевае кунжетное маковое кедровое мне нравиться из семян подсолнуха так что вперед к разнообразию!!!!

      Ответить
  • Александр

    Никогда не любил молоко. Почти не пил его. А когда пил — оно у меня никогда не усваивалось.
    И всегда мне казалось, что это какой-то тяжелый неестественный продукт.
    Думал, что у меня просто индивидуальная непереносимость лактозы.

    Ответить
  • Максим

    Минусы видового питания, если даже в ходе этого происходят срывы.
    Появившуюся энергию надо куда-то девать. Окружающие не понимают, что с Тобой случилось, некоторые делают выводы, что необходимо посетить психолога, лучше психиатра. Полагают, что ТЫ действитльно ЗАБОЛЕЛ, так как «исхудал». Необходимо набраться терпения, и понять, что одежду с меньшими размерами покупать рано, может придется покупать одежду еще с меньшим размером. Подтяжки создают дополнительную нагрузку на позвоночник, так как старые брюки или джинсы без них спадают. С едой в кафе становятся проблемы, практически ничего не можежь заказать, кроме воды без газов и свежего салата без масла. Через некоторое время нахождения на видовом питание, преждняя еда теряет свой вкус, и чем-то напоминает пенопласт (да в возрасте 5 лет пробовал, вкусовые ощущения хорошо запомнил). Нос начинает чувствовать много запахов, при этом не все приятные. Меняется понимание некоторых моментов жизни, от чего становится грустно. Например: когда с людьми затрагивается тема еды, они становятся всезнающими учеными, а ты им глупости рассказываешь. Приходится заниматься «ДЗЕН», набираться терпения, меньши воспримать звон людей о правильной и здоровой пище — отварном, постном мясе, салатике из варенных овощей, но обязательно без майонеза, а с маслом рафинированным, так как он него запаха неприятного нет. Тема как вкусно что-то приготовит ЗАКРЫТА. Вес за 3 месяца уходит со 106 кг. на 91 кг., такая потеря веса вредна для огранизма, идет нагрузка на печень и почки. Меньше бонусов приходит за оплату картой в магазине, так как сумма чека становиться меньше.
    Так, что подумайте стоит ли самому себе создавать проблемы и лишать удовольствий жизни.

    Ответить
    • Владимир_Ф

      Доброго времени суток, Максим!
      Особенности, которые вы описываете действительно имеют место. Обо всем по порядку. Родственники к моему переходу на живое питание отнеслись отрицательно, так как мой вес стал стремительно таять на глазах. Как меня только не обзывали. В данный момент набор веса еще не начался. Однако, родственники отстали, они теперь просто смотрят. Да и мне спокойнее. Друзья отнеслись нейтрально. А один из друзей сам решил постепенно с семьёй перейти на здоровое питание. Даже советовался со мной как это лучше сделать. Своей жене я готовлю традиционную еду. Ей нравится. При этом предупреждаю, что я то что приготовил не пробую. Ну и в последнее время еду для жены готовлю преимущественно овощную. Это получается само собой. А что касается меркантильного интереса, то покупайте больше овощей, фруктов. Фрукты заморские есть весьма дорогостоящие и, вероятно, очень полезные. Вот на них можно много бонусов заработать)).
      Насчет удовольствий: кто-то получает удовольствие от употребления специй и приправ, а кто-то от жизни. И еще: Вас ведь в сыроедение никто не тянет, зачем себя мучить. Выбирайте!

      Ответить
      • Максим

        Здавствуйте Владимир!
        Выбор сделал давно. На видовое питание я перешел случайно, после просмотра роликов Юрия Андреевича, 3-4 месяца назад. Сам в 2004 году, по своему желанию отказался от трупоедения и рыбы. Но стал употреблять много молочных продуктов, так как это «полезно». Самое «лучшее» было сыр. Но после употребления молока, чувствовал себя неуютно, поэтому пил кефир, простоквашу, ел творог. После отказа от мясных и рыбных изделий стал чуствовать себя лучше, но не сравнимо с настоящим самочувствием. Текст написал для совмневающихся, либо ситчающих, что видовое питание это глупость. Может так до их мозга инфа дойдет. Дома своим пытался поделиться информацией, но только не понимание. Поэтому пришел к выводу, что необходимо достигнуть определенных результатов, а потом быть примером, показав, что действительно не заблуждался в своем решении об изменении питания.
        Дома своим иногда готовлю, но понимаю, что это бесполезная трата времени, которое можно посвятить чему-либо другому. Ляльку жена постоянно пичкает йогуртами, та не хочет, отказывается, нет уверена, что «полезно» и я вообще не понимаю в детях ничего и .д. Хоть отучил пичкать актемелем, а то после него ляльку вообще в машине нельзя было возить, практически сразу же актимель рвался на свободу, живые активные бактерии :-)

        Ответить
  • Максим

    Минусы видового питания, даже если случаются срывы.
    Появляется слишком много энергии, которую надо куда-то девать. Приходится набираться терпения, так как люди узнавая, о Твоем питании, советуют обратиться к психологам, некоторые индивидуумы полагают, что поможет только психиатр. Внешние изменения показывают, что Ты действительно заболел, только больной человек может так «исхудать». Количество советчиков о здоровой и правильной пище сильно увеличивается, «вселюбопытсвующие» задают одни и те же вопросы, а зачем, а почему. Хотя Ты им уже отвечал на них, и каждый раз «день сурка». Необходимо тренировать внутренне состояние «ДЗЕН», чтобы внешне не произошло «ДЗИНь». В случае обсуждения вопроса питания, Ты будешь изначально не прав, ведь общаешься с умными много знающими людьми, а Ты ведомый сектантами или еще кем-либо занялся уничтожением собственного здоровья, глупый и т.д. В кафе и ресторанах, в которые ранее ходил, та еда которая ранее доставляла удовольствие меняет свой вкус, как бы что-то ешь, а вкус пенопласта (да в возрасте 5 лет пробовал пенопласт, вкусовые ощущения очень запечатлились в моей памяти). Кроме воды без газа и салата из свежих овощей, при том лучше без масла, а то подают рафинированное, дезодорированное, без запаха, более ничего не сможешь заказать. Более с коллегами во время «бизнес ланча» не сможешь обсудить какие-либо насущные вопросы, так как становиться не интересно, ходить в сие уютные заведения. Появляются проблемы с одеждой, то есть необходимо будет нести дополнительные расходы, связанные с ее покупкой, но и этого делать сразу нельзя, ведь не знаешь какой размер необходим. Если для брюк или джинс использовать подтяжки, то появляется дополнительная нагрузка на позвоночник. Особо впечатлительным, кого волнуют проблемы с одеждой, придется снова набраться терпения. Будет приходит меньше бонусов по оплате картой товаров в магазине, так как сумма меняется. Вес меняется за три месяца со 106 до 91, что достаточно вредно для печении и почек, в связи со снижением веса. Нос начинает чувствовать больше запахов, не все из них приятные. Меняется мировоззрение на происходящее, иногда вызывающее отрицательные эмоции.
    И еще много других минусов.
    Поэтому прежде всего необходимо задуматься, нужно ли самому себе своими руками создавать проблемы.

    Ответить
  • Лариса

    Здравствуйте, Юрий Андреевич. У меня вопрос о кислотной среде в желудке. Вы говорите: «В результате, что бы привести гомеостаз (постоянство внутренней среды) в равновесие (в организме человека все среды щелочные и только у людей, питающихся трупами животных и молочными «продуктами», РН желудка имеет повышенную кислотность, не свойственную нашему виду), в данном случае кислотно-щелочное равновесие, организм вынужден нейтрализовать избыточную кислоту в желудке большим количеством щёлочи, в данном случае взятым, в первую очередь, из самого выпитого молока.»
    Правильно ли я поняла, что в желудке должна быть щелочная среда? Но ведь соляная кислота вырабатывается еще до попадания в желудок пищи? И ее вырабатывается значительно больше, чем необходимо для переваривания. Какова ее роль в биохимических процессах? При питании щелочными продуктами соляная кислота нейтрализуется и необходимо ли в таком случае есть квашенные продукты?
    Мне бы очень хотелось прояснить для себя эти моменты.

    Ответить
    • Жанна

      Добрый день! Я молодая мама! Конечно же тоже очень переживаю за то чтобы мой малыш был здоров. Недавно наткнулась на ваш сайт и была поражена такими открытиями и выводами. Я сама педагог и много работаю с детьми. Конечно меня удивили открытия о молоке. Долго думала , перечитывала. И решила написать, так как имею собственный опыт и наблюдения. Ведь все детки растут на молоке и молочных продуктах. Но все дети разные, кто-то лучше соображает, кто-то хуже, кто-то спит на уроках, кто -то думает о своем, но о каких-то отклонениях не могу сказать. Опять же раньше и молоко было другое , сейчас от того молока, что было раньше , мало что осталось. А вот концентратов и химикатов предостаточно. При чем не только в молоке и молочных продуктах, но и в любых других, что уже доказано приводит к заболеванию раком и других болезней. На счет того , что дети раньше пили молоко мало, и больных детей было меньше, не могу судить, нужна статистика, но больные дети были всегда, но таких называли -блаженными!!!! И то что природа создала женщину так. что у нее при рождении ребенка , у нее появляется молоко, возможно оно обладает успокаивающим действием , но мозг человека устроен так , что как только вы начинает пить, есть, мозг переключается на эту функцию. Почему детям запрещают жевать жевательные резинки на уроках, так как мозг работает на функцию пережевывания, а не на восприятие информации. Вспомните. когда человек нервничает и находиться в состоянии эмоционального возбуждения. ему дают стакан воды, он начинает пить и успокаивается, так как мозг переключается на другую функцию. когда ребенок плачет мама дает ему грудь и он успокаивается, мозг переключился и малыш забывает , что ему больно или очень громко в комнате . Попробуйте, такое, когда вы ударились, вам больно и вы готовы закричать от боли, начните пить воду или возьмите карамельку, вас сразу станет легче, боль притихнет и вы переключитесь. Может быть дело не в молоке и ее свойствах, а о том как работает его мозг и за что отвечает в первую очередь. Вот то что я могу объяснить своими словами.

      Ответить
  • Юля

    Здравствуйте, Юрий Андреевич. Я беременна и читаю книгу М.Оганян, где она рекомендует, цитирую: «Два раза в неделю можно вводить в питание творог, сметану, сливочное масло…» Что же типерь делат? употреблять молочные продукты или нет? Спасибо!

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Добрый день.
      Почему, можете употреблять, только нужно понимать, к чему это может привезти.
      Я не буду повторяться.
      Но об-но прочтите все 3 статьи про молоко.

      Ответить
  • Ольга

    Здравствуйте, Юрий Андреевич!
    Подскажите пожалуйста, восстанавливается ли зубная эмаль? Дело в том, что в период беременности у меня на передних зубах от десны на треть сошла эмаль, детка забрала видимо от недостатка кальция. Реально ли ее восстановить естественным способом, либо же только в стоматологии методом наращивания?

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Реально, пока в зубе есть кровеносные сосуды.
      Я говорил в роликах, что нужно делать.В блоге есть.
      Так и кальций — магний и кемний. Зел коктейли, крапива, сныть.

      Ответить
  • Натали

    полностью не соглашусь с позицией что молоко вред. Мой дед всю жизнь пил молоко — прожил 88 лет. Отцу сейчас 77 лет — ведет активный образ жизни — каждый день пьет деревенское молоко. его соседка в деревне 91 год — практически только на молоке живет всю жизнь. И таких примеров очень много. Причем! все эти люди не стардают ожирением! Верю только жизни! А эти все факы и выводы — очередной бред больных умов. Ели почитать и посмотреть ТВ — так вообще есть ничего нельзя. Надо слушать свой организ и питаться тем, что организм просит! Пойду попью молочка! ))))))

    Ответить
    • Тютиков Евгений. Томск

      88 и 91 лет — это много? Я лично планирую жить 100-120, лишние 10-30 лет мне пригодятся. Считаю, что жизнь у человека одна, каждые пол часа на вес золота.
      Бала у нас в деревне бабулька, 93 года ей было когда померла. Бабулька деревенская, каждый день молоко, свежий воздух, подвижный образ в жизни. При этом вся скрюченная в три погибели, с тросточкой, катаракта, пальцы как у кощей бессмертного с шишками на суставах. А вообще у нас в деревне все деды и бабульки пили своё домашнее молочко, ой какие они здоровые! Вот только всё это показуха. Присмотритесь повнимательнее. Пол часа разговоров и разговор переходит от того, что и когда садить на огороде к тому, у кого какая по счёту операция по убиранию катаракты, у кого рак прямой кишки какой стадии, у кого когда запланированы операции, кто и когда и сколько сидел в очереди в поликлинику, кому и что вырезали, кто сколько горстей таблеток ест каждый день, кто какое лекарство ждёт по бесплатно рецепту в аптеке. И да, особенность деревенских бабок и дедов молокоедов — катаракта ну просто у всех подряд, если у бабки нет катаракты, это нонсенс, значит будет, но чуть позже, а если она ношпу не пьёт каждый день это вообще атас, как же так можно жить то без таблеток 5-6 штук в день. Через 2 дома бабулька пившая деревенское молочко умерла в мучениях после вырезанной прямой кишки, в туалет ходила через трубочку последние месяцы. Наталья, идите пейте молочко :).

      Ответить
      • Юрий Андреевич

        Евгений, прекрасно.
        А им всё едино, что в лоб, что по лбу.
        Хотят верить и пить любимое молоки и хоть ты что.
        А сопоставить факты не хотят вовсе.
        На жзнь человек влияют сотни факторов.
        Есть плюсы в копилку жизни, а есть минусы.
        Умирают -то больными ,а не здоровыми — это не все понимают.
        Привези эту бабушку, которая 93 прожила попивав молоко, в город лет в 60, так она не 93, а 80 прожила бы и т.д и т.п.

        Ответить
        • Павлов Александр

          Присоединяюсь. Вопрос не сколько жить а как? Какое качество жизни. Можно жить долго и неэффективно. Как в песне: «Я добрый, но добра не сделал никому». Жить 120 лет и мучиться от болезней, и досаждать своим нытьём окружающим!

    • Вера

      Натали, но ведь и Вы с уверенностью не можете сказать, сколько бы прожил Ваш дедушка, если бы молоко не пил? Если в Вашей семье хорошо со здоровьем, то должны жить минимум 150 лет, это не преувеличение, а норма, тем более в деревне, где нет в воздухе ужасных заводских газов, излучений от всяких антенн и сотовых, грязной воды и искусственной магазинской еды. Поэтому не спешите отталкивать чужое мнение только лишь оттого, что оно не согласуется с Вашим. Банальный вопрос — какова причина смерти дедушки? Абсолютно здоровый ушел? Молоко вызывает образование слизей, а это официальная медицинская причина кист, миом, опухолей, артрозов, остеохондрозов, бронхитов, тонзиллитов, аденоидов, целлюлита, гайморитов и многих многих болезней. И это лишь официальная биохимия в лице авторитетных профессоров биохимии, которые не сидели за книжками и интернетом, а изучали десятилетиями лично в лабораториях и, извините, моргах, эти самые опухоли и причины их возникновения. Эти слизи выводит кишечник до поры до времени, а потом он не справляется и они накапливаются в различных органах, где к ним присоединяются болезнетворные бактерии (они этим рады питаться) и в результате получаются различные образования. Конечно, очень разные мнения на счет молока, и Вы конечно прислушивайтесь к себе, если не согласны, продолжайте пить, никто ведь никому ничего не навязывает. Вообще внутрь можно все, и цианистый калий (природное вещество к слову сказать) но только с разными последствиями. Это не мои слова, но очень мудро сказано. А читать и смотреть надо не ТВ, а пробовать на себе и смотреть результаты, хотя бы месяц. Тогда и разговор будет продуктивным. Если заболеете, то и напишете, мол, пробовала отказаться от молока, и заболела, а Фролов и все кто с ним — обманщики. А когда поймете, что не только не заболели, но и избавились от ряда симптомов, которые считали нормой, и привыкли к ним, то тоже напишите, порадуемся вместе. Но в любом случае нужны факты, опробованные на практике, только тогда слова имеют силу. Спасибо.

      Ответить
    • Юрий Андреевич

      Натали, вот как этот бред надоел. Вы послушайте себя, что Вы несёте.
      Дед пил — прожил. Ну а я знаю, что есть и те, кто пил алкоголь всю жизнь и прожил 100 лет.
      И что, по Вашей логики, значит, надо верить жизни и пить пиво, или водку?
      Только какой жизни, извращённой!? Да, можно прожить часть своего потенциала, — было! Часть жизни прожить и умереть больным, разумеется, пусть и скоропостижно, якобы от старости, мол.! Было можно раньше, когда генетика была крепче. Войнвы и голод были, посты и чистая вода из родников… Перечислять далее. Или Вы хотите как деды прожить, только за столом перед компьютером и в домах из пластика? Смешно.
      У Вас нет иллюзий, что алкоголь уничтожает все органы и ткани, разрушает генетику и пр…?
      Слушать свой организм? Идиотизм! Многое скажет организм на варёной пищи, трупной пищи. Ну, как у наркомана — скажет!
      Тогда пусть алкоголики тоже слушают свой организм, что они и делают, а он им подсказывает, что нужно принять на грудь.И добавить.
      Примеров много. А были и те, кто курил и более 100 прожил и что?
      Вы поняли о чём я? И аналогии здесь уместны полностью.
      Все Вы, кто с таким подходом и идеологией, говорите не о том, что реально полезно и вредно, адекватно, или нет, а о том, что Вам хочется и во что слепо верите и в чём убеждены (себя убедил в процессе привычной жизни), боитесь поколебаться в своей вере и не хотите сделать усилия над собой.
      Организм просит… понеслось. Легче всё разумное, но непривычное, охаять. Так легче жить, да? Легче, возможно, но неразумно, однозначно.
      А у 80% американцев организм просит Биг-Магов. Прямо сильно просит. Надо слушать мудрый организм! Ух. И ничего, скажут они себе — мы же живём. А то, что у 30% рак, так причём тут кока кола, макдональдс, мясо? При чёт тут еда вообще, скажут они? Так что ли по-Вашему? Нет? А выходит — именно так.
      Ну когда же прекратится это безумие, отсутствие логики, здравого смысла, аналитического мышления…. Я же писал о стекляшках, рыбках и нитрите натрия. Вам не понятно? Вы умеете экстраполировать аналогии на иные жизненные примеры — просто уловить суть процессов.
      Вам нужно ещё раз сказать, что и на рыбе живут и на мясе живут. На всём живут. Как, сколько, в каких условиях и пр… надо же думать.
      Но жизнь, на которую Вы ссылаетесь, как раз говорит то, что молоко дано матери того или иного вида, только для кормления грудного детёныша своего и набор белков и ферментов — как ключ к замку и только свой, видовой. Всё!
      Прекратите глумиться над разумом человеческим.
      Претензии к себе и к Природе предъявляйте.
      И глаза откройте и разум.
      А ТВ — так и не смотрите, один вредный фактор — уберёте из жизни.
      Верьте жизни, на 100 % согласен.
      Только добавлю — увидьте и поймите жизнь!

      Ответить
      • Павел

        совершенно верно, ежели слушаешь свой организм то услышишь его правильно — вот я б добавил. А по поводу «выживаемости» на молоке приведу историю. Я знавал в 90-е одного бомжа, который питался только «Анапой» и ничем более. Ему говорили — «Что ж ты не ешь ничего, надо ж витаминов каких потребить, протеинов там, а ты только бухаешь !?» На что он отвечал: — «Я вот её употребляю (краснуху анапу), в ней всё есть (и витамины и протеины ))» И жил долго такой бомж. По крайней мере лет несколько его наблюдали с таким подходом к жизни знакомые)). Ведь жил же, скажут приверженцы мясо-молочной «диеты». О_о… Только вопрос как и сколько… А в том посте указанные 77-88-99 лет жизни — это вообще ни о чём. Одно дело жить до 80-90 лет кое как, другое дело иметь в эти 80-90-100 лет организм способный на серьёзные нагрузки как умственные так и физические. И таким людям из-за своего скепсиса остаётся только последний довод «веский» употребить — «этого не может быть потому что не может быть! И всё тут…» — несмотря на многочисленные доказательства обратного.

        Ответить
  • Наталья

    Как кораблик назовешь, так на нем и поплывешь! Все от ваших мыслей и внушаемости.Почитайте Веды, на которые ссылается доктор Торсунов, так нещадно раскритикованный нашим Ю.А. Там говорится о более высоких свойствах молока, чем просто атомы — молеклы.Переключите себя .Люди и спецы меняют свое мнение, аа тстина неоспорима.

    Ответить
    • Людмила Войцеховская

      Кораблик — это одно, а ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ — это совершенно другое. Их не надо никак называть. Их не назовешь и НЕ ОБМАНЕШЬ )))

      Ответить
    • Павел

      ….кишкоблуд свой оправдать можно всем, чем угодно…. сам являюсь практикующим сторонником именно практической ведической культуры и этот индусский бред о пользе молока даже не рассматриваю серьёзно — ибо абсолютно !ВСЕ! кто его кушают, БОЛЕЮТ и не просто болеют, а имеют очень и очень серьёзные заболевания даже несмотря на высокое владение тонкими практиками и выглядят такие люди и внешне староватыми мягко говоря и внутри постоянно у них в организме что-то с чем-то борется, тело так и даёт постоянно о себе знать, в отличие от тех что не пьют эту несуразность, которые просто тело не замечают как в детстве, т.е. ничто не мешает и не отягощает, так что. не болтайте ерундой господа люди и будет счастье ))

      Ответить
  • Илья

    Спасибо за статью! Суть уловил, но до конца не дочитал (дефицит внимания у современного человека), можно бы подсократить.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Это плохо. Беда нашего времени — именно дефицит всего: внимания, времени, здоровья… Нельзя короче (вообще о молоке 3 статьи у меня.). И то, некоторые пытаются обвинить, что -то найти, подколоть. Приходится подробно.

      Ответить
  • Вера

    Юрий Андреевич, спасибо Вам большое за Ваш труд. Я не приверженец применения молока. И сыну не даю. Но есть вопросы. Не велите казнить, но у меня детские вопросы возникли, если сможете на них ответить, буду очень благодарна, к тому же это будет еще одним аргументом для родственников, хотя они уже почти и молчат)))) 1)Скажите, пожалуйста, какую функцию выполняли коровы все-таки в домашнем хозяйстве, да и вообще в природе. На быках можно пахать, а коровки получается просто чтобы рожать бычков?
    2)И еще почему у коровы на вымени много сосков, если они не рожают столько телят (не уверена в этом, но вроде один два теленка обычно).
    3)Одомашнивание коров, коз, свиней началось по данным рунета во времена неолита. Но ведь все были вегетарианцами, зачем же они это делали? Ну пусть быки для пашни, кони для езды, а козы и свиньи просто так для интереса?
    4)Прочитала, что добываемая сода давно уже не является полезной, т.к. очищается очень вредными методами, и при применении организм не ощелачивает, а уже чрезмерно защелачивает, высушивая слизистые и убивая полезную флору.
    5)Допустимо ли кипятком обдавать овощи и фрукты с рынка, а то как-то не хочется мне бактерии вредные слизывать)))
    6)Можно ли крупы предварительно замачивать на ночь, а потом на полчаса в термосе запаривать водой 60 градусов? А то я мерзну и очень раздражительная становлюсь на фруктах и овощах, если теплое не ем)
    Вы только не подумайте, что это вопросы каверзные я тут решила задать, мне правда интересно Ваше авторитетное мнение, а не мнение рунета на этот счет. Благодарю и желаю крепкого-прекрепкого здоровья!!!.

    Ответить
    • Павел

      по-прежнему без ответа, самому интересно стало что ответит Юрий Андреевич )

      Ответить
    • Юрий Андреевич

      Здравствуйте, Вера.
      Отвечаю:
      1. Навоз — из-за лени и утери знаний о растительном земледелии. Скоро в привычку вошло такое удобрение. Как на серере рыба в почву шла для плодородия! Молоко для побелок, красок, пропиток, клея, в гончарном деле…. Но поймите, дело было долгое.. Люди стали мигрировать, похолодание, к кр случае, забил — еда хоть какая, молоко, что бы не умереть, а потом в привычку и традиции вошло. Но, посмотрите моё это выступление и вы ещё раз услышите для чего использовалось молоко и как его «пили» ещё 150 лет назад.. http://ufrolov.ru/o-dolgoletii-na-rusi-komu-za-110-rekomendacii-interesnyx-knig-nastoyashhaya-mnogodetnost-na-rusi/
      Вот ещё интересный фильм. http://ufrolov.ru/molochnaya-industriya-i-slepoe-bolnoe-obshhestvo/
      2. Так не только у коров. А много, что бы маститов не было,трещин…., что бы не раздражать сильными челюстями телёнка одни и те же соски.Как бы смена . Т.к. телёнок оч сильно сосёт, может травмировать — раздражать, ведь у него быстро формируются зубы для пережёвывания травы и по др. причинам. Но не для человека же? Это идиотизм.
      3. Как начались климатические катастрофы, так и стали, до того — не было! И не у всех народов, кстати. До неолита тоже жизнь была.
      4. Отчасти, верно. И не надо — это всего лишь щёлочь. Есть варианты проще и эффективнее.
      5. Да, но лучше в соде или уксусе 3-х процентном.
      6, Да.

      Ответить
      • Никита

        6й . пункт, а можно ли перекись водорода 3-6% использовать при вымачивании зелени и овощей, в качестве обеззараживания.

        Ответить
      • Павел

        Добрый вечер, но чтобы растворить соду надо очень горячую воду и все равно очень трудно всю соду растворить при этом.

        Ответить
  • Сергей

    Присоединяюсь к вопросам, в частности к первым 3-м, тоже интересно, как-то даже и не задумывался о таких вещах. Хотелось бы заполнить пробелы в понимании. Надеюсь Юрий Андреевич найдет пару минут, за что огромное спасибо ему.

    Ответить
    • Павел

      Вообще насколько я могу видеть и анализировать, видится мне, что человеческую цивилизацию ведут и очень давно и очень сильно разные «силы»(о некоторых подробностях умолчу)… И в разные стороны, словно одна сила заинтересована человечество уничтожить его же руками, а другая наоборот возродить через духовные главные ценности. И это вот заинтересованность той силы, что против людей, не обошла вопрос питания человеков что естественно, ведь это один из столпов жизни. И на этом основании я полагаю что это не человеческих рук дело. Люди же благодаря ложным религиозным ценностям (и не только) утрачивают память прошлого. Присутствует много псевдоисторических работ, вплоть до диссертаций на учёные степени о якобы очевидных причинах перехода людей на «производящее хоз-во» с благотворным «животноводством», но я глубоко убеждён что это бред сивой кобылы, потому что с точки зрения диетологии вообще переход на такой вот вид жизнедеятельности и обусловил обеднение рациона и появление всяких напастей в виде болезней и моров, ведь это существенное сокращение элементной базы нужной организму. С изменением питания и мозги по другому стали работать постепенно и мировоззрение более стало сдвигаться к накопительно-кусочному, (жизнь укоротилась существенно и более того вся стала посвящена кусочничеству во всём, абсолютно во всех аспектах) что и явилось психическим блоком к развитию настоящих духовных качеств. Это если в совсем-совсем вкратце….

      Ответить
      • Павлов Александр

        Человек, употребляющий мясо, становиться более тупым и агрессивным. В индии мясо было пищей воинов. Даже Ганди решил кормить армию Индии мясом, чтобы было больше агрессии к врагам. Мне кажется такая система на Земле была выстроена небольшой группой паразитов, чтобы управлять большой группой рабов. Ведь вся система просчитана на много веков вперёд. Теперь когда человек рождается, учится, сочетается браком, кушает, лечится и умирает, на всём делаются деньги. А за короткую жизнь человек не успевает ответить себе на вопрос: «А кто Я, почему болею, старею, умираю, страдаю, для какой цели вообще живу?» Ответив себе на этот вопрос, человек перестаёт быть рабом.

        Ответить
        • Павел

          — Абсолютно верно! За всё время жизни человек только и делал что ходил в магазин за «едой», размышляя как её «повкуснее» приготовить и ходя на «работу» не задумываясь глубоко «а что я там-то делаю», чтобы «заработать» денег опять же на эту самую «еду» и ничего при этом созидать-то не пытаясь, не имея никаких увлечений (у большинства людей нет их), не имея никаких стимулов к миропознанию, размышляя только через призму такой категории жизни: «А на мой век хватит». Чего хватит — это «что-то» сомнительно явно.

      • Гай

        Соглашусь. Всем советую почитать «Розу мира» Даниила Андреева..

        Ответить
  • Татьяна

    Спасибо большое за информацию!!! Каждый день пью молоко и ем мясо! После прочтения задумалась — как теперь жить?! :))))) вопрос вот в чем — как быть уверенной в том, что фрукты и овощи натуральные и без химии? живу в Сибири, у нас здесь фрукты не вырастишь, впрочем и овощи тоже не все растут, лето короткое………… Можно ли покупать замороженные в пакетах?

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Добрый вечер, Татьяна.
      Можно и замороженные. И не волнуйтесь так, многое не натуральное сейчас.
      А чем животных кормят, которые идут на мясо и молоко…
      Покупайте отечественное, выращивайте сами, всё лучше, чем не видовую пищу.
      Вырастить можно, уверяю Вас. И на Соловках — арбузы выращивали.
      Что уж там о моркови, свёкле….
      Не пейте больше молоко
      Будьте Здоровы..

      Ответить
  • Гай

    Захотелось привести тут цитату последнего отзыва на Youtube к нарезке вашего выступления о молоке:

    Alex Pavlov
    7 часов назад

    Моя жена ела много молочных продуктов в беременность. Родилась дочь и в два года она заболела ревматоидным артритом. Лечили тяжёлыми лекарствами. От них она превращалась в овощ. Стал лечить её сам по методике Марвы Оганян. Молочное и мясное исключили сразу, и перестали колоть метатрексат. Голодала 9 дней на отваре с мёдом. Делали промывание кишечника. Изо рта стал выходить запах препарата димексида, с которым мы делали ей повязки. Результаты появились сразу. В больнице написали официальный отказ от лечения. Дочка сейчас почти выздоровела. Я сам перешёл на сыроедение. Дочка пока подъедает кашки. Сейчас спокойно бегает и катается на самокате и велике, до смены питания с трудом ходила. СпасиБог Вас Юрий Андреевич за ваш труд, долгих лет вам!

    Ответить
    • Павел

      …а ведь медицина будет продолжать такие истории скрывать от общественности…..

      Ответить
    • Юрий Андреевич

      Благодарю Вас, Гай, за цитату. Ко мне столько сейчас приходит подобных писем. Очень много от медиков…. меняется сознание потихоньку.

      Ответить
  • саша

    Огромное спасибо вам за то что вы делитесь вашими знаниями! Вы меняете жизни людей. Огромное вам спасибо!

    Ответить
  • Анна

    Таня, а где, когда и кем проведены исследования о пользе молока, не подскажете? И кто по образованию люди, проводившие их?

    Ответить
  • Наташа

    Причем здесь медицина???До грехопадения в Эдемском саду люди не употребляли мясо и вряд ли молоко, но после-грехопадения мы были наказаны, стали как звери употреблять и мясо и молоко, и животные стали есть друг друга, хотя раньше ели только растительность, и не умирали!(хотя и сейчас животные едят траву, даже хищники) ПОЭТОМУ НЕ НУЖНО винить всех вокруг ,а тем более КАК ЭТО ЧАСТО делают -Бога, а смотрите лучше за собой, за тем что едите и как живёте! От любых продуктов питания можно отравиться, заболеть и даже умереть, дело не в продуктах , а в нашей благодарности за них Богу,и если мы как «свиньи» неблагодарные то почему хотим быть здоровыми???!!

    Ответить
  • юрий

    Причем тут грехопадение и ваш бог-человеком нужно стать а не быть лЮДИной и вернуться к автотрофам без навязанного нам размножения а то полодяться и размножаються как вам и веленои превращаются в агнецов божих а пастух вас и посет!!!

    Ответить
  • гугугу

    Статья кажется слишком уж бестолковой, аргументы слишком притянутыми…
    Откуда вы взяли, что белок молока не может всасываться? Я имею ввиду доказательную медицину (биологию, биохимию). Где ссылки на исследования?
    Опровергающие факты, что, например:
    — белок расщепляется до аминокислот пепсином и трипсином в желудке, которые затем всасываются в ТОНКОМ кишечнике.(любой белок, поступающий извне чужеродный для организма. Растения не содержат белка? Содержат, конечно, правда в меньших количествах, чем животные продукты, менее усвояемые, чем в животных продуктах… и растения поступают в организм сыроеда ГОРАЗДО в больших количествах, чем мясо-молоко-творог в организм традиционно питающегося (я говорю о более-менее рациональном питании, толстяков в счет не берем)).
    — галактоза включается в глюкозный обмен? Ведь считается, что у ЗДОРОВОГО человека только малая часть ее окисляется (превращаясь в галактуроновую, например, кислоту, которая такая страшная, как вы написали)…
    И по поводу синтеза белка микрофлорой… Интересно было читать о Вашем опыте…
    Но я нигде не встречала информации о том, что ТОЛСТАЯ кишка способна всасывать такое количество аминокислот, достаточное для жизнедеятельности организма.
    Может быть у вегетарианцев в большей мере, чем у НЕвегетарианцев запускается процесс синтеза АК из глюкозы?
    Мне действительно интересно. Хочу стать лактовегетарианкой, и вот наткнулась на Вашу статью)) Не примите мои вопросы за агрессию, очень хотелось бы увидеть ссылки.

    Ответить
  • Марина

    Юрий Андреевич, огромное вам спасибо за ЛОГИЧНЫЕ объяснения и рассуждения о молоке! Напишите, пожалуйста, статью о кефире, ряженке и пр. кисломолочных продуктах. Я лактовегетарианка 6 лет, как раз после отказа от мяса, рыбы, яиц делала упор на молочные продукты (муж и дети, родившиеся в эти 6 лет тоже) .сейчас наблюдаю у себя увеличенные «шишки» на сустав ступней ног, которые болят… и ломит кости тела частенько по утрам.самой уже будет несложно отойти от молочных продуктов, а вот убедить в этом остальных членов семьи пока трудновато….
    спасибо вам еще раз!

    Ответить
    • Павел

      Марина, добрый день. Скажите а шишки у Вас на больших пальцах ног. Просто у моей мамы на больших пальцах огромные шишки, она любит молоко и творог и сыр. Тоже самое и у ее сестер.

      Ответить
    • Юрий Андреевич

      Естественно. Да, сделаю и о кефире.

      Ответить
  • Александр Алексеевич

    Юрий Андреевич,какими Вы продуктами питаетесь ?Если нет молока у матери,чем ребенка кормить?

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Добрый день. Я об этом писал и говорил. Посмотрите и др.Саргсяна — у меня в Блоге есть его видео. И про Коноплю и льняную кашу ролик. С ув., Фролов

      Ответить
    • Елена

      Если женщина смогла забеременеть, то она сможет и выкормить ребенка. Молоко может пропасть только от неправильной организации грудного вскармливания — кормления по режиму, использования пустышек, бутылочек, раннего прикорма (до 6 месяцев). Кормить может любая женщина, кроме серьезных онкобольных. Вбейте в поисковик такие названия как «Ла лече Лига, молочные феи» в этих сообществах куча полезной информации по организации гв. Кормить ребенка нужно до самоотлучения — 3-4 лет грудным молоком, так задумано природой.

      Ответить
  • Надежда

    Здравствуйте, уважаемый Юрий Андреевич!
    Ваша замечательная статья убедила нас окончательно отказаться от молочных продуктов.Я вегетарианка 5 лет, муж 8, последние два года вегетарианим с периодическим сыроедением. У нас вопрос о нашей дочери.
    Девочка, 1,5 года, на грудном вскармливании плюс фрукты, с тех пор , как начали расти зубки(сейчас уже 14 зубов).. Прививки не делали (хотя давление со стороны медиков присутствовало). Родилась она с кривыми ножками, мы думали что пройдёт, но до сих пор не прошло.
    Ходит с года.Витамины мы ей тоже не давали, хотя врачи в один голос кричали , что необходим витамин Д, т.к. мы живём в Германии, а здесь мало солнца. Всё лето мы проводим на даче, дочка загорелая по сравнению с другими детьми, ни разу серьёзно не болела, подвижная, жизнерадостная, наша врач (которым мы по ясным причинам не очень доверяем)убедительно рекомендовала нам молочные продукты.
    Вопрос: стоит ли что-то предпринимать с кривизной ног, если да, то что?
    Заранее извиняемся если вопрос не в той теме.
    Благодарим за ответ.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Здравствуйте, Надежда. Я долго не смотрел данный раздел. Вот только пишу. Надо предпринимать.
      Необходимы зел коктейли с дикоросами.
      Провериться на паразитов, вирусы, грибки, бактерии на ИФА в клинике. Методики по обстановке результатов.
      Рекомендую проростки ввести в рацион (гречки, амаранта, овса..) понемногу, вначале в блендере до кашицы. . Оч бы хороша хлорелла. Уменьшить долю фруктов, увеличить овощи выращенные на богатых почвах. Проростки Расторопши 10-и дневные. по 2 шт в день.Если кормите своим молоком, то Вы должны питаться с большим кол-м зелени, дикоросов… Что бы кальций держался в кости — нужен кремний. Это крапива, спорышь, сныть, перец сладкий, если выращен на почвах, где кремния в достатке. Или В коралловом Клубе можете взять Гидросел и микрогидрин плюс с большой долей органического кремния. Нужен магний — это всё зелёное.

      Ответить
  • Алёна

    Здравия, Юрий Андреевич!

    У меня вопрос про пробиотики. Посмотрела видео на вашей страничке в контакте
    «Воздействие молочнокислых бактерий на человека» — http://vk.com/videos-57808714?z=video-57808714_167439400%2Fclub57808714. И сразу стала копать на эту тему. Нашла и этот препарат — Лактис 5, стоит он конечно дороговато, и аналоги на сайте http://agideliya.com/ochishhenie-organizma/deshevye-analogi-dorogix-bad-chast-2/. Что скажите про аналоги — хорошие или нет.

    Я природно питаюсь месяца 2, делала чистки такие — Коло-вада, набор трав «Святодар», сибирскую чистку — 15% живица на кедровом масле. Микрофлору восстанавливаю Мега-ацидофилусом, Кораллпробиотиком, + порошок топинамбура для создания среды для бактерий, Ветом. После вашей статьи про молоко — с лёгкостью отказалась от молочки, до этого, когда ела что-то молочное, то сразу реагировала кожа — гнойные высыпания, заложенный нос и хрип в лёгких и т.д. Очень рада, что нашла эту информацию — она пересилила образ, созданный корпорациями, что «без молочки (и всех «продуктов» из животных) как же жить?», основанный на страхе и запугивании.

    Скажите, какие продукты питания и препараты (пробиотики) хорошие есть на данную тему, которые вы посоветуете, чтобы создать хорошую микрофлору?

    И в каких продуктах есть витамин В12?

    Ответить
    • Алёна

      И ещё не даёт мне покоя вопрос — откуда в нашем организме берутся естественным путём хорошие бактерии для микрофлоры в ЖКТ? Наблюдая за опарой (делаю для родных хлеб на закваске), подумала, что м.б. на самих крупах, овощах и фруктах… присутствуют эти бактерии и м.б. из воздуха при дыхании. Если так, то как тогда мыть продукты, чтобы дружественные бактерии остались, а плохие «ушли», или чистый организм сам с ними разбирается кого и куда?

      Ответить
      • Сергей

        Эту роль выполняет аппендикс. Там хранится наша родная «закваска» )).

        Ответить
        • Алёна

          Сергей, из лекций мне понятно, что апендикс служит как бы «домом» для нашей полезной микрофлоры, а «заселяется» он с молозивом матери в первые дни жизни (если не права — поправьте). Но у меня вопрос связан с тем, что после многих лет неприродного питания, как восстановить естественный бактериальный состав нашей микрофлоры — он сам собой восстанавливается со временем (тогда — за какой время это происходит, как понять,что процесс перехода на видовую пищу прошел успешно?) или надо принимать какие-то добавки специально для этого (тогда какие — из капсул или заквасок? ведь все закваски бифидо- и лакто- бактерий делаются на основе молока). Почему спрашиваю: сейчас у меня идёт 3 месяц СЕ и стала замечать, что стул бывает такого же цвета, как и съеденная до этого еда — от коктейлей зелёный цвет, от свеклы — бордовый и т.д. И поэтому ищу ответ: всё ли в порядке, так и должно быть или у меня процесс пищеварения идёт не полностью, т.е. почему так происходит и это нормально или нет.

          Еще много говорится о пользе бифидо- и лакто- бактерий, и мне не понятно — это снова «раздутая» тема рекламщиков молочной продукции или нужная для каждого организма среда. Тогда вопрос: с чем, откуда их получать, если не из кисло-молочных продуктов (я пробовала делать «закваску» для йогурта на кунжуте взбитом с водой — получилось похоже на сметану, понравилось на вкус, но не пойму — эти продукты вообще надо делать или нет)?
          С уважением, Алёна.

        • Сергей

          Алена, конечно более точно и развернуто вам сможет ответить только такой специалист в этой области, как Юрий Андреевич, я лишь коротко отвечу, руководствуясь своим опытом (более 2-х лет СЕ) и знаниями полученными за этот период плотного изучения всего, что касается этого.
          Что касается новорожденного ребенка, так у него вроде уже есть та самая правильная микрофлора. А на счет всех нас, питающихся много лет не видовой пищей, то восстановить правильную микрофлору нам как раз таки и поможет тот резерв бактерий находящийся в аппендиксе, нам лишь нужно создать условия для их жизни и как следствие размножения, чтобы они смогли заселить наш кишечник. Как быстро это происходит, это вопрос сугубо индивидуальный, зависит от многих факторов и тут нельзя сказать что-то точно, это может быть и пол года, а может и 3 года. Какие признаки того, что перестройка микрофлоры произошла, тут я могу сказать, что это улучшение по всем фронтам по здоровью в целом, общего самочувствия, энергии и сил, кожа преображается, уходят запахи (пот, дыхание, стул и пр.), нормализуется вес. По поводу добавок ничего не скажу, может что-то и есть, но я ничего не принимал и вряд ли бы стал, хотя… Может что-то из продуктов КК есть, помогающее этому процессу.
          По стулу, это конечно может быть все и цвет может зависеть от съеденного, надо смотреть не только на цвет, но и на форму, если там все практически в таком виде, в котором поступало, просто пережеванное, то да, это знак, что что-то идет не так с пищеварением, а именно с ферментацией, как мне кажется. Да и про цвет от свеклы (в том числе и мочи), это тоже индикатор, что пониженная кислотность желудка, как я знаю от Бутенко.
          Если переход был резкий и до этого велась жизнь с очень бедным процентным соотношением сырой растительной пищи, то это вполне может случится, т.к. поджелудочной тоже нужно время, чтобы перестроится на выделение всех необходимых ферментов. Тут я бы вам посоветовал посмотреть вебинар Советова на Марафоне Доброзравина ( http://youtu.be/uyHioc8BVXc ). Возможно вы не правильно переходите на СЕ.
          Что касается каких-либо манипуляций с заквасками, то я бы не стал проводить такие эксперименты и делать «самодельные пробиотики» )).

        • Алёна

          Посмотрела лекцию «целитель-сыроед Анна Зименская (2/2)» — http://www.youtube.com/watch?v=BenDjO_lkSQ. Про микрофлору пришло такое: «Всё внутри нас и ад и рай и только мы своим выбором определяем, в какой среде мы живём».

      • Дмитрий

        Алена — хочу добавить — бактериологи (или кто там у нас этим занимается) — говорят НИ ОДНИ ВИДЫ ПОСТОРОННИХ ОРГАНИЗМОВ В КИШЕЧНИКЕ НЕ ПРЕЖИВАЮТСЯ. Флора каждого человека уникальна — и отторгает любых посторонних. Известны случаи, когда при фатальном дисбактериозе, людям пересаживали флору от родственника. А по другому — никак.
        Почитайте на эту тему например Георгий Осипов «Невидымый орган — микрофлора человека», Бонни Басслер и др. Используйте эмперический анализ. Именно по этому — все заявления о том что молочнокислые бактерии нам необходимы — такой же миф, как то, что белковые наши мышцы растут из белка (отлично развенчивает этот миф — доктор Колин Кэмпбелл (убежденный мясоед и борец за мясо, яйца и молоко) когда изучил о нем все возможное — «Большое китайское исследование»)
        Лактис — между прочим позиционирует врач с мировым именем Хироми Шинья. Именно с проверки на себе его книги «О вреде полезного питания» — я убежденный мясоед — вдруг стал «слышать» свой организм, который сам собой потянул на сыроедение. Почитайте — очень полезно.
        Про биодобавки с бактериями. Логически предполагаю, что они действительно помогают всем (блюдоманам) — поскольку собственная флора полностью загублена и преобладает гнилостная флора. Но эффект прекращается — когда их перестают принимать. Сами же они естественно не приживаются.
        Полагаю — самый верный совет — создать условия для размножения собственной флоры, которая жива несмотря на все наши издевательства над ней. Это невероятное чудо — наш организм.

        Ответить
        • Юрий Андреевич

          Верно Дмитрий написал. Можно потихоньку расплодить свою. Но, не должно быть паразитов….. Должна быть чистая Печень…

    • Юрий Андреевич

      Здравствуйте, Алёна. Благодарю Вас за письмо.
      В12 — будет у меня лекция про это. Вообще, его должна синтезировать симбионтная микрофлора кишечника, но это не у всех людей работает, в силу разных причин. В хлорелле есть, хоть многие и говорят, что это не активная форма, не то… В маточном пчелином молочке есть. В кр случае, можете в аэрозоли купить и иногда пользоваться, раз в год — полгода. Можно яичные желтки есть. Я ничего 7 лет не делал, не ел и не вводил искусственно В12.

      Хорошие пробиотики и ферменты, если пищеварение проблемное на данном этапе, то можно : Дигест Эйбл, Ассимилятор, ферменты Папайи, Корал Пробиотик, Мегаацидофилус — всё, более ничего и не нужно.
      Нужен ещё и Лецитин, Артишок, Селен, Цинк, Микрогидрин плюс (кремний там…)..
      Печень надо чистить. Это и ФанДетокс и Заферан, проростки Расторопши!
      Посмотрите мои вебинары тематические, про Почки, Печень…
      Если Вы хотите зарегистрироваться в Коралловом Клубе от меня, то вот — КОРАЛЛОВЫЙ КЛУБ — раздел у меня в Блоге — там подробно как и что.

      Ответить
  • Алёна

    Юрий Андреевич, еще вопрос возник: как чистить организм от всех последствий, вызванных от употребления молока? Какие есть методики? Что делать?
    Я перешла на сыроедение 2 месяца назад, до этого 6 лет без мяса, рыбы, яиц, дрожжей. Но на молоко даже и не думала, что оно такое с нами делает, всегда было убеждение, что от него есть польза и очень мне повезло узнать такую ценную информацию сейчас.

    У меня от молочки пострадали — почки, кожа на лице постоянно в прыщах (а мне уже 28лет), по анализу крови — постоянно воспалительный процесс, суставы хрустят, А думала всегда, что пить молочко это так «полезно», ведь все так мои родители жили, а у них то же что и у меня, плюс у мамы: грыжи и аппендицит вырезали; у бабушки и дедушки: гастрит, колит, геморрой, катаракта, склероз, артроз, запоры, удаление желчного и простаты у дедушки, матки у бабушки; у прабабушки — диабет и т.д. И весь этот стандартный набор, как я понимаю, только от одной молочки и мясца(:

    Я уже давно живу с установкой: «найди, где тысячу раз нас обманули и будешь здоровым, красивым, счастливым и всё по кононам природы само собой будет хорошо!». Изучаю сейчас также, как выращивать свои продукты по органическому земледелию, в этом году 24 сотки земли чуть-чуть засадила овощами и восстанавливаю сидератами — очень большая благодарность также за освещение вами и этой темы:)

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Вот тут Вам оч важно посмотреть мои лекции о Грибках и Лимфе (прыщи…). Но и о Печени — там есть ответы

      Ответить
      • Юрий Андреевич

        Благодарю Вас за письмо, Алёна. Хорошо, что у Вас есть огород. А про молоко и почки, да и про многое, что тут адекватные люди пишут (о проблемах на молоке) — хорошо бы, что бы без злости, это посмотрели умники, которые выдают свои больные фантазии за истину, поливая грязью то, что им не нравится. Но им проще глупо выпендиться и уйти!
        Пейте больше воды, посмотрите о воде вебинар. Да, как правило, эти проблемы действительно от животных белков.
        С ув., Фролов

        Ответить
  • Елена Георгиевна

    Юрий Андреевич, у меня (56 лет) начинающая катаракта, видимо результат любви к творогу и кисломолочным продуктам, их перестала употреблять месяц назад, мясо не ем 5 лет, знакомлюсь с информацией по сыроедению, от Ваших лекций в восторге. Подскажите, пожалуйста, может есть возможность справиться с катарактой, если она в начальной стадии, не хочется в последствии хирургического вмешательства. Заранее благодарю.(

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Добрый день. Да, можно вылечить. Нужен комплекс мер: Очистка Кишечника, Печени, Лимфы. Правильное питание, достаток необходимых минералов. Проростки Расторопши, Амаранта, Овса… Витамин А (Хлорелла..)., Омега 3 жирные кислоты.

      Ответить
    • Наталья

      Елена мы практикуем фито-программу детокса тайскую на трвах, щелочной воде, соках, с клизмами, оливковым маслом с соком имона, опыт такой и результаты что примерно через 30 дней начинает улучаться зрение, тайские монахи и натуропаты кто практикует давно и проводит большие детокс кэмры говорят что катаракты и замутнения русталикапропадаюь полностью после несольких курсов. У моего мужа улучшилось зрение после 2 курсов детокса, очки почти забросил, только когда на мотоцикле.

      Ответить
  • Мария

    Юрий Андреевич,подскажите пожалуйста, каковы причины возникновения стоматита (молочницы) у грудных детей и есть ли не медикаментозные эффективные способы лечения?

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Добрый день, Мария — это Кандида (ulb,jr такой) + ослабление иммунитета. Просмотрите мою лекцию о грибковых инфекциях о-но!

      Ответить
  • Анна

    Здравствуйте Юрий Андреевич! Я работаю консультантом по грудному вскармливанию. Очень интересная статья, со многим сонласна, многое видела, но не понимала причины. Скажите, а когда дети вырастают в «не дети»? Сейчас рекомендуется кормить грудью до самоотлучения ребенка, которое может произойти и лет в 5, у некоторых и дольше. Полезно ли такое длительное крмление?

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Анна, здравствуйте!
      Да, это очень хорошо, можно и до 5 лет. Несоизмеримо больший потенциал жизни будет у таких детей. А с года можно начать прикормы, в виде морковного сокка, потом льняной каши, овсяного настоя и пр….

      Ответить
  • Тимофей

    Здравия, Юрий Андреевич.
    Благо дарю за прекрасную статью. В последнее время очень много внимания уделяю именно Вашему блогу. Однако, в силу образования и профессии, не мог не заметить некоторые темнинологические огрехи в Вашей работе.
    Итак, Вы пишете:
    1. «Репликация ДНК, РНК…» Если мы говорим о человеческом организме, то реплицироваться (т.е. удваиваться) может только ДНК, с РНК такой процесс не происходит. С РНК происходит процесс транскрипции, а потом на этой матрице транслируются белки.
    2. «Окисляют рН среду желудка». Неверно выстроенная фраза. рН — это отрицательный десятичный логарифм концентрации протонов (ионов водорода) в растворе. рН бывае от 0 (абсолютная кислота) до 14 (абсолютная щелочь). Поэтому окисляться это значение никак не может. А может только повышаться (защелачивание) или понижаться (закисление). Окисление же — это перенос (передача) электронов от одного вещества к другому. Следоватиельно, эту фразу можно было бы переделать так: «Закисляют среду желудка, т.е. снижают его рН».
    3. «Окисление желудочного сока». Выше я уже написал разницу между терминами «окисление» и «закисление». Правильно, конечно: «закисление желудочного сока».
    4. Осуществлять синтез многих белков, … гликогена». Гликоген не являетя белком — это полисахарид, точнее 1-4,1-6-альфа-D-глюкан. Фактически животный аналог растительного крахмала (и по химическому строению и по функциям).
    5. «Метохондриальных ДНК…» Правильно: «митохондриальных».
    С уважением, Тимофей.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Здравствуйте, Тимофей. Верно. Статьи были написаны очень быстро и есть огрехи. Они будут переработаны и дополнены. Начал работать и над книгой.
      А про сок правильно вообще сказать о концентрации повышенной или пониженный, о плотности….
      Гликоген — ясное дело — животный крахмал, только ведь у меня и указано, белков, гликогена — перечисление. А опечатки мне уже указывали (буквы не те) — не было правок…. меняем.

      Ответить
  • Вадим

    Юрий Андреевич, а что Вы скажете про грибы? их можно есть?

    Ответить
  • Вадим

    Здравствуйте Юрий Андреевич, а что Вы скажете про грибы? можно ли их употреблять?

    Ответить
  • Вадим

    Кстати, если вспомнить военное время и блокаду, тогда люди голодали, не по своей воле конечно, ели что придется в основном растительную пищу. Многие умерли от голода, и холода ибо есть нечего было СОВСЕМ. многие из переживших это время — долгожители и вообще мало болеют. и это всего за несколько лет такого питания, потом то они в основном перешли на прежний режим питания. Но результат даже от такого непродолжительного периода виден.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Да, причём долго прожили именно те, перенесшие блокаду, кто сохранил привычку есть очень мало! И в этом их долголетие — низкокалорийное и редкое питание. Грибы не желательно. Это лекарства — только надо знать их св-ва! Иногда можно, если очень хочется, сырыми, конечно.

      Ответить
  • Людмила Войцеховская

    Вадим, простите, что вторгаюсь. По поводу долгожительства Юрий Андреевич уже отвечал в том же духе, что пишите и Вы. А касательно грибов Юрий Андреевич говорит, что это больше лечебное средство, чем еда.

    Ответить
  • Аркадий

    Судя по тому что не напечатали мой пост — всё это обычный бизнес на каких-то там продуктах и ничем не обоснованный.

    Ответить
  • Людмила

    Юрий Андреевич, хотела узнать про варенные или запеченные овощи, их употребление вредно или бесполезно? Тут у меня идея родилась (хотелось закричать Эврика)! На переходном этапе очень сложно употреблять только сырые овощи. Я подумала, что если сделать салат из сырых овощей и каким-то запеченным овощем? Запеченный овощ будет служить только в качестве проводника,чтоб была возможность это как-то прглотить. Например запеченный баклажан совместить с ножками сельдерея,помидорами и луком. Все сдобрить оливковым маслом. Так это же вкуснятина! А без баклажана никак! Если эта схема пройдет, так можно напридумывать себе разных блюд.

    Ответить
    • Александр Анатольевич

      Здравия добрага, Людмила!
      А Вы не сильно зацикливайтесь над вредно-невредно.
      Главное правило питания — не причинение вреда живому,
      а уж ежели съедите чего-либо печёного или варёного, в том нет большого греха. Главное, не переживайте и не корите себя, если съедите, что-либо из того, что запрещает Юрий Андреевич!
      Просто перед едой скажите мысленно, охватив руками тарелку (чашку) и, наполнив её светом: «Пусть каждая капля еды и каждая капля воды пойдёт мне во благо!»

      Придёт время и станете питаться живой едой или вообще без неё обходиться. Главное, духовная чистота. Чистая еда может улучшить состояние здоровья, но не вернёт его полностью, если таков Ваш кармический счёт.

      Нынешнее нездоровое состояние человека определяется его прошлыми мыслями, словами и делами, равно, как и будущее.

      Мне по нраву вот эти мысли наших предков:

      Ненасилие

      Соответственно Покону это одна из главных добродетелей души, что самоосознала свою суть. Придерживаясь качества ненасилия, мы выражаем полное доверие Всебогу и Миру, как Его проявлению. Каждое существо, с которым бы мы ни встретились, так же,  как и мы, пребывает в Боге и есть определённое Его проявление. На уровне Духа Всевышнего мы едины, на уровне душ – братья и сестры. Лишь на уровне тел мы разные проявления бытия, кои могут противодействовать один другому, когда не понимают своего единства. Поэтому насилие – это надмерное, ненужное усилие, направленное на то, чтобы заставить такую же душу, как вы, следовать вашему пониманию Мира, оно рождается как следствие неведания и страсти.
      Божественный Дух, излучаясь через нашу душу, постоянно проявляет телесное бытие. Таким образом, мы сами силой своих мыслеобразов, желаний и действий создаем свой круг творения — Мир вокруг себя. Будучи детьми Всебога, так мы учимся быть со-Творцами. Если вы вступили в неприятное взаимодействие с Миром, это означает, что именно вы создали это событие или привлекли его своими внутренними вибрациями.
      Начиная «кому-то», «чему-то» жестко противостоять, вы создаете насилие и попадаете в Майю (мысленную борьбу), которой на самом деле не существует, ибо она создана вами. Когда вы достигните состояния внутреннего ЛАДа (Гармонии) и Благости, смиритесь с тем, что любое проявление жизни имеет право на бытие и свое место для этого, вы сможете изменить свое плохое отношение или осуждение на понимание и принятие. Тогда Мир изменяется вам в ответ — ваши трудности или «враги», что «неожиданно возникли», сразу исчезнут, и вы станете свободными — свободными от пороков-слабостей.
       Если человек действительно чистый и светлый – на него никогда не нападут. В то же время, потеряв ЛАД в Себе, мы теряем его в своем окружении – семье, народе, человечестве. Взращивая в себе Добродетели, сжигая и переплавляя самоосознанием свою склонность к несправедливости, насилию и беспорядку (злу), православные родноверы поддерживают огонь создания Всемирья. Это есть прямой путь к Прави. Так рождается Служение Всевышнему. 
      http://vedari.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=109&Itemid=150

      Ответить
    • Юрий Андреевич

      Здравствуйте, Людмила.
      Можно салат и варёную гречку. Только съешьте вначале неск ложек салата….
      Не нужно печёных томатов, баклажана — паслёновых вообще!!!
      Овощи на пару можно, если так будет морально легче…

      Ответить
  • Сергей

    Юрий Андреевич, добрый день! Здесь столько споров по поводу того, что нельзя. А я хотел попросить, не могли бы Вы написать, или дать ссылку на то, что можно. Ну или хотя бы примерный свой рацион, чтоб не создавалось впечатление, что «все вредно». С уважением.

    Ответить
    • Алёна

      Присоединяюсь к Сергею — вопрос для меня тоже очень актуальный. Начала с малого — про дрожжи, белую муку, и с тех пор список вредных и несъедобных продуктов всё время растёт.

      Ответить
      • Юрий Андреевич

        Сергей, Алёна, да, сделаю такое. Рацион свой, в смысле, мой — не всем подойдёт
        Я подумаю как это обыграть…

        Ответить
  • Анастасия

    Всем здравствуйте! Спасибо за статью. Я новичок в «Здоровом питании». Чем больше узнаю что полезно, а что вредно для здоровья, тем страшнее становится жить. Особенно когда знаешь, что все овощи, фрукты и зелень содержат ГМО. Где то пишут, что соя вся ГМО, и в то же время она полезная.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Не волнуйтесь. Составьте себе план, найдите поставщиков качественных продуктов, или можно самим выращивать. Всё это решаемое. А знать надо, что бы не было потом обидно….

      Ответить
  • Натали

    Здравствуйте, Юрий Андреевич! От всей души благодарю Вас за Ваши просветительские труды — читаю ваш блог, смотрю вебинары — то, что вы говорите настолько логично, обоснованно и просто («просто» в смысле очевидности законов природы), что переворачивается все мировоззрение. Насколько же зашлаковано сознание людей в первую очередь… Отсюда и питание такое… Почитала комментарии и поразилась, насколько терпеливо и достойно вы отвечаете на попытки поймать вас на каких-то неточностях или на комментарии людей, не желающих пролить свет на свое невежество. Человек, который хочет узнать, всегда уловит суть, а тот, который просто хочет оправдать свои пристрастия, будет всегда искать оправдания и доказательства «правильности» своего безумия. Это личный выбор…
    Как здорово, что вы есть!

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Здравствуйте, Наталия!
      Благодарю вас за слова поддержки.
      Ну бывают такие люди, на которых я, к сожалению, спокойно не могу реагировать.
      Но таких — очень не много. Тут всё в пределах…
      Вы хорошо написали и всё верно оцениваете
      С ув., Фролов

      Ответить
  • ALTIC

    Восстанавливает микрофлору кишечника В этом что-то есть и это хорошая идея готов Вас поддержать.

    Ответить
  • Сергей_Данилов

    Финансовая система Новороссии.
    Новая денежная система разработана не школьниками и даже не студентами ВУЗов,
    а ведущими специалистами,работающие не за страх,а за СО ВЕСТЬ.
    Тут не умничать надо,показывая свои способности и знания друг перед другом,
    намного полезней было бы ,по лучше ознакомившись и лучше изучив тему,
    ПРИЗЫВАТЬ ОСТАЛЬНОЙ НАРОД и спросить у властей о причине блокирования этой системы.
    Хотя даже не вооружённым глазом видно,что эта система ни как не подходит тем схемам по которым,
    местный олигархат,продолжает дерибан обще- народного добра,под грохот канонад.
    Здесь имеет место ПРИЗЫВ и даже требование к властям о введении новой денежной системы,
    все прочие рассуждения,вольно или невольно уводят в сторону от заданной цели.

    Ответить
  • Юрий

    Юрий Андреевич, а что на счёт кефира, есть от него хоть какая-то польза (ведь там бифидобактерии и всё такое)?

    Ответить
  • Наталья

    Увлекаюсь здоровым правильным питанием.Много разных книг читала о правильном питании и сидела на вегетарианской диете 3 года — получила анемию.
    Так как я НЕ учёный-химик-биолог то просто из наблюдений жизни хочу сказать. Всё сырые овощи и фрукты — дают энергию здоровья. Уходит слабость и болезни. Сырая пища полезна — и фрукты и овощи в салатах и целиком. Овощные и травяные соки полезны. С фруктовыми быть осторожнее — там много глюкозы и фруктозы. Квашение и соление, грибы — тоже полезно. Мёд — полезен. Вместо конфет — сухофрукты, из них можно сделать конфеты — перемолоть на мясорубке и смешать с мёдом и орехами. Ягоды свежие залитые для хранения мёдом вместо сахара — полезно. Пророщенные злаки тоже полезны.
    Орехи с деревьев тоже полезны. Кто любит молоко — можно делать миндальное молоко. Злаки нужно замачивать и кушать вместо каши, проращивать для салатов — тоже полезно. Вегетарианство не всем подходит, а сырое мясо, рыба, яйца усваиваются и не вредят человеку в отличии от подвергнуто кулинарной обработке. Мясо, рыба, яичный желток, свиное сало тоже полезно — только в сыром(солёном) виде. Мясо, сало, рыбу — солить, вялить, сушить, мариновать, мясо и сало — можно строганину (заморозить). Мяса много не нужно — 50 гр в день достаточно. Детям мясо нужно больше, чем взрослым — они растут. Растительные масла недезодорированные тоже полезны — льняное и подсолнечное лучше чем оливковое. Орехи перед тем как кушать замочить неочищенные в воде и держать 3-5 дней, воду менять раз в день, они в воде «просыпаются и оживают». Хлеб кушать из цельного зерна бездрожжевой. Хочу сказать предположение: Думаю, что человек никогда не был полным вегетарианцем и всегда потреблял животные белки.
    Что до молока, то согласна — забивает сосуды. Молоко животных вредно для человека.
    Но если у матери нет грудного молока, то лучше выкормить ребёнка парным козьим молоком.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Так вот, Наталья. Увлекаться не нужно. Нужно жить не для того, что бы есть. А питание должно быть адекватным и видовым, а не таким, какое Вы себе вообразили и которое Вам нравится.
      Даже гадать не надо, вижу, по написанному Вами, что Вы попали на мой Блог первый раз. Хорошо.

      Тот бред, относительно анемии на вегетарианстве и то, что мясо и пр. животные белки легко усваивается и детям нужно мясо — понятен. Заучили и поверили. Безграмотность и ошибки Вам «помогли». Объяснять в чём Ваши ошибки и заблуждения нет времени и желания, поскольку, жизнь, природа, говорят обратное, а я это всё объяснял в своих лекциях.. Если бы Вы потрудились изучить мои лекции и статьи, то, возможно, поняли свои заблуждения и почему у Вас анемия. Хотите убивать себя — это пожалуйста, детей, разумеется, жаль. Время работает не на Вас.
      Итак, настоятельно рекомендую это :

      1. http://ufrolov.ru/vystuplenie-frolova-yu-a-na-vebinare-18-iyunya-2014-goda/
      2.http://ufrolov.ru/unikalnyj-vebinar-frolova-yu-a-kak-izbavitsya-ot-parazitov/
      3. http://ufrolov.ru/vebinar-frolova-yu-a-po-pishhevaritelnoj-sisteme-ot-2-oktyabrya-14g-4-chasa-50-minut-s-otvetami-na-voprosy/

      Если неадекватные желания , съесть кусочек, пусть всего 50 гр. варёного трупика, будут преобладать, а мысли, что человек никогда не был веганом успокаивать, то прочтите, хотя бы, книгу Колина Кемпбела (это не составитель диет и не доктор Вася, а профессор биологии — один из ведущих учёных мира) — «Китайское исследование» — по-человечески Вам рекомендую. Можно в интернете скачать.
      С ув., Фролов

      Ответить
    • Павел

      Сырая клетчатка не обладает функцией сорбента ( она проходит жкт транзитом ) Полезнее термически обработанная Насчет сырой рыбы и мяса Вы это серьезно? Сырое яйцо усваивается хуже Доказано, что усвояемость вареных яиц составляет 91%, а сырых — 50%.
      В сыром яичном белке содержится антитриптаза, ингибитор трипсина, участвующий в процессе переваривания белков. Под ее воздействием существенно снижается выделительная функция желез пищеварительной системы и активность трипсина.
      При непродолжительном тепловом воздействии происходит частичная денатурация белка разрушение цепочек пептидных связей протеиновых аминокислот. В результате белки теряют свои естественные свойства (растворимость, гидрофильность), в них происходят структурные изменения, обеспечивающие пищеварительным энзимам более легкий доступ к пептидным связям молекул протеинов. В результате частичная денатурация белка способствует более полному его усвоению А сырое мясо будет у вас усваиваться 24 часа У нас жкт не такой короткий как у хищников И что значит » вегетарианство не всем подходит » Оно вообще никому не подходит Клетке чтоб корректно поделиться нужно 20 аминокислот а не 12 как в растительном белке Сосуды «забивает» не молоко а инсулин ( опосредованно ) через стимуляцию роста гладкой мускулатуры сосудов забивая их просвет Тем более если человек ест одни овощи у него слишком много углеводов (глюкозы) в крови за сутки А мы состоим не из углеводов а из воды белков и жиров Количество глупости в ваших рекомендациях по » здоровому образу жизни » зашкаливает Кто Вам сказал что 50гр мяса в день достаточно ? Причем тут мясо вообще Человеку нужно 1.3 гр белка на килограм веса ( в среднем ) а откуда Вы возьмете этот белок из мяса из рыбы из молока — это уже ваш организм подскажет ( но уж точно не из травки с капустой ) иначе будете выглядеть как все сыроеды — налицо мышечная атрофия и болезненная худоба — явные признаки дефицита белка в организме Посмотрите на Бутакову , на Оганян Вы хотите так выглядеть ? Тогда вперед к сыроедению!

      Ответить
      • Александр

        «Сырая клетчатка не обладает функцией сорбента ( она проходит жкт транзитом )» — учите матчасть

        Ответить
  • Lana

    Уважаемый Юрий Андреевич, я бы с удовольствием перешла на Вашу диету, но у меня уже 30 углеводный колит, и потому нужны белки. Только на травках не вытягиваю. А сейчас добавился дисбактериоз. Только съем свежий фрукт- в животе крутеж Была бы благодарна Вам за совет. С уважением, Лана.

    Ответить
  • Anna

    Spasibo za statiu.. Uzhe kak mesyaca perestala upotreblyat molochnie produkti, i rebenku ne dau dazhe kefira, est prekrasnoe mindalnoe molko, kokosovoe moloko, soevoe, risovoe i t.d. kormlu dosih por grudiu, 2 goda rebenku. MOLKO ZHIVOTNIH TOLKO DLYA ZHIVOTNIH..eshe ras spasibo

    Ответить
  • Zhanna

    Добрый день, благодарю Вас за статью. Про молоко я каким-то образом сама стала догадываться, что что-то не так. Естественно к этому меня подтолкнули проблемы со здоровьем. Левая часть лица в какой-то период стала приносит проблемы. Но агрессивные проявления начались в период кормления грудью. К сожалению твердо утвердившийся миф, что молоко просто необходимо употреблять кормящей матери привел меня к страданиям. Когда я была беременна, на 5 месяце проходила полный осмотр. Стоматолог был в восторге от моих зубов. Когда делали заключение, отметили, что я не перенесла в детстве никаких серьезных заболеваний. В общем, я была на вершине благодарности своим родителям, генетике, природе и т.д.! Так же мне повезло с ногтями. Никогда их не наращивала. И волосы были неплохими. До беременности занималась бальными танцами. В общем была здоровой 26 летней девушкой.
    После тяжелых родов, которые закончились операцией, я все же старалась прийти в форму. Пила литрами молоко. Ела творог, орехи. Хотя раньше молочкой особо не увлекалась. Волосы сыпались, ногти слоились, а когда сыну было 7 месяцев, я запломбировала 8 зубов! Раскрошились и т.п. Но самое интересное было впереди. Начался острый синусит, я думала оглохну и ослепну. И наконец, проблемы с позвоночником, с суставами. Сын был крупным и ручным. Мой высохший позвоночник просто не выдержал такой нагрузки. И естественно, я не стала одуванчиком. Я была в шоке. Супруг мясоед и гурман. Мы ели такие вкусняшки плюс ко всему этому, что к 30 годам я стала рыхлой развалиной. Где-то с 29 лет я стала искать вопросы. Почему многие красивые, цветущие девушки после родов превращаются в бабищ с походкой в перевалочку (здесь часто не выявленный коксартроз замешан), в которую стала и я превращаться. До этого я считала себя просвещенной во многом, о Боже, как я смеюсь сейчас над этим. Я и сейчас только у первой ступеньки нахожусь. В общем, потихоньку я нахожу ответы (к тому же давно доказанные наукой — нам же обязательно нужно знать, что наука проверила, хотя часто она же нас и гробит) на свои вопросы, которые воплощаю в жизнь. Старательно меняю качество жизни нашей семьи. С супругом все сложнее, он не отказывается от губительного образа жизни (курит, любит пивка пропустить на выходные с шашлыком из баранины, любит жареное и острое). Сейчас сыну 4 года. я смотрю назад и ужасаюсь, что своими же руками делала такие глупости. Думала, что не давая ему колу и чипсы, жареное, в общем «строго следя» за его питанием, кормила его йогуртами и т.д. Кстати, тоже проблемы с излишней слизью. Благо супруг любит овощи, зелень, фрукты. Но сейчас я понимаю, что смешивая живую еду с мертвой вряд ли ты помогаешь своему организму. Но до него не просто достучаться. И я выбрала метод — начать с себя, а дальше он сам осознает. Потому что знаю по себе, только мы сами открываем этот канал для прозрения. Кто-то через боль и страдания, а кто-то просто ищет свет. Я хочу еще раз поблагодарить Вас за статью. У каждого свои методы убеждения и своя аудитория, всегда найдутся моменты, которые кого-то не устраивают. От молока я отказалась относительно недавно, от мяса тоже. Я не 100-й сыроед. Цельная растительная пища занимает 90% моего рациона. Я никому не навязываю свой новый образ жизни. Но моя подруга, посидев на относительном сыроедении около 3-х месяцев, похудела, похорошела и наконец забеременела. И еще хотела отметить очень важную вещь, которую я открыла для себя. После изменения питания, устранив молочку, мучное и мясо, мне легче дается физическая практика и результаты на лицо.
    Желаю всем здоровья и гармонии с собой и внешним миром!

    Ответить
  • Олеся

    Здравствуйте!
    Честно говоря, я не понимаю почему вы српвниваете человека с животными.. Животные не умеют много чего, но при этом с радостью принимают плоды труда. Молоко пьют многие взрослые хищники. Давайте вспомним сколько лет живут травоядные и кто ? Сколько кг они съедают в сутки? Пьют воду из водоемов, без хлора и с простейшими..В каком состоянии находятся их зубы в возрасте 2-3 лет? Кто измерял уровень кальция у домашних и диких травоядных животных на протяжении всей их жизни? Медведи прикапывают свою добычу чтоб «приготовить» её.. Каков рацион питания у медведя? Он всеяден. И молоко пьёт и яйца ест..наверно из за того что все это очень вредно..
    Существуют частные ситуации типа лактозной непереносимости когда молоко противопоказано. Многие взрослые просто не любят молоко, не едят даже мороженое..
    Кто-то любит мясо, кто-то рыбу, некоторые предпочитают овощи, другие только сыроедение, и это выбор каждого.
    В правильном питании должен быть баланс, исключение переедания и алкоголя, минимизировать сладкое и мучное..
    Так что не надо из человека делать травоядных.. Мы всеядные, и нам требуется жирная пища.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Не несите бред, Олеся.
      1. Потому сравниваю, что биохимические процессы одинаковы, потому, что мы по типу питанию относимся к плодоядным.
      2. Не говорите и не додумывайте за меня, люди не относятся к травоядным, не говорите глупости.
      3. Взрослые животные не пьют молоко, только кошки, если им дать это молоко, но почки выйдут из строя и не только.
      4. Прочтите статью о Молоке полностью
      5. Прочтите статью о молоке №2 -http://ufrolov.ru/o-moloke-i-molochnyx-produktax-pitaniya-chast-vtoraya-otvet-chitatelyu-torsunov-nauka-i-zhizn/
      6. Прочтите статью о молоке №3 -http://ufrolov.ru/otvet-chitatelyam-saxarnyj-diabet-tip-1-ostrovki-lengergansa/
      7. Главное, посмотрите эту лекцию -http://ufrolov.ru/vvodnaya-lekciya-frolova-yu-a-ot-22-10-2014/ — там и про всеядных и непереносимость.
      8. Мало будет, прочтите книгу К. -http://ufrolov.ru/kolin-kempbell-tomas-kempbell-kitajskoe-issledovanie-rezultaty-samogo-masshtabnogo-issledovaniya-svyazi-pitaniya-i-zdorovya/
      9. Вы можете что угодно потреблять, хоть мучное, хоть алкоголь, почему бы и нет…..
      10. Перед тем как говорить — думайте и не выдавайте желаемое за действительное.

      Ответить
  • Максим

    Не знаю в тот ли раздел пишу, но очень надеюсь на отзыв.
    Всегда «интуитивно» считал употребление молока и мяса, вредными, особенно жирного мяса и жирных супов, чуждыми как минимум моей природе. Однако мясо ел ежедневно в силу стереотипа питания. Молоко и молочные продукты не часто, но употреблял.
    Пять лет назад у меня был выявлен рассеянный склероз. Весь 2011-ый год «сидел» на диете Э.Эмбри, как помогающей «излечить» рассеянный склероз. Не помогло. Бросил. Там тоже был принципиальный отказ от «молочки». Отказ мной соблюдался, однако положительных изменений не наступило. Не ругаю диету Эмбри, возможно, и даже скорее всего, я что-то не сбалансировал или не учел.
    Сейчас заинтересован Вашими работами по питанию.
    Конечно все противоречиво, но я все-таки убежден, что в правильном питании ключ к оздоровлению (в том числе и от аутоимунных заболеваний). По Эмбри от мяса не отказываешься.
    Сейчас в надежде что «нащупал» правильное направление 8-ой день не употребляю мясо. Сначало состояние улучшилось. Прошли прыщи на коже! Что меня дико обрадовало! Однако радость был преждевременной — все возвращается.
    МНЕ НУЖНО ПОМОЧЬ И НАПРАВИТЬ!
    Куда Вам правильней написать и куда обратиться к Вам подскажите. Может не стоит писать этого в этом разделе.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Здравствуйте, Максим. С Радостью отвечу Вам.
      Все автоиммунные заболевания, в первую очередь такое распространённое, как рассеянный склероз ( диабет 1 типа и ревматоидный артрит), именно от мяса и, особенно, молочных продуктов. Генетика тут не причём, вирусы тоже, они вторичны.
      Если эта методика Эмбри была с потреблением мяса, то вполне понятно, почему результата не было.
      Моя методика не противоречива и почему «конечно противоречива», она логична и по законам природы. В чём противоречия, в том, что мясо Вы считаете человеческой пищей? В этом нет противоречий, а только с Вашей верой в данный тип питания — противоречия могут быть. Если она Вам кажется противоречивой, зачем её соблюдать. Доверять не нужно, нужно понимать что и зачем что-то делаешь, всегда!
      Что ж, Вы ещё многого не знаете, у Вас нет уверенности, это понятно и видно.
      Я рекомендую Вам посмотреть мои лекции.
      Начать с вводных, общих — есть раздел — http://ufrolov.ru/category/lekcii-dlya-nachinayushhix-vvodnye/
      Затем, посмотреть лекции из этого раздела -http://ufrolov.ru/category/video-2/vistuplenia-frolova/
      Начните с конца третей страницы, вверх идите — со старых — к новым.
      Обязательно доберитесь до лекций о Печени, Пищеварении, Паразитах и пр..
      Обязательно прочтите книгу пр. Кемпбелла -http://ufrolov.ru/kolin-kempbell-tomas-kempbell-kitajskoe-issledovanie-rezultaty-samogo-masshtabnogo-issledovaniya-svyazi-pitaniya-i-zdorovya/
      Из этой книге Вы многое уясните, особенно по автоиммунным болезням — Вашей болезни и поймёте точную причину!
      Что делать?
      Это комплекс мер, это система питания и жизни.
      1. Понять причину нужно Вам!
      2. Знать и быть уверенным, что нужно делать и как дальше Вам жить.
      3. Перестать употреблять те «продукты», которые привели Вас к этой болезни.
      4. Подготовиться к системе очищения — правильного и лечебного голодания.
      5. Пройти голодание (с очищением, сорбентами…) и правильно выйти из него.
      6. Напитать организм недостающими питательными в-ми.
      7. Привести в порядок кишечник и Печень.
      8. Все нюансы можно пояснить, если знать что и как у Вас происходило, что сейчас, с чего началось и как, чем болели в детстве и многое другое.И на это нужен 1 час очень плотного общения в высоком темпе!
      Вы можете всё понять и сами, пересмотрев все мои лекции, изучив нужные труды.
      Вы можете записаться на индивидуальную консультацию — http://ufrolov.ru/individualnaya-konsultaciya-frolova-yu-a/
      С ув., Фролов Ю.А.
      Пишите сюда — arovana@bk.ru

      Ответить
  • Сергей Олегович

    Пил, пью, и пить буду настоящее коровье молоко.

    Ответить
  • Евгений

    Юрий Андреевич здравствуйте,
    Я перешёл около 2 недель назад на сыроедение. Изучая все за и против наткнулся на ваши работы. Очень впечатляет, спасибо вам!
    Но меня интересует следующий вопрос связанный с казеином.
    В англоязычной википедии действительно написано что ренин не вырабатывается у человека. Но есть следующая строчка: http://screencast.com/t/8CPd8NZO
    Что есть другие протеазы, которые помогают усваивать молоко. Как вы это прокомментируете?

    Спасибо!

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Здравствуйте, Евгений. Так вот не усваивают. Любые животные белки расщепляются не полностью. Прочтите работы пр. Кемпбелла. Посмотрите мои лекции.

      Ответить
  • Зелёный Зелёный

    Про молочную сыворотку есть инфо? как действует на организм? этож не белок уже молочный

    Ответить
  • Анастасия

    Сложно воспринимать статью в серьез если автор всех оскорбляет. Идиоты, неадекватные. Автор всем пишет мол дочитайте статью до конца, а сам не потрудился ни разу перечитать свою статью и комментарии и исправить опечатки. Каждый питается как хочет и может. Если я ем мясо это не значит, что я ем покупную колбасу, чипсы с пивом. Еще не один вегетарианец не получил Нобелевскую премию, возможно потому-что мозгу не хватает белка.

    Ответить
  • Артем

    Если галактоза не выводится, почему деревенских бабушек не раздувает от нее как мячик?
    Спасибо за ответ.

    Ответить
  • Павел

    1. Млекопитающие разных видов пьют молоко друг у друга, вопреки заявлению автора 2

    Переваривание белков облегчается после термообработки, например, мясной бульон это в том числе и раствор аминокислот, полученных тепловой энергией кипящей воды а денатурация белка и разрушение третичной структуры облегчает его переваривание и улучшает биодоступность для протеаз А зачем нам белок в первозданном виде? Нам нужен не белок а аминокислоты Статья являет собой наукообразный текст для лохов вроде восторженных читательниц, ничерта не понимающих в физиологии и биохимии ( реклама сыроедения )

    Теперь по строго научным фактам:

    Потребление молока предотвращает синдром резистентности к инсулину (и, соответственно, диабет 2-ого типа)
    Tremblay A, Gilbert JA. Milk products, insulin resistance syndrome and type 2 diabetes // J Am Coll Nutr. 2009 Feb;28 Suppl 1:91S-102S.
    Тоже с сердечно-сосудистыми заболеваниями:
    Soedamah-Muthu SS, Verberne LD, Ding EL, Engberink MF, Geleijnse JM. Dairy consumption and incidence of hypertension: a dose-response meta-analysis of prospective cohort studies.//Hypertension. 2012 Nov;60(5):1131-7.
    Роль потребления молока в профилактике остеопороза подтверждается раз за разом:
    Caroli A, Poli A, Ricotta D, Banfi G, Cocchi D. Invited review: Dairy intake and bone health: a viewpoint from the state of the art.//J Dairy Sci. 2011 Nov;94(11):5249-62
    Rizzoli R. Dairy products, yogurts, and bone health.//Am J Clin Nutr. 2014 May;99(5 Suppl):1256S-62S.

    Я уже молчу что еще недавно язву желудка лечили молоком 2 недели и как рукой сняло

    Разумеется, лактазную недостаточность ограниченного контингента взрослых это не отменяет.

    Дело в том , что у некоторых людей после 2х лет постепенно уменьшается выработка лактазы энтероцитами , а у некоторых продолжается Поэтому у одних вспучивается живот после молока а у других оно нормально переваривается И вообще отсылать как к доказательству к своим же статьям это как — то не скромно А то как в анекдоте » Не верите?! Так спросите у меня!» А вообще доктор Вайс классно преподносит исследования Взял одно исследование с казеином и размахивает им Хотя нужно проводить не одно а много исследований с большой выборкой испытуемых а не крыс Известно ведь что результаты исследований противоречивы , а автор похоже верит только тем исследованиям, которые подтверждают концепцию «видового питания» и в упор не хочет замечать исследования с противоположными результатами а их масса

    Ответить
  • Павел

    Польза и вред мяса и молока в рационе являются довольно активными темами дебатов между вегетарианцами и невегетарианцами. Существуют некоторые аргументы в пользу потребления мяса. Например, есть исследования, которые показывают, что мясные диеты способствуют быстрому похуданию у женщин. Согласно исследованиям австралийских ученых из Университета Ньюкасла, в котором участвовало более 9000 женщин в возрасте 22–27 лет, вегетарианки и полувегетарианки чаще страдают от нехватки железа, менструальных нарушений и проблем с психическим здоровьем. Анализ пяти работ по влиянию диеты на продолжительность жизни людей, проведенный в 1999 году с выборкой в 76 000 человек, показал, что самая высокая смертность суммарно от всех причин наблюдается среди людей, потребляющих много мяса, и людей, полностью отказывающихся от животной пищи (веганы), причем смертность в этих двух группах одинаковая. На 16% была снижена смертность как у вегетарианцев (отличающиеся от веганов потреблением молока, сыра и других немясных животных продуктов), так и у людей, которые ели мясо, но в небольшом количестве. На 18% была снижена смертность у людей, потребляющих много рыбы.

    http://scinquisitor.livejournal.com/4023.html

    По-моему за несколько лет не появилось ничего что к этому можно добавить.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      А то, что Вы процитировали — это не истина, а субъективные мнения тех, кто за уши притянул желаемое с исследованиями, поскольку не учитывались все аспекты жизни этих людей. Подход принципиально не верный.

      Ответить
  • Егор

    Здравствуйте, Юрий Андреевич! У меня два вопроса к Вам.
    1. Казеин и галактоза коровьего молока не усваивается, так как нету фермента ренина. А как на счет остального содержимого молока? Микроэлементы и макроэлементы, витамины и вода усваиваются ли организмом человека? (Естественно спрашиваю о сыром молоке).
    2. Что происходит с углеводами при термообработке? Дают ли они энергию человеку? Спрашиваю, так как не слышал ничего о денатурации углеводов.

    Ответить
  • Яков

    Я бы офгел, если бы увидел как корова тьет молоко у медведя.

    Ответить
  • Валентина

    Добрый день Юрий Андреевич! Прочла эту статью и начинаю понимать, что я совсем «зомби»,
    детей я кормлю по книге изданной в 1954-52 году «питание детей от 0″ (могу ошибаться в точном названии так как я ее у врача ксерокопировала)… Меня больше интересует питание детей, признаюсь честно мне домой доставляют молоко коровье, сама я могу пить только это молоко, но за последние три года как я употребляю это молоко стала обращать на свое здоровье, может и возраст начинает о себе говорить, или все же чрезмерное употребления это напитка?! В основном я его литрами пью с чаем… Вы мало написали в этой статье о почках, так как они часто начали болеть, вопрос следующий: может ли молоко отражаться на почках? Признаюсь сразу у меня ТРИ почки и к традиционной медицине я не обращаюсь.
    Про детей вопрос состоит вот в чем, так как дети ходят в сад, их кормят 4 раза в день, (каждый день каши на молоке, полдник обязательно тоже молочка), подскажите как быть в таких случаях? Очень прошу вас написать еще одну статью или дать ссылку посвященную питанию детей тех которые находятся в садах, школах, в лагерях, на все лето у «зомбированных бабушек». Ваши работы — лекции, статьи и т.д. просто подарок для человечества. Здравия Вам!
    Заблаговременно благо дарю!
    С уважением, Валентина

    Ответить
  • Оксана

    Уважаемый Юрий Андреевич, спасибо вам огромное за все ваши труды и исследования, а главное, за искреннее желание пробудить окружающих к нормальной жизни! Теперь на все глупые вопросы по поводу моего «нестандартного» питания я спокойно могу дать ссылку на ваш блог! Кому надо-тот разберется! Как говорится, кто хочет, тот ищет возможности, а кто не хочет- ищет причину… У меня к вам вопрос: мне много лет назад удалили аппендикс, подскажите более грамотный и лояльный путь перехода на СЕ, а то сама действую методом проб и ошибок и выходит по-разному..мяса не ем лет 8..рабу месяцев 6, старалась переходить на СЕ самостоятельно «по ощущениям» но начали страдать зубы..(( Заранее спасибо!

    Ответить
  • Elena

    Уважаемый Юрий Андреевич!
    С большим интересом прочла все ваши объяснения, интуитивно чувствовала многие вещи, а объяснить себе не могла. Красного мяса не ем давно, но ем курицу и индейку. Одно время была на безглютеновой диете, исключила весь глютен, хлеб, выпечку. Исключила все молочные продукты и яйца. Это определенно улучшило самочувствие. На молочные продукты смотрю равнодушно- какие то желтые массы лежат) Ем рыбу, овощи, фрукты, крупы(киноа, амарант, греча)и вот мясо птицы. Оно также яд для организма? Или менее вредно? Когда я сообщила хирургу о том, что не ем красное мясо- он сказал, что есть надо обязательно и пить жирный бульон, тк это строительный материал для коллагена, без него не зарастут рубцы после операции и не будет тургора кожи. Кстати сказал, что лучшее мясо для постройки коллагена- индейка, именно в ней наибольшее число нужных аминокислот. Что вы об этом думаете?
    Как вы относитесь к горечам(полынь, пижма, гвоздика) для очищения организма?
    Сахар! Ужас для организма! А его натуральные заменители- стевия, фруктоза? Также вредны?
    Спасибо.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Здравствуйте, Елена. Разумеется, любое мясо (любой высокомолекулярный белок вообще) — это яд для организма и корм патогенной микрофлоры. Но белое менее вредно, чем красное мясо. Посмотрите мою любую вводную лекцию на эту тему. Железо — катализатор, в т ч окислительных процессов. Я рассказывал, что образуется при жарке, например, мяса.
      Например эту лекцию посмотрите — http://ufrolov.ru/vvodnaya-lekciya-frolova-yu-a-ot-22-10-2014/
      По коллагену — посмотрите мою лекцию ко кровеносной системе и там есть интересное по этому самому К-ну — http://ufrolov.ru/vebinar-frolova-yu-a-na-temu-krovenosnaya-i-krovetvornaya-sistema-organizma-bolezni-metodiki-lechenie/
      Лучшее мясо для построения коллагена — его составные элементы — это аминокислоты, минералы… но не белки. Процесс биосинтеза (образования — сборки) белка идёт в каждой клетке нашего организма из составных частей любой белковой молекулы — из аминокислот. Поэтому, нам нужны именно аминокислоты, а не белки! А животные белки полностью до аминокислот не могут разобраться в организме человека, да и зачем такое насилие над организмом совершать, когда всего лишь нужно поставлять в организм аминокислоты — а это все виды съедобных растений. И не забывайте о симбиотической кишечной микрофлоре — она тоже синтезирует аминокислоты из живой клетчатки! Вообщем, смотрите мои лекции и всё поймёте.
      К горечам я хорошо отношусь — как к лекарствам.
      Любые химические фруктозы- глюкозы — отрава! Живые — другое дело. Стевия — плохо. Фруктоза — как элемент состава натуральных плодов — прекрасно!

      Ответить
  • Арина

    Наверно это все правда. Но сил нет, так хочется спросить,а что же делать вегетарианцу, имеющему кучу болячек : панкреатит, джвп, рефлюкс, периодический гастродуоденит, нефраптоз пр.ст.2 степени, гонартроз колен.суставов???!….При этом,занимается спортом.Чем питаться-то?как сделать рельефные мышцы без белка? а белки нельзя из-за почек,отеки,воды много нельзя соответственно…..мясо/рыба отказать, клетчатка(овощи/фрукты)не перевариваются, орехи/бобы тоже….сладкое/соль туда же….всю жизнь овсянку и гречку есть?! молочка периодически спасает….Жду ответа…..

    Ответить
  • Алексей

    Ну если с белком и кальцием понятно, то вопрос о витаминах и микроэлементах: они-то усваиваются организмом? Знающие — ответе.

    Ответить
  • Роза Кузюкова

    Юрий Андреевич, хочу рассказать вам очень показательную историю о вреде молока. В мои школьные годы, да и несколько лет после того, моя семья употребляла очень много молока. На семью из трех человек мы покупали каждый день по 3 литра молока. Воду мы почти не пили. По утрам чай, а в остальное время молоко. Мои зубы начали портиться давно, в 7 классе мне выдернули первый коренной зуб. Сейчас мне 53 года, зубов почти не осталось целых, многих вообще нет. Моя мать тоже , сколько помню, маялась зубами, и давно уже нет своих. У отца правда были зубы целые, но потом стали шататься и пришлось их удалить. К тому же отцу было 38 когда я родилась, а к моменту когда мы стали употреблять в таких количествах молоко, ему было под 50. В тоже время наши соседи совершенно не знают до сих пор, что такое кариес. Я дружила с их детьми и видела, как они жили. Жили они бедно, трое детей, отец пил, мать не работала. Молочные продукты они вообще не покупали. Меня всегда удивляло, что за обедом или ужином они всегда пили простую воду из под крана. Их дети мои ровесники (+-1 и 2 года). Недавно разговаривала с одной их дочерью, до сих пор все зубы целые. Вот вам и пример. К тому же у меня проблемы с суставами, возможно тоже повлияло молоко. Хорошо, что хоть в 26 лет я перестала пить молоко после рождения ребенка. Последующие годы пила молоко, но уже немного. Сейчас не пью. Знала бы я это с детства, вообще не пила бы.

    Ответить
  • Р.Стюарт

    Огромное спасибо Юрий Андреевич за все, что вы делаете для людей, хотя многие не понимают или не хотят понимать. Правильно вы сказали, *зомбированные*.
    С декабря не пью молоко, хотя любила. Мясо и курицу ела редко в последние 3 года.
    До сыроедения не перешла совсем. Но днем на работе ем все рекомендованые вами овощи. И пью воду как вы говорили в лекциях. Худею по весам, правда я нормального тело сложения и до сих пор нет болезней в организме. Мне 69 лет. Выгляжу лет на 20 моложе, правда живу в Санта Барбаре, Калифорнии. До сих пор работаю, не физически, я инженер. Энергии много. Поделюсь с вами моим открытием, 2 года назад заболели косточки ног, коленке и бедро. Ну я понимаю, старость наступает на пятки. Но я не сдавалась, начинала думать, что есть народное и натуральное. Подыскать в интернете и нашла. Почти уже 2 года я беру свежий имбирь на терке и в литровый термос кипятком. На след. день утром на голодный желудок пью этот чай 200 гр. И так все 2 года. Не поверите, ни разу не болело ничего. Прошли ночные кручение боли от бедра и до пяток.
    Только одно надо знать, не пить вечером, первый раз я выпила вечером, до 7 утра глаза не сомкнула, а 8 утра должна быть на работе. А ни чего! Ещё раз спасибо.

    Ответить
  • марина к

    Здравствуйте, Юрий Андреевич! Что Вы думаете о эм-препаратах для человека ЭМ-курунга для внутреннего употребления ведь они сделаны на основе коровьего молока? Они эффективны для мясоеда, а нужны ли они в переходном периоде на сыроедение и на сыроедении? Благодарю.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Эм-технологии хороши для земледелия. Что касается молока — то оно хорошо и естественно только в период грудного вскармливания матерью — ребёнка. Можно животных в переходный период, да. По кр мере часть казеина там уже переработана бактериями и вред не так велик как от цельного и пастеризованного.

      Ответить
  • Александр

    Юрий Андреевич, есть вопрос! Что вы можете сказать о сыворотке, которая остается после производства творога, то есть сама желтенькая водичка? Есть ли в ней, что нибудь полезное или не стоит заморачиваться?
    С ув. Александр

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Ох, вот много раз порывался издать 4-ю статью — 4 часть по молоку и молочным продуктам, вот там, как раз, хотел пояснить этот вопрос. Подождите недельку — две. Издам. Вкратце, не стоит, а , если стоит, то есть несколько нюансов. Подождите статью!

      Ответить
  • марина к

    Юрий Андреевич! Правильно ли я понимаю, что если соединения минералов(например NaCI) нагреты свыше 60 то это значит что организм не может выделить из них составляющие (например Na) и усвоить их? Я не химик , но разобраться хочется. Одна знакомая школьная учительница химии доказывает мне. что раз химическая формула вещества не меняется и в сыром и вареном виде(всегдаNaCI), то это вещество усваивается организмом. Я усердно прочитала Ваши статьи и думаю, что этот вареный NaCI в неизменном виде и выведется организмом, не принося никакой пользы, а вред есть — верна ли моя догадка? Мы всей семьей на СЕ уже больше года и понимаем что это единственно верный путь. Благодарим за Ваш труд.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Здравствуйте, Марина, В принципе, верно.
      Я просто поражаюсь таким заявлениям врачей, учителей, да и попросту разумных, мыслящих людей.
      Помимо химической формулы, есть ещё и пространственная конфигурация изомера… она не менее важна, чем сама формула.
      У меня это где-то подробно рассказано — по кальцию, например. Живой — неживой, имею в виду!
      Не корректно сопоставлять Натрий Хлор до и после 60, а надо сравнивать минералы, находящиеся в структуре живой органической молекулы и находящейся и среде, в неорганическом виде.
      Ещё раз пример на счёт Глюкозы и Фруктозы (оба моносахариды). Их химическая формула одинакова и кол-во атомов одинаково даже, т е этот пример ещё более сильный, нежели про Натрий Хлор, поскольку это уже вещества органические, сложные. Я уже говорил в лекциях и любой может проверить, что у них всё идентично до последнего атома, но почему для того, что бы глюкоза проникла в клетку и дада энергию ей нужен проводник — гормон инсулин, что является проблемой, в плане потребления глюкозы, для больных инсулино зависимым сахарным диабетом, а для того, что бы фруктоза проникла в клетку, — не требуется инсулина, по причине того, что фруктоза (но только живая, в составе плодов, а не химический порошок) — это левовращающийся изомер, в отличии от правовращающегося изомера — глюкозы! И только этого достаточно для решения 1/2 проблемы С.Д. Но насколько это показательный пример, что нельзя подходить к биологическим вопросам так примитивно. Она видела осадок в воде после кипячения? Что то изменилось после кипячения? Стоит подумать. Как же люди не могут понять, что биохимия — это не примитивная неорганическая химия, да и биохимию мало знать, важно понимать законы природы, мироздания, природную логику — это совакупность наук и метафизики, алхимии…..
      Всегда будет неправ тот, кто будет к функционированию живых систем подходить с позиции — зазберём на атомы и «сварим гвоздь».
      Уверяю Вас, что всё ещё интереснее и сложнее на самом деле.

      Ответить
      • марина к

        Благодарю, Юрий Андреевич! Действительно всё очень сложно и интересно. Как раз недавно прочитали вторую книгу Кемпбелла «Полезная еда» о редукционистстких исследованиях. Восторг!

        Ответить
  • Екатерина

    Благодарю за информацию, после статей и лекций отказалась от молочной отравы-яда.

    Ответить
  • Оппонент

    Лет,эдак, через десять дальнейших исследований с Вашей стороны и…,скорее всего,Вы напишете опровержение на свои статьи «о молоке и мясе».Этого «глубокомысленного научного» бреда мною было прочитано достаточно и поверьте все исследования это всего лишь начало,а поэтому, не будьте,пжлт, столь категоричны и задумайтесь о другой стороне вопроса,- с позиции Создателя.Он вменил в пищу людям эти продукты(в том числе и вино) не из желания помучить людей теми страшными болезнями,которыми Вы тут пугаете неискушенную публику своей профессиональной терминологией.Этот аргумент,- да будет Вам доказательной базой Вашей слабой компетентности в вопросах физиологии человеческого организма.Успехов в Вашей работе и смелости в признании ошибок,тогда Вам,как исследователю цены не будет.А за статью,спасибо.С уважением Сергей

    Ответить
    • Павел

      Это вряд ли Для таких людей это вопрос ВЕРЫ а не клинических исследований и вопрос бизнеса ( как говорится ничего лишнего только бизнес ) Смешно читать об экспериментах над мышами или кроликами , которые не один серьезный ученый никогда не переносит на долгоживущих млекопитающих ( человека например ) К тому же Вы видите, что целенаправленно изыскиваются исследования именно ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ данную концепцию, хотя исследований сотни, и все они противоречивые. Человек пугает доверчивых домохозяек гормонами и окисленным холестерином, и даже не знает элементарных вещей, что животные насыщенные жиры например в отличие от полиненасыщенных растительных устойчивы к окислению и от секундного соприкосновения с воздухом или со стенкой бидона куда сцеживают молоко окислиться не могут Именно поэтому высокая продолжительность жизни у долгоживущих видов млекопитающих и птиц положительно коррелирует именно с наличием в мембранах клеток НАСЫЩЕННЫХ ЖИВОТНЫХ И МОНОНЕНАСЫЩЕННЫХ ЖИРОВ ( которые защищают мембраны и митохондрии от окисления свободными радикалами ) и отрицательно коррелирует с наличием полиненасыщенных жирных кислот ( как например у тех же лабораторных мышей живущих 3 года ) Это к вопросу об омега-3 мании и » пользе » растительных жиров для человека Это информация не с потолка а из мета-анализа ведущих геронтологов всей массы исследований по этому вопросу за последние 20 лет Молоко потому и хранят в алюминиевых бидонах что его жиры устойчивы к окислению А про гормоны ,так и бычий гормон роста, что колют коровам, и ИФР-1 присутвующий в молоке — это вообще-то в отличие от половых — пептидные гормоны и как любой пептид они подвергаются такому же протеолизу в ЖКТ как и любая белковая еда а если и доходит что-то до печени то расщепляется уже окончательно там Организм человека синтезирует в разы больше и эстрогенов и ИФР -1 Чтоб получить какой то вред от экзогенных гормонов нужно его пить сотнями литров Тем более что в молоке эти гормоны и сами частично деградируют Именно поэтому все гормоны применяются парэнтерально в виде инъекций а не перорально — они не могут преодолень барьер ЖКТ Бодибилдеры колют например соматотропин а не глотают Вобщем разбирать каждую фразу этого наукообразного текста не хватит ни нервов ни времени Человек пишет то во что он хочет верить абсолютно не критично воспринимая информацию Откуда эти бредни !!! про видовое питание Питание людей и их ферментативные системы и системы детоксификации приспосабливались и формировались в ЗАВИСИМОСТИ ОТ АРЕАЛА ИХ ОБИТАНИЯ и климата по мере расселения по планете У инуитов и эскимосов гренландии одна система детоксификации увеличенных объемов амидов и пуринов в связи с преимущественно белково-жировым питанием У средней части Европы — другая , в Южной Индии третья Нет такого понятия — Всеобщее видовое питание Генетический дефект позволивший людям переваривать лактозу появился в Европе например с появлением животноводства ( ген β-галактозидазы возник в Северной Европе около 7000-9000 лет назад ) да и племя масаи знаменитое прекрасно переваривает молоко Лактаза действительно прекращает вырабатываться у большинства людей после грудного вскармливания но это этническое явление Хрен с лактазой !, даже студент кулинарного техникума вкурсе, что растительные белки неполноценны , но только не в секте сыроедов! Даже соя страшно сказать хоть и считается полноценным белком дефицитна по метионину Наиболее близкие к белку тканей человека животные белки ( по аминокислотному профилю ) , но у сыроедов своя наука Тут только врач поможет и усиленное питание Взглянуть на любого сыроеда — кости обтянутые кожей Мышц в упор не видно И это понятно Откуда организму строить белок если тотальный дефицит незаменимых аминокислот А еще эти товарищи умалчивают что получить белок и кальций из растений не так-то просто так как он связан прочной связью с фитинами , лигнинами и другими ингибиторами трипсина и микроэлементов А еще у них в толстом кишечнике ( а точнее в их фантазиях ) синтезируется все что нужно ( и аминокислоты и В12 ) У коров же синтезируется ? а чем мы хуже ! Короче ересь и дилетанство с претензией на научность

      Ответить
  • Алексей

    Юрий Андреевич, как-то я наткнулся на такой комментарий в Инете: *Творог кстати тоже кисломолочный продукт. И кисломолочные продукты не то что не так вредны, они полезны. Молочный сахар в них переходит в молочную кислоту, а казеин распадается до легко усваиваемой формы. C остальными белками происходит то же самое. Это позволяет нам есть кисломолочные продукты даже после завершения периода грудного вскармливания. А если учесть, что кисломолочный белок усваивается лучше мясного, там много кальция и других микро и макро элементов, молочнокислых бактерий, мешающих гниению в толстой кишке,то кисломолочные продукты это счастливый билет для человека.*
    Правда ли это про молочный сахар и распад казеина?

    Ответить
  • allvolley.ru

    Очень хорошая статья! Почитал, подумал, теперь есть и пить вообще ничего не буду!))

    Ответить
  • Олег Преображенский

    Юрий Андреевич, в википедии про галактозу есть такой абзац:
    В животных и растительных тканях D-галактоза может включаться в гликолиз при участии уридиндифосфат-В-глюкозо-4-эпимеразы, превращаясь в глюкозо-1-фосфат, который и усваивается. У человека наследственное отсутствие этого фермента приводит к неспособности утилизировать D-галактозу из лактозы и вызывает тяжёлое заболевание — галактоземию.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B7%D0%B0

    Так всё-таки может галактоза усваиваться?

    Ответить
  • Рита

    Здравствуйте, Юрий Андреевич. 2 месяца назад я перешла на сыроедение, сразу, но случайно. Я питалась лучше,чем обычно питаются люди. Молока вообше не пью, но не много ела творог, сыр., хлеба не ела., вообще никаких колбас, консервов. мясо и рыбу изредко. Овощи и фрукты самые мои любимые продукты. Но из-за диабета2, а вернее диабета- ЛАДА ( аутоимунного), я не ела фруктов, а была на низко-углеводном питании, и действительно сахар не повышался. Никаких лекарств я никогда не принимала. Ничего и нигде не болит..И это бы меня удовлетворило. Но дело в том, что у меня запоры с детства. Голодала один день в неделю, примерно 36 часов. Делаю по утрам зарядку. я активна, быстро хожу, энергична, но убрать запоры у меня не получается. Много пробовала; очищение кишечника клизмами с содой ,с солью, с уриной, и ванны; висцеральный массаж живота. У меня от такого состояния паховая левостороняя гружа, и когда кишечник переполнен, то грыжа болит. Слабительными очень редко, но иногда бесакодиловые свечи помогали. Потом уже клизмы не помогали, была проблема с введением и выходом воды из кишечника, не полностью входила и не вся выходила. И я искала, как мне решить эту задачу с запорами. Случайно в интернете получила совет от одного доброжелателя,который согласился мне помочь. И вот он мне сказал, что при такой еде я никогда не восстановлю помное здоровье, а тем более правильную, и полноценную работу кишечника, и, что надо перейти на сыроедение, а ещё лучше на моно фруктоедение, но постепенно.Он согласился меня в этом консультировать. Он мне подсказал делать такую процедуру, которую я нигде не видела; а именно промывать кишечник в ванной или в душе из шланга, без распылителя воды (его надо снять), направить струю на анус, струя тёплой воды умеренного напора.Такую процедуру я делаю дважды в день. Результат. выходят плёнки, слизь, каловые камни.По его советам я ежедневно утром 40 минут быстро хожу, и ещё 15 минут босиком. Убрала абсолютно всю белковую пишу. Ем фрукты, овощи, проросшие зел. гречку, пшеницу, полбу. Сахар в крови у меня ( измеряю иногда) в норме.Мне всё это нравиться.Голодаю сейчас 40 часов один раз в недель Но, как мне добиться хорошей работы кишечника? мой доброжелатель говорит, что только эта процедура и всех остальных чисток не надо,т.к. все системы очищаются через толстый кишечник. Эту процедуру надо делать долго , пока не очиститься от слизи, от всяких плёнок, кому пол года , а кому год. Уважаемый Юрий Андреевич, что Вы мне посоветуете в моём случае?

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Здравствуйте, Рита. СЕ — это верно, то что он Вам посоветовал — домашний вариант гидроколонотерапии. Посмотрите мои лекции по Пищеварению и по Очищению. Там всё сказано. А С.Д. легко лечится. Хорошо бы ввести в комплексную методику лечения грибные препараты — но это уже индивидуальная консультация — пишите мне на почту, если что — mailto:arovana@bk.ru

      Ответить
  • Маргарита Андреевна

    Здравствуйте, Юрий Андреевич! Спасибо за статью. Подскажите, у Вас есть рекомендации по борьбе с целлюлитом? Я на живом питании, вес уже перестал падать (жир употребляю в минимальных количествах), а целлюлит все еще присутствует. После этой статьи возникло подозрение, что он никуда и не собирается деваться. В Ваших инфопродуктах не наткнулась на информацию о решении этой проблемы. Большое спасибо!

    Ответить
  • Лена

    Добрый день, а вы не могли бы оставить ссылку на какой-то первоисточник или мед.журнал где говорится о том что казеин в организме человека переваривается бактерией. А то мне один медик говорит что это бред и что казеин расщепляется протеазой и так далее и замечательнейшим образом переваривается.

    Ответить
    • Юрий Андреевич

      Здравствуйте, Лена. Только речь не у человека — а у ребёнка грудного молока своей матери. Что до протеаз — известное умничанье, но в данном случае это не проходит — не все белки одинаковы. А посмотреть можно в разных статьях во многих мед журналах. Посмотрите по ссылкам в одной из 3-х статей моих по молоку. И дело то ещё в другом, что вообще такое высоком-е белки и что в полной мере они никакими протеазами не разбираются до аминокислот и реакция антиген — антитело и есть тому свидетельство — борьба с чужеродными белками — как с вирусами, бактериями, грибками.

      Ответить
  • Никита

    Хорошо, а какой идиот придумал пить чужеродное молоко? почему бы не начать пить молоко людей(матерей) какая разница? это все идиотизм и маразм «ученных» и «медиков» .

    Ответить
  • Наташа

    Чтож давайте вообще не будем питаться ничем , судя по вашим разговорам вся еда отрава!!!!! Может это и так,но надо просто есть всё что производит природа!! А на отдельные продукты питания у каждого своя реакция! И не надо всех под одну гребенку, кому то плохо и от солнца бывает, и от плохой погоды , тем более от продуктов,ведь у всех разные организмы.

    Ответить
  • Василий

    Наталья, бред несете, природа предусмотрела для нас, огромное количество плодов, зелени, если это для вас ничего, кушайте мертвую еду. По вашему, природа дура, она не доготовила для вас, а вы умнее ее, возьмете и приготовите. А реакция разная, потому как болезни разные, из-за питания несвойственной человеку пищей, чем злоупотребляет больше, тем и болеют! Люди разные, с точки зрения психологии, души, а по физиологии мы все одинаковые!

    Ответить
  • Дмитрий

    Наташа
    Все что могу предположить в результате более чем годового наблюдения за своим организмом (именно столько длится мой эксперимент — по книге Хироми Шинья «О вреде здорового питания») — «есть все что дает природа» — может только тяжело пораженный организм. Все системы и защиты и рецепторы у него погнили. «А на отдельные продукты питания у каждого своя реакция!» — тоже ошибка — у здорового организма — на все одинаковая реакция — неприемлемое он отвергает. Например я исключил магазинные хлебные, соусы, крупы, полуфабрикаты, кондитерку, чай, кофе, сахар. Хлеб — свой — ржаной на природной закваске. Вода — и колодца. Каши — из пророщенных и томленых зерновых. Много клетчатки — как советовал Шинья. Мясо, яйца, молочное — пришлось отказаться, потому что они с гормонами и антибиотиками. Потом я нашел — чистые — но прошел год — ничего — не помер. Напротив — исчез вечный гайморит (круглый год плевался гноем), вечные головные боли и геморрой. И теперь меня «тошнит» на весь магазинный хлеб (который я ел с удовольствием), сыр (позже узнал что это 99,9% подделка — сыра в магазинах нет, а натуральный стоит от 500-700р/кг), всю бытовую химию. Вода из крана — отрава. Кофе — любой — кисленькая дрянь. Раньше я как все общался с курильщиками. А теперь они как мешки с протухшими экскрементами. В гостях — если кто то вышел покурить и врнулся за стол — я покидаю застолье. Не важно — как далеко он сидит — резкая головная боль до рвоты. Не понимаю — как остальные терпят смрад из их пасти? И как я терпел? А — вспомнил! Мне было около 1 года — меня так же рвало в элетричке -это был «первый в жизни контакт». Меня поражает до какой степени надо сгнить — чтобы не ощущать этого?
    Про молоко — отдельно. Через год я нашел чистое парное молоко. Как раз прочитал Рамиэль Нейгл «Восстановление зубов, при помощи питания». И Салли Фэллон. Много ценной информации. Стал проверять. Молоко обожал с детства — но всегда от него болел. Сейчас болею тоже — но стал есть простоквашу, откидной творог, сливки, масло. Редко-томленое при 60 °С мясо. Вернулся гайморит — гной натурально полил в горло дни напролет. Течет и течет. И еще — от чистой простокваши почему то легкая головная боль — «дает в голову». Дней 5 не ел молочку (только масло). Гной утих. Скапливается — но немного. Буду проверять еще.

    Ответить
  • Александр Анатольевич

    И это правильно, Наташа!
    Ничем не питаться — это уже следующий уровень после сыроедения.
    Такие люди описаны, например, в «Автобиографии йогина».
    Можно ещё посмотреть «Жизнь без еды».
    В ролике «Новая парадигма» где-то на 20-й минуте об этом говорится.

    А вот что об этом говорит Крайон . «О праническом питании»

    «… Но именно сейчас настал тот момент, когда вы можете осознать и почувствовать резонанс Божественного импульса, резонанс изначальной жизни, энергию праны как источника вашего существования и вспомнить, как некогда были сыты ей одной.
     
    Сегодня уже есть на Земле люди, которые осознанно пришли к праническому питанию, и это в значительной степени расширило их энергетическую сенсорику и восприятие мира. Есть люди, которые еще используют некоторых посредников в своем питании – свет, воздух, воду или растения. Это наиболее легкие, высоковибрационные посредники, усвоение праны из которых осуществляется наиболее легко и быстро. У вас возникает вопрос: возможно ли питаться праной, если находиться вне доступа к воздуху, свету, воде? Настроена ли наша энергетическая и физическая система таким образом, чтобы получать изначальный Божественный импульс, находясь в условиях, на первый взгляд, для жизни совершенно непригодных, например, под землей? Ответ: да, такая настройка у вас есть. Однако у этой настройки есть один очень важный запускающий код, имя которому – ваша вера. Ровно настолько, насколько вы сможете довериться самому себе, Богу, который находится в вас и который находится вне вас в пространстве, которое вас окружает, настолько вы сможете раскрыть в себе энергоканалы пранического питания без какого-либо посредничества.

    Человечество изначально питалось Божественной праной подобно младенцу у материнской груди. В этом неиссякаемом источнике Божественной Любви хватало всего, что было необходимо человеку. Более того, по мере того, как Человек развивался, энергия праны видоизменялась под его потребности, подобно тому, как меняется состав материнского молока с возрастом ребенка. Отлучение от груди началось тогда, когда в Человеке поселились первые сомнения. Когда он впервые забеспокоился о том, что ему может назавтра чего-то не хватить. Это был как раз тот этап, когда Человек сам стал отделять себя от Бога, отстраняться от источника жизни в своих поисках и своём исследовании окружающего мира. Поток Божественного молока не прекратился, он продолжал литься на все живое точно так же, как и раньше, но человек уже не мог воспринимать его, потому что его доверие к Богу пошатнулось. Он начал то верить, то сомневаться, и в таком состоянии большинство из вас пребывает по сей день. И поэтому единственное, что и по сей день отделяет вас от прямого поглощения этого пранического молока – это ваши собственные страхи, сомнения и основанные на них предубеждения. Как только вы освободитесь от всего этого, поток праны начнет проходить через вас так же беспрепятственно, как и раньше.»

    Ответить
  • Юрий Андреевич

    Очевидно, Вы, либо не читали, тогда прочтите 3 статьи о молоке, либо ничего не поняли , или не захотели понять. Есть можно очень много, более, чем нужно. Не делайте такие неадекватные выводы их статьи.
    Посмотрите мои вводные лекции.
    У всех одинаковые организмы, разные болезни и стадии запущенности!

    Ответить
  • Эвелина

    Зравствуйте, Юрий Андреевич!! Стала вегетарианкой 3 месяца назад и 3 месяца нет менструаций! (беременность исключена) Как вернут цикл??

    Ответить
  • Юрий Андреевич

    Разумеется, у Вас цикл пропал не потому, что Вы стали вегетарианкой. Надеюсь, Вы это понимаете. Теоретически, это могло быть через годы. Сразу не бывает. Когда люди переходят на в-во, почти никогда не бывает этого. Не чаще, чем при обычном, мясном питании. На СЕ тоже бывает крайне редко. Ищите проблему. Пройдите обследования на паразитов, на работу ЖВС, гормоны и пр. Общую биохимию крови. Даже при том, что м-й может не быть, вовсе не значит, что овуляция не идёт. Это тоже учтите. Однако, надо разобраться в причинах.

    Ответить
  • Эвелина

    Спасибо большое Юрий Андреевич!! Вы правы- у меня уже были проблемы с циклом год назад. Дело в том что около пяти лет я пила противозачаточные по рекомендации врача… Потом решила отказаться. Месячных не было месяца два — мне прописали витаминотерапию, которая еще содержала прогестерон. Пропила так 4 раза — месячные шли. Потом сама исключила прогестерон — месячные шли, но более скудные., параллельно изучала здоровое питание., 3 месяца назад стала вегетарианкой, похудела на 5 кг и месячные пропали.,. Я знаю если пойду к врачам — точно гормоны опять назначат, у них других рецептов нет! Я так понимаю у меня сбит именно гормональный фон. Все время наблюдаюсь — все остальное в порядке! Есть ли какие то рецепты, рекомендации по питанию по нормализации и восстановлению гормонального фона?? А то очень страшно ..,(((

    Ответить
  • Юрий Андреевич

    Повесить надо этого врача. Рецепты есть, — это поэтапная программа перехода на естественное питание, качественная вода и очищение Кишечника, Печени, Лимфы. Вы найдёте эти лекции в Блоге.
    С ув., Фролов

    Ответить
  • Эвелина

    Спасибо Юрий Андреевич! Сегодня была у гинеколога — сказали без гормонов НЕЛЬЗЯ! И еще мясо сказали обязательно есть(((( я прям там и разрыдалась… Дело в том что у меня мультифолликулярные яичники, и вроде как если не пить сейчас гормоны, то впоследствии невозможно будет забеременеть(
    Не могу понять где информация про очищение? В лекциях для начинающих? В этом разделе?
    Заранее спасибо!

    Ответить
  • Юрий Андреевич

    Эвелина, понимаю. Сейчас принимайте гормоны, это верно, враз нельзя остановить, но можно, по мере очищения организма и улучшения состояния, можно будет снижать дозу гормонов, если не хотите всю жизнь на них быть. Что же касается мяса, но это всего лишь вера и заблуждения врача. Прочтите труды пр. Кемпбелла «Китайское исследование».
    Посоветуйте прочесть эту книгу данного врача.
    Очищение организма — это обширная тема. Для разных групп люде с разными проблемами, это индивидуально. Это и переход на адекватное питание с учётом особенностей состояния человека в данное время, это методики очишения, тюбажи, сорбенты, упражнения. И прочее. Вы посмотрите все лекции — по крупинке найдёте, Вы увидите свои проблемы, похожие и, в голове должна сложиться общая картина и план действий. Возможно, для Вас подойдёт методика Ерёмина, но я не знаю все нюансы о Вас. Если хотите, то можете индивидуально проконсультироваться, если сочтёте нужным, напишите мне на почту.

    Ответить

Оставить комментарий

Прокрутить вверх